Прибалтбюро сообщает:
Неправосудные приговоры участникам штурма Вильнюсской телебашни, чествование легионеров СС, героизация «лесных братьев», умалчивание геноцида евреем местным нвселением, преследование инакомыслящих — всё это стало нормой в Прибалтике с момента распада СССР. Отсутствие объективной реакции Запада на эти процессы — иллюзия. Позиция Европы и США по этому вопросу скорее имеет выжидательный характер, а Прибалтика давно является лакмусовой бумажкой. Как, впрочем, и все постсоветское пространство. Западу важно знать, как сильно можно залезть в карман и нагадить русским безнаказанно.
Согласна с этой точкой зрения и президент международного общества «Россия — Германия» Ольга Зиновьева«Запад хочет прощупать возможности России реально противостоять прибалтийским режимам. Они наблюдают за реакцией Москвы: если ее не будет, значит всю историю ХХ столетия можно будет переписать заново».
Западу выгодна и позиция самих прибалтов — «невинных жертв советской оккупации».
Напомню, период нахождения в составе СССР в Прибалтике считают «оккупационным». Руководство республик требует от Москвы компенсаций за ущерб, якобы причиненный в советский период. Действия Красной армии здесь приравниваются к преступлениям вермахта.
Правда в конце прошлого года собравшиеся вместе главы парламентов прибалтийских лимитрофов собрались и признали, что надежд на репарации нет. Что интересно, претензий к периоду нахождения в Российской империи не предъявляют. Оно и понятно - возникнут лишние вопросы - ведь кое-кто и государственности-то не имел, пока не развалилась Россия.
Хорошо высказался историк и журналист Армен Гаспарян, когда комиссия парламента Латвии по иностранным делам приняла проект заявления МИД, согласно которому СССР в XX веке целенаправленно проводил геноцид в отношении всех живущих на «оккупированных» территориях народов и этнических групп. В изначальной редакции заявления речь шла о геноциде крымских татар в 1944 году.
«Начнем с того, что я не знаю, какие страны оккупировал Советский Союз. Таковых просто нет. Даже самые отъявленные ревизионисты в эпоху холодной войны, говоря о Восточной Европе, признавали, что был раздел сфер влияния. И предложен он был непосредственно Черчиллем и Рузвельтом, а вовсе не товарищем Сталиным, о чем, кстати, свидетельствуют документы», — заявил Гаспарян.
Он подчеркнул, что Балтийские республики были не оккупированы, а инкорпорированы в Советский Союз. Их вхождение в состав СССР «можно вообще расценивать как торжество исторической справедливости, потому что эти земли исторически принадлежали Российской империи».
«Про геноцид здесь вообще речи не заходит в силу хотя бы того обстоятельства, что по результатам переписи населения в результате "геноцида" население Прибалтики значительно увеличилось по сравнению с довоенными показателями. При геноциде не строят промышленность, не развивают культуру и искусство, не заботятся об образовании. Латвия с этой точки зрения была одной из витрин Советского Союза для Западной Европы. Поэтому абсолютно понятно, что это решение абсолютно лживое, политическое, не имеющее никакого отношения не только к истории, но и вообще к здравому смыслу», — заключил Гаспарян.
Что до вхождения в состав СССР, то большинство населения встретило это "на-ура" просто потому, что их достала нищая жизни при нацистских диктатурах, коими тогда являлись эти лимитрофы. Никакими демократиями они ни были и их государственность абсолютно искусственна - что они и доказали сегодня, живя на чужие деньги и выполняя чужие приказы. Кстати, точно как в 30-е они гавкали по приказу из Берлина.
А вякать о праве каждой из 2 тысяч наций на планете на свое государство так же смешно, как и апеллировать к этому на основании того, что когда-то такая государственность у кого-то была. А потом еще и на "границы в пределах ....надцатого года" претендовать.
Хватит жить иллюзиями товарища Ленина и цитировать его "О праве наций на самоопределение".
P.S. Что до татар Крыма, то Сталин их банально пожалел - за коллаборационизм, предательство, сдачу нескольких тысяч партизан (более 90%), работу на оккупантов и службу в полицейских татарских батальонах (более 10-ти) следовало расстрелять несколько тысяч женщин и около 100 тысяч мужчин. Только в германских вооруженных силах насчитывалось до 20 тыс. татар Крыма - добровольцев.
Генерал-лейтенант Эрих фон Манштейн в своих мемуарах писал :
 |
Татары сразу же встали на нашу сторону. Они видели в нас своих освободителей от большевистского ига, тем более что мы уважали их религиозные обычаи. Ко мне прибыла татарская депутация, принёсшая фрукты и красивые ткани ручной работы для освободителя татар „Адольфа Эффенди“. |
Поступи Сталин по законам что США, что Британии, никаких крымских татар сегодня бы не сущестовало.
https://www.rubaltic.ru/news/24042019-prezident-obshchestva-rossiya-germaniya-zapad-nablyudaet-za-reaktsiey-moskvy-na-pribaltov/
https://www.rubaltic.ru/news/24042019-gasparyan-pri-genotside-ne-stroyat-promyshlennost-i-ne-razvivayut-kulturu/
Мальгин А. В. Руководство партизанским движением Крыма 1941—1942 гг.: «татарский вопрос»
О.В. Романько. Крым в период немецкой оккупации. Национальные отношения, коллаборационизм и партизанское движение. 1941—1944
Journal information