Михаил (mikle1) wrote,
Михаил
mikle1

Categories:

"Тот кто верит ВВС, попадёт на небеси"

Дурацкий стишок, но до поры именно вера поддерживала моральный и материальный дух британской корпорации. Беда в том, что с некоторых пор всякие премьеры Джонсоны взяли функции ВВС на себя, привлекая суды, полицию и спецслужбы с Форин-офис. И неизбежно возник вопрос: "А на кой ляд платить такие деньжищи - огромные тыщи, и даже за проигрыш и за ничью?" Тем более, что половину работы за ВВС делают другие.

В результате, директор Би-би-си, как лев, сражается за финансирование своей организации. Его главный враг — правительство Британии, которое хочет разгрузить налогоплательщиков, уже много лет в добровольно-принудительном порядке платящих сбор на «самое свободное СМИ». Вот только анлийские читатели заметили, что Би-би-си снизила стандарты: «Что творится на Руси, узнай не от Би-би-си» — таков лейтмотив их «комментов». Тоже фиговенький стишок, но ведь правда.



      "Сокращение бюджета Би-би-си только поощрит «диверсии против демократии» со стороны российских и китайских пропагандистов, получающих финансирование со стороны государства и действующих по всему миру, заявил глава Британской вещательной корпорации (British Broadcasting Corporation — BBC) вчера вечером.

Сэр Дэвид Клементи также предупредил, что аналоги занимающих отчетливо партийные позиции американских новостных каналов типа CNN и Fox News могут появиться и в Великобритании, резко поляризуя общество. Все это возможно, если беспристрастные, честные, объективные новостные организации типа Би-би-си, выполняющие общественную функцию без связи с государством, не будут финансово поддержаны за общественный же счет.

Он признал, что Би-би-си в прошлом могла совершать ошибки, но политики, которые хотят сократить финансирование корпорации из карманов британцев, должны осторожно относиться к своим целям и желаниям. "Хотя многие из наших критиков слева и справа утверждают, что мы не всегда выдерживаем баланс, немногие из них по-настоящему хотят той поляризации масс-медиа, которую мы видим в наших газетах, или поляризацию теленовостей, наблюдаемую в США, — я имею в виду Fox и CNN",- сказал сэр Дэвид.

Правительство Британии планирует перестать считать преступлением невыплату добровольного лицензионного общественного взноса на Би-би-си с 2022 года. (Би-би-си существует прежде всего именно за счет таких общественных взносов, гордясь тем, что не живет на налоги, как телевидение в соцстранах типа Китая). Для бюджета Би-би-си это означает «выпадение» приблизительно 200 миллионов фунтов дохода в год. А с 2027 года планируется и вовсе прекратить взимание этого лицензионного взноса, возможно, заменив его моделью реально добровольной подписки на услуги Би-би-си.

Сэр Дэвид также осыпал комплиментами международные репортажи возглавляемой им корпорации, назвав их «образцом журналистской непредвзятости и спасительным кругом для миллионов землян, ныне живущих в страхе». Кроме того, сэр Дэвид Клементи предупредил, что стратегические противники Британии не дремлют и наверняка воспользуются обнищанием Би-би-си. Би-би-си из своих фондов выделяет на свою Мировую службу (вещание на другие страны на их языках) 250 миллионов фунтов в год. Мировая служба получает, помимо этого, еще и финансирование от британского МИДа — так называемой «форин сервис».

Сэр Дэвид особо выделил российскую кампанию дезинформации. Он напомнил о том, как она велась после химической атаки в Солсбери. Тогда это дело закончилось тем, что контролируемая Кремлем телесеть RT была оштрафована на 200 тысяч фунтов за нарушения британского Вещательного кодекса.

«Главные соперники Би-би-си — это хорошо финансируемые, поддержанные действующие структуры из России и Китая, которые рассматривают новости как продолжение государственного влияния и орудие для подрыва демократии»,- сказал сэр Дэвид в своей речи в Сэлфорде.

«Освещение со стороны RT отравления Скрипалей — это показательный пример того, как сильно Россия старается представить западные СМИ в плохом виде и посеять недоверие к демократическим институтам по всему миру. А в ближайшие годы решится, какое из конкурирующих ныне видений будущего одержит победу: государственные, подконтрольные СМИ или СМИ честные и свободные».

Сэр Дэвид также ответил контрударом на обвинения со стороны правительства в том, что Би-би-си не выполнила своего обещания, данного во время переговоров по новому вещательному соглашению в 2015 году. Вопреки своим обещаниям, Би-би-си отменила бесплатное вещание для пенсионеров старше 75 лет. В итоге «добровольный взнос на честное вещание» ложится на плечи дополнительных 3,7 млн. пользователей телевизоров и радиоприемников. «Не было никакого соглашения, что Би-би-си сделает [пенсионерам] такую же уступку, какую сделало правительство», — сказал сэр Дэвид Клементи.

«Я понимаю, что [выплата добровольно-принудительного взноса] будет трудной, — сказал сэр Дэвид. — Но мы делаем все возможное, чтобы сделать этот процесс как можно более простым и как можно более честным».

Если Би-би-си все-таки вынудят перейти на добровольную подписку после 2027 года, последние крохи своих финансов корпорация отдаст на финансирование детского вещания и местные новости, добавил председатель корпорации.

Он подчеркнул, что просто не может сейчас предсказать, как система добровольной подписки сможет работать в отношении радиостанций Би-би-си: «Проще говоря, как можно отключить радиоканал тем, кто на него не подписался?»

Комментарии читателей:

Troubled World:

Это просто стыд: Би-би-си занимается шантажом, угрожая закрыть свои лучшие программы, если они не продолжат получать все тот же взнос от зрителей и слушателей.

Alex Ogle:

Я думаю, что заложник-народ, вынужденный платить этот самый сбор, скорее пойдет на поклон к иностранным державам, чем будет продолжать мириться с той лживой ерундой, которую в него силой заталкивает Би-би-си. Впрочем, я не сказал бы, что и «Таймс» не занимается продажей оторванных от реальности новостей. Посмотрите, что эта газета готова печатать о докторе Джордане Питерсоне.

Peter Grant:

Перед нами — самая эгоистическая защита бастиона собственных привилегий, какую мне когда-либо приходилось читать. Есть множество свободных, демократических стран, которые отлично обходятся без Би-би-си, и при этом они почему-то не очень беспокоятся о потоке дезинформации из Китая и России. Джонсону надо проявить смелость. Немедленно декриминализовать невыплату лицензионного сбора, а также сделать этот сбор реально добровольным с 2022 года. Колебания со стороны Джонсона только позволят Би-би-си привлечь на помощь своих могущественных лоббистов — и тогда возможность для перемен будет упущена.

Harry Tate:

Когда я смотрю RT или [катарский] канал Аль-Джазира, я по крайней мере без труда понимаю, какие новости они сообщают, что произошло. А вот когда я смотрю Би-би-си, все происходит по-другому. Мой первый инстинкт — поверить тому, что мне показывают, как я это делал 50 и более лет назад. Но потом недоверие и отвращение вызывает тот факт, что Би-би-си не может ничего сообщить, не измазав эту новость своим собственным предвзятым мнением. Если я хочу мнений, то я могу почитать «Гардиан», но я этого не делаю, потому что Оуэн Джонс, Полли Тойнби и Джордж Монбиот (авторы газеты «Гардиан») — это слишком сильные рвотные порошки для меня.

8031:

А как насчет вранья или просто предвзятых репортажей, которые, в общем-то, тем же враньем и являются? Би-би-си позволила ненавидящим Британию либералам захватить всю репортажную часть, а заодно и весь отдел, ответственный за документальные фильмы. А потом они удивляются, почему британцы не доверяют Би-би-си. Любой человек, извергающий из себя антибританские чувства, тотчас же получает возможность дать интервью Би-би-си, а то и получает под себя программку с регулярными часами вещания. Тетя Биб?! Нет, теперь это грязный старый дядька-би-би-сишка!

BBC chief claims cuts will help Russia and China to spread lies
Tags: Англия, СМИ
Subscribe

Posts from This Journal “СМИ” Tag

promo mikle1 december 4, 2013 18:13 18
Buy for 100 tokens
И ВСЕГО ЛИШЬ ЗА 100 ЖЕТОНОВ. ПОКА СВОБОДНО. Мы же открыли проект http://naspravdi.info, в котором не только материалы топ-блоггеров, но и новости с Украины. Живущие на остатках некогда самой процветавшей республики Союза вынуждены каждый миг переживать за свою жизнь, за своих близких и думать…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments