Михаил (mikle1) wrote,
Михаил
mikle1

Не люблю поющих оду России - они всё опошляют

Нет, подход в стиле "шапками закидаем" не по мне. Даже как-то неудобно читать опусы, в которых очень эмоционально превозносятся отсутствующие достоинства страны, которую ты любишь. Чем-то напоминает восторги публики по поводу твоей девушки: Ах, какая умница, на филфаке учится! Да еще и писаная красавица, одни волосы воронова крыла чего стоят. Как я тебе завидую!"

Прекрасно звучит, но как-то не верится в искренность восторгов. Особенно если учесть, что твоя любимая специалист-ядерщик. Да к тому же еще и коротко стриженная платиновая блондинка.

Так и тут, "смешались в кучу кони, люди...". И вместе с реальными фактами присутствует какая-та дикая ахинея о давно канувших в Лету достижениях. Равно как и сказки о мифических голландцах, захвативших всю розничную сеть страны. И именно потому, что они голландцы, в России выпускают дерьмовый сыр и вообще, качество продуктов низкое.



Как человек, умеющий и любящий готовить, к тому же еще и не поленившийся получить профильное высшее образование, вынужден констатировать, что автор нижеследующих ахов и охов в магазинах покупает дерьмо в яркой упаковке. А между тем, у нас отличное мясо, крупы и мука, масло и картошка. Перечислять можно до бесконечности. Вот с чем проблемы, так это с хорошим салом, сырокопчеными колбасами и творогом с сырами. Хотя и здесь в последние пару лет прогресс налицо - я нашел и сыр с плесенью уже наш и не хуже рокфора, и сырокопченую колбасу. С творогом пока идет война.

Впрочем, я что-то сел на любимого конька. Нечего о жратве, дадим слово ура-патриоту. Итак, ода России "НАША РАСЕЮШКА ВСЕХ СИЛЬНЕЙ!!!" или


"Почему Россия будет лидером в новую эпоху - 7 факторов"
/Сергей Моисеев/

1. Сначала об очевидном. Россия обладает огромным запасом полезных ископаемых, гигантскими ресурсами, как невозобновляемыми, так и возобновляемыми. Уже само их наличие даёт Российской Федерации возможность войти в число мировых сверхдержав. Но совершенно естественно, что статус страны-лидера обязывает нас максимально переориентировать экономику с экспорта сырья на экспорт готовой продукции. И чем более эта продукция будет наукоёмкой, тем лучшие перспективы и российской экономики в частности, и лидерства России в целом, видятся в грядущем.

Помимо этого, руководствуясь элементарным здравым смыслом, мы обязаны наибольшим образом использовать в производстве именно возобновляемые ресурсы, а так же вторсырьё, максимально сохраняя тем самым ресурсы ископаемые для будущих поколений. В нашей стране уже давно существуют (и постоянно появляются новые) технологии, позволяющие реализовать эти актуальнейшие пожелания, однако их внедрение тормозится силами, заинтересованными в экспортно-сырьевом состоянии нашей экономики.

Говоря о природных богатствах России, отдельной темой следует обозначить охрану запасов пресной воды, дефицит которой уже сейчас ощущается в ряде (в т.ч. сопредельных) государств. Российские, самые масштабные в мире, запасы пресной воды являются активами коренных народов России, в первую очередь – русского народа. Они могут и, скорее всего, станут мощным инструментом нашей глобальной доминации в самом ближайшем будущем. В силу этого наши водные ресурсы следует оберегать не только от загрязнения, не только от расточительного расходования, но и от различных международных структур, в т.ч. псевдоэкологических, а самое главное – от доморощенных «эффективных менеджеров».

2. Сельское хозяйство. Земля родит не только провиант, но возобновляемое сырьё для промышленности. Поэтому вполне возможно, что возрождение русской деревни будет высокотехнологичным: современное, экологичное производство постепенно переберётся ближе к источникам своих ресурсов. В Российской Федерации уже разработаны и опробованы несколько таких программ.

Уже в 2000 году Россия перестала закупать пшеницу за рубежом, а к 2010-му – вернула себе первенство в экспорте этого продукта. При этом в сельском хозяйстве на сегодняшний день у нас работают всего 8% населения. В 2018 году доходы РФ от экспорта продовольствия превысили доходы от экспорта оружия и военной техники, и составили 28 млрд долларов. Эксперты и потребители отмечают высокое качество российских пищевых продуктов, их экологическую чистоту, отсутствие в них генных модификаций. Именно натуральность нашего продовольствия достойно выделяет Россию среди других экспортёров, что и является залогом нашего лидерства: на Россию будут равняться и впредь.

Картину портит ситуация на внутреннем потребительском рынке: качество продуктов питания на прилавках сетевых магазинов, мягко говоря, далека от идеала. Причина понятна: почти все крупные торговые сети, действующие в РФ, находятся в руках иностранцев (чаще всего граждан Голландии), и в решении этой проблемы нужны радикальные меры.

3. Военная мощь. Российская Федерация, несмотря на лихолетье 90-х годов ХХ века, не только смогла сохранить свой военный потенциал, но и в последние годы значительно модернизировать свои Вооружённые силы.

Достаточно двух примеров. США лишь заявили о намерении создать гиперзвуковое оружие (его появление запланировано на 2022 год), после чего Россия в кратчайшие сроки создала, испытала и поставила на боевое дежурство такие системы – редчайший случай в мировой практике, когда противодействие опередило действие. Другой пример: ни американские, ни другие зарубежные системы ПВО не смогли защитить нефтеперерабатывающие заводы Саудовской Аравии от недавней атаки дронов, в то время как российские силы противовоздушной обороны, базирующиеся в Сирии, эффективно отражают подобные нападения на протяжении уже нескольких лет.

Конечно, такие наглядные демонстрации могущества нашей армии являются результатом титанической работы нашего военно-промышленного комплекса, российских учёных, конструкторов, инженеров и высококвалифицированных рабочих.

4. Образование. Блестящие успехи нашего ВПК во многом развенчивают спекуляции на тему технологического отставания нашей страны от западных «партнёров». Однако фейк об отставании продолжает муссироваться либеральными СМИ, а так же либералами, работающими в псевдопатриотических СМИ. Такая пропаганда не только создаёт негативный фон, но и является формальным предлогом для фактического уничтожения отечественной научной школы, под видом «реформы» российского образования.

Нельзя сказать, что с образованием в нашей стране всё хорошо. Однако, большая часть того, что нехорошо, как раз и появилась за последние 30 лет непрерывных «перестроек» и «реформ». Наибольший ущерб в этой сфере был нанесён учебниками, изданными фондом Сороса, на которых, к нашему несчастью, выросло целое поколение россиян. Посему модернизации российского образования должна предшествовать его «контрреформация».

Сейчас группа энтузиастов на свои личные средства запустила программу «Сталинский букварь» – программу переиздания советских учебников. Эксперты, педагоги и родители единогласно отмечают, что по советским книгам дети значительно легче усваивают школьный материал, потому что он изложен качественным русским языком, в простой и доступной форме. Такая инициатива должна получить господдержку.

Но русификации требует не только школа, но и современная наука в целом. Проамериканский глобализм и успехи англосаксов в сфере информационных технологий привели к доминации английского языка в научной среде, без знания которого сейчас в большой науке делать нечего. Чтобы осознать весь трагизм такого положения дел вспомним историю: пытаясь унифицировать средневековую Европу, католики провозгласили тезис о том, что только латынь имеет право на существование, а все остальные наречия и диалекты объявили «язычеством», т.е. прежде, чем получить образование, европеец должен был выучить язык умершей уже Римской Империи. Это привело к быстрой деградации Западной Европы, чьё развитие затормозилось на века, в то время как в православной Византии, где человек получал образование на родном языке, бурно развивалась наука и культура.

Или ещё один пример: в США, по данным статистики, в конце ХХ века проживало порядка 60 миллионов этнических немцев; те из них, кто получал образование в Германии на немецком, как правило, делали потом в Америке блестящую карьеру. Но отдавая детей в американскую школу, обучая их на английском, уже во втором-третьем поколении немцы быстро скатывались на самый низ социальной лестницы и работали преимущественно разнорабочими. По нашим соотечественникам такой статистики никто не вёл, но смысл понятен: человек сможет максимально самореализоваться только в естественной для него языковой среде. Соответственно, «импортозамещение» словарного запаса приводит не только к деколонизации (и к декокаколонизации) сознания, но и к личному карьерному росту. А в глобальных масштабах России нужна стратегия наступательной филологии.

Кстати, один из шести официальных языков ООН – русский язык – первый по распространённости на европейском континенте, второй (после английского) по популярности язык интернета и восьмой по распространённости на планете в целом.

Понятно, что без качественного образования не будет не только лидерства, но и вообще никакого будущего. Даже на бытовом уровне к 30-ти годам эта аксиома доходит до сознания самого инфантильного идиота. Изрядно поседевшей «молодой российской демократии» пора бы уже повзрослеть, однако мы вновь слышим вульгаризмы о «подготовке квалифицированного потребителя», вместо подготовки квалифицированного созидателя. А нам, чтоб быть первыми, необходим как раз последний.

5. Технологии. Советский Союз оставил нам колоссальный задел в технологической сфере, и не только в виде НИОКР, но и в готовых, действующих образцах и на сей момент передовой техники. Думается, что та поспешность, с которой уничтожался СССР, обусловлена в первую очередь гигантским научно-техническим прорывом нашей державы: наши конструкторы и инженеры опередили своё время в таких областях, как космонавтика, создание лазеров, ядерная энергетика и т.д. (Кстати, космическая программа «Буран – Энергия», а так же задел по ЗРК – С-300, С-400, Тор-М1 – полностью опровергают миф об отставании СССР в электронике). Некоторые разработки советских учёных вообще выходят за грань собственно науки: эти разработки следует считать скорее техномагией. (Это одна из причин, почему в 80-х годах люди, получившие атеистическое воспитание, вдруг потянулись в Церковь: советская наука переросла рубеж, после которого материалистического и эмпирического миропонимания стало уже недостаточно). Люди, закончившие школы и ВУЗы при Сталине, а в 70-х, 80-х годах ХХ века ставшие профессорами и академиками, подняли планку и фундаментальной, и прикладной науки на небывалый уровень, до которого Западу ещё очень и очень далеко, даже несмотря на украденную у нас в 90-х документацию на многие наши технологические секреты. То, что сделали русские, воспроизвести могут только русские.

Открою один такой секрет: у меня в архиве есть домашнее видео, к сожалению, не подлежащее публичной демонстрации. На нём встреча ветеранов одного из научных подразделений КГБ СССР. Ныне работающие правопреемники отчитываются перед заслуженными пенсионерами: ни одна из ваших наработок не канула в лету, всё лежит в сейфах с надлежащей охраной и ждёт своего часа. Речь идёт, например, о приборе, способном отслеживать перемещения одной (!!) молекулы – этот прибор, тянущий на Нобелевскую премию, над разработкой которого на Западе трудилась бы дюжина НИИ, был создан одним из указанных пенсионеров в 80-х годах прошлого века буквально «на коленке», из подручных материалов, без привлечения каких-либо бюджетов, просто потому, что этому учёному для его основной работы потребовалось измерить движение одной из молекул. И подобных разработок десятки только в архиве этого подразделения. А по всей стране российской их десятки тысяч.

Проблема в том, что поколение людей, способных создавать такие технологии, уходит. Остаётся поколение, которое лишь знает, как их использовать. Если на смену им придёт поколение «квалифицированных потребителей» – эти максимумом что смогут продать эти изобретения «квалифицированному покупателю», и скорее всего – заграничному.

Но было бы неправильно сказать, что всё уж совсем печально. Вот, в прошлом году авторитетная международная комиссия по т.н. «хай-теку» признала лучшими в мире 3D-принтерами аппараты, производящиеся в России, в Ярославской губернии. Или, например, все (!) десять новых химических элементов, которые пополнили таблицу Менделеева в XXI веке от Р.Х., синтезированы на волжских берегах подмосковной Дубны, в институте ядерных исследований. Конечно, такую информацию игнорируют либеральные, заточенные на негатив СМИ, однако, если мы самостоятельно просматриваем ленту новостей, то подобные сообщения мы обнаруживаем практически ежедневно.

Но и мы сами быстро привыкли и считаем чем-то само собою разумеющимся, например, безплатный вай-фай в Московском метро, который доступен пассажирам внутри поезда во время движения. А ведь такого больше нет нигде в мире (впрочем, как и самого метро, в котором поезда ходили бы с интервалом в 1,5-2 минуты – такая интенсивность, отличительная черта исключительно советского метростроя). РФ самой последней из развитых стран приступила к созданию массовых телекоммуникационных систем, но это нам позволило избежать «детских болезней» в этой области: учитывая ошибки зарубежных компаний, Россия внедряла у себя только работоспособные технологии. В результате иностранные туристы не скрывают удивления: в кратчайшие сроки качество мобильной связи на гигантских просторах нашей страны стало на несколько порядков выше, чем, например, в маленькой Англии. Это очевидный образец того, как мы свои недостатки превратили в наши достоинства, но существуют сотни и менее наглядных подобных примеров.

Стало уже обыденным, что российские школьники и студенты занимают первые места на международных интеллектуальных олимпиадах. Это свидетельствует, что Россия несмотря ни на что сохраняет достаточно высокий уровень образования, и это даёт надежду на сохранение нашего лидерства в области науки и технологий в обозримом будущем.

Более того: если мы слышим в новостях, что учёные какого-нибудь Гарвардского университета совершили незаурядное открытие или изобрели какую-нибудь новаторскую технологию, то советую уточнить, что это за учёные. В половине таких случаев в списке первооткрывателей и изобретателей вы обнаружите большинство русских фамилий. Да и в знаменитой американской Силиконовой долине живёт и работает «на четверть бывший наш народ».

Естественно, России необходимо остановить «утечку мозгов». Для чего, естественно же, следует создавать нашим учёным, изобретателям и инженерам максимально комфортные условия для работы на родине.

6. Справедливость. Западная цивилизация катастрофически больна, причём это заболевание – весьма колоритное психическое расстройство. Сам Запад дал ему названия «политкорректность» и «толерантность». Фактор неадекватности наших «партнёров» мы можем использовать в т.ч. и для того, чтобы повернуть вспять упомянутую «утечку мозгов» из нашей страны.

Среднестатистический молодой российский специалист, угоняемый на Запад желанием заработать «длинный доллар», прекрасно отдаёт себе отчёт в том, что он будет выполнять всю черновую работу, а результаты его труда будут присвоены руководителем проекта. Именно этот руководитель получит известность, его именем будут названы новые открытия или новые технологии, но если ты белый, необрезанный гетеросексуал, а тем более русский (даже если ты и не русский по национальности, но родом с территории бывшего СССР), то тебе вряд ли светит карьерный рост, каким бы профессионалом ты не был. Амбиции наших специалистов гасятся денежной массой, но любые заработанные деньги рано или поздно заканчиваются, а имя первооткрывателей навсегда остаётся в памяти потомков, пусть даже этот «первооткрыватель» и обычный вор, как, например, Альберт Эйнштейн.

Но сейчас прошло время даже и эйнштейнов: чтобы стать «бенефициаром» научно-технической разработки нужно быть женщиной, желательно чернокожей, желательно имеющей какое-нибудь ярковыраженное увечье, ну а если она ещё вегетарианка и активистка ЛГБТ, по выходным дням ожидающая приход сатаны, – то она вне конкуренции. Таковы тоталитарные законы толерантности; благодаря им, в конце концов, банально вымрет не только западная научная школа, но и западное общество как таковое.

Отечественная научная среда избавлена от подобного маразма, и в наших интересах сохранять такое положение дел и впредь. И не только в российской науке, но и в российском социуме.

Сошлюсь на недавнее общение с гражданами ФРГ, один из которых сказал буквально следующее: «Только в России я могу свободно высказывать своё мнение, тем более что это не просто мнение, не моё желание и не моя фантазия, а результат моих многолетних научных изысканий».

7. Свобода.
Только Россия с её многовековой традицией проживания под одной короной многих культур, рас и народов без их дискриминации, нивелирования и перемешивания, может стать гарантом настоящей свободы в современном мире. Только русские знают, что такое жизнь под идеологическим прессингом и что такое жизнь в условиях полной анархии. Лишь из имеющегося у нас эмпирического опыта можно синтезировать гармоничное равновесие между волей вольной и волей волевой, между настоящей свободой, порядком и служением высшим идеалам".

Нечто подобное говорили, и весьма обоснованно, и о Советском Союзе.

Не подскажете, где мне его найти?
Tags: Россия
Subscribe

Posts from This Journal “Россия” Tag

promo mgu68 october 14, 09:34 18
Buy for 110 tokens
Начну с главного: нужна срочная помощь психологу Борису Петухову, который занимается психореабилитацией детей Донбасса. Времени катастрофически мало. Пост создан близким другом семьи психолога, преподавателя и правозащитника Елены Алекперовой mgu68 и ее мужа, доктора наук, психолога,…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 3 comments