Михаил (mikle1) wrote,
Михаил
mikle1

Category:

"Это другое!": российские либералы не увидели нарушений на выборах в США

По опросам Фонда "Общественное мнение", 53% россиян так или иначе следили за ходом голосования в США. Либеральные россияне отстаивали чистоту, демократичность и прозрачность американских выборов и радовались приходу "адекватного" Джозефа вместо "ужасного" Дональда.

Довольно быстро из Штатов начали приходить сообщения о фальсификациях, сортировке писем с голосами за разных кандидатов и регистрации только за Байдена, странных скачках во время подсчета голосов, отражавшихся в статистике сторонних сервисов, и многом другом. Появлялись видео, как под аплодисменты из зала подсчета голосов выводили наблюдателей от партии республиканцев.



Наблюдателя от республиканцев не пускают на избирательный участок

Эти эпизоды давали понять, что, даже если они не были решающими и Байден получил большинство голосов честно (и суды, которые сейчас инициирует действующий президент, это подтвердят), считать американскую избирательную систему свободной от фальсификаций и просто бесчисленных недочетов нельзя. Однако в России это понимают не все.

Среди несистемной оппозиции, традиционно критикующей избирательный процесс на территории России, вдруг нашлось немало людей, которые предпочли закрыть глаза на очевидные проблемы. Более того, они вовсю доказывают, что фальсификаций не было, а если и были, то повлиять на исход выборов они никак не могли.

Например, урбанист и глава НКО "Городские проекты" Максим Кац целую неделю после выборов в США доказывал сомневающимся, что там это "единичные случаи". Его уверенность в непогрешимости американских выборов вызвала недоумение даже у подписчиков.

1/3

Еще более заметна подмена понятий на другом примере. Фотограф Евгений Фельдман устроил настоящую бомбежку в Twitter с постами в поддержку Байдена, обличенными в "объективную аналитику". Все это совмещалось с тредами и трансляциями со встреч демократов с журналистами. Любопытно, что люди готовы игнорировать высокий процент голосов за Байдена в Вашингтоне, но уверены, что в том же Техасе такие же высокие проценты за Трампа сфальсифицировали.

1/2

Самая важная дискуссия крутится вокруг самой возможности фальсифицировать выборы в США и в России. Изгнание наблюдателей, закрытие помещений, где работала комиссия по подсчету голосов, профлистами — все эти моменты не имеют никакого значения, когда речь идет о победе Байдена. Продемонстрировал такой подход и глава муниципального собрания в Красносельском районе Илья Яшин, вместо предоставления аргументов начав рассказывать аудитории про суды и Трампа:

Издатель "Медиазоны", активист Петр Верзилов, кажется, радовался больше всего. Ему даже было не важно, каким образом выиграет Байден, важна была победа демократа любой ценой. Своих симпатий и того, что при Байдене его вес и положение в Штатах станут лучше, Верзилов даже не скрывал:

1/4

В Facebook главным проводником идеи о непогрешимости американских выборов стал Сергей Пархоменко. Его не смущало, что Twitter буквально вмешивался в предвыборную гонку, скрывая и помечая плашкой о недостоверности публикаций за Трампа. Историю со взломом компьютера Хантера Байдена соцсети вообще удаляли и запрещали пользователям ретвитить, но Пархоменко и здесь находил аргументы. В комментариях он открыто признал, что готов верить демократам только потому, что ему отвратителен Трамп:

1/2

Алексей Навальный за выборами в США пристально не следил или, по крайней мере, решил не хвастаться этим в сети. Но все же пару твитов гонке в США посвятил. Вероятный политический кризис его не смутил.

Он не упустил возможность поздравить Байдена, когда еще даже не все бюллетени были посчитаны, подчеркнув чистоту и свободу американских выборов.

Поздравляю Джо Байдена и Камалу Харрис с победой и американцев с определением нового руководства путем свободных и честных выборов. Эта привилегия доступна не всем странам. Надеюсь на новый уровень сотрудничества между Россией и США.

А его друг и соратник, бывший замминистра энергетики РФ и бывший лидер партии "Демвыбор", а теперь просто видеоблогер из Ясенева Владимир Милов решил банить оппонентов, которые приходят к нему с расспросами о нестыковках. Написав большую цепочку твитов с разбором фейков сторонников Трампа, Милов решил просто заблокировать тех, кто стал указывать на ошибки демократов. Такая вот дискуссия.


Когда-нибудь мы узнаем, что мотивировало Максима Каца, Сергея Пархоменко, Владимира Милова и других российских либералов неделю подряд доказывать непогрешимость американской избирательной системы, кроме симпатий к Демократической партии США и 77-летнему Джозефу Байдену, который застал еще Андрея Громыко. Американские фонды, которые распределяют гранты на общественный активизм за пределами США, зачастую партийно "окрашены". Возможно, это тот самый случай.

https://ruposters.ru/news/12-11-2020/net-narusheniy
Tags: Правозащитники
Subscribe

Posts from This Journal “Правозащитники” Tag

  • Крыса прыгнет!

    "Ещё немного— и от либерального мифа не останется и следа", уверен глубоко уважаемый мною (правда) Андрей Фефелов. Не хочу с ним спорить,…

  • «Лев Толстой, я рада, что ты мертв»

    Чеширский кот советовал Алисе: «Думай о смысле, а слова придут сами». Политкорректная культура рассуждает с точностью наоборот:…

  • Макаревич и не тот народ

    Иногда лучше петь, чем говорить /или писать/ Андрея Вадимовича Макаревича прорвало на очередной текст. О правде, лжи и об отношении к закону в…

promo mikle1 december 4, 2013 18:13 18
Buy for 100 tokens
И ВСЕГО ЛИШЬ ЗА 100 ЖЕТОНОВ. ПОКА СВОБОДНО. Мы же открыли проект http://naspravdi.info, в котором не только материалы топ-блоггеров, но и новости с Украины. Живущие на остатках некогда самой процветавшей республики Союза вынуждены каждый миг переживать за свою жизнь, за своих близких и думать…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 4 comments