Михаил (mikle1) wrote,
Михаил
mikle1

Categories:

Битва украинских олигархов за пророссийский электорат



На украинском политическом поле провластная партия только одна ― «Слуга народа», остальные четыре как будто бы оппозиционные. Фактически три из них: «Европейская солидарность», «Голос» и БЮТ ― придерживаются такой же прозападной и русофобской линии, и только ОПЗЖ Медведчука считается вроде бы пророссийской партией. Но это далеко не так.

«Слуга народа», получившая большинство в парламенте путем обмана избирателей обещаниями установить мир на Донбассе и катастрофически теряющая рейтинг, в итоге уступила первенство ОПЗЖ. По последним социологическим исследованиям, рейтинг ОПЗЖ ― 22,5 проц., «Слуги народа» ― 17,3 проц. и «Европейской солидарности» Порошенко ― 16,1 проц. Эти цифры говорят о том, что электоральная ниша, занимаемая ОПЗЖ, имеет тенденцию к расширению и, несмотря на репрессии и давление правящего режима, избиратели готовы поддерживать такие политические силы.

Естественно, встает вопрос: если есть запрос общества и серьезная электоральная ниша, почему нет реальных пророссийских партий и почему на Украине представлены только прозападные, националистические и псевдопророссийские партии типа ОПЗЖ?

Причин здесь несколько. При президентстве Кучмы с середины 90-х на Украине сложилась олигархическая система правления страной. Захватившие власть олигархи своим консенсусом определяли, какие расклады должны быть на политическом поле, и формировали под себя политические партии. Российское руководство всегда работало только с крупным бизнесом и делало ставку на продвигаемые им партии, игнорируя как левые, так и зарождающиеся пророссийские силы.

Олигархат на начальном этапе в качестве отдушины для электората допускал в парламент левые силы. Коммунистам Симоненко, социалистам Мороза, «прогрессистам» Витренко и «Союзу левых» Волги позволено было резвиться на этом поле, пока они были нужны. Как только потребность в их услугах отпала, их быстро зачистили. Аваков даже осуществил рейдерский захват партии социалистов, которую возглавил одиозный Кива, но это был явный перебор, и Киву пришлось переориентировать на ОПЗЖ.


Начавшие формироваться в 90-е пророссийские движения, создавшие свои политические партии («Гражданский конгресс Украины», «Союз», «Русский блок», «Славянская партия» и ряд других), никогда не поддерживались олигархатом и украинской элитой, российское руководство также их игнорировало. Без серьезной политической и финансовой поддержки им не удавалось раскрутиться в медийном пространстве и завоевать авторитет у населения, в парламент пробиться они не могли, быстро скатывались в маргиналитет и бесследно исчезали с политического поля.

Тем не менее спрос на такие силы в обществе был, и дуэт олигархов в лице Ахметова и Фирташа решил подмять под себя это электоральное поле. Создав и удачно раскрутив на пророссийских лозунгах Партию регионов, они медленно и уверенно продвигались к власти, при этом основная цель была в расширении своего бизнеса с ориентацией на Запад и азартном разграблении государства. Заявления о «российском векторе» были всего лишь отвлекающим маневром.

На этом поприще у них всегда конкурентом был «кум Путина» Медведчук сначала с проектом СДПУ(о), потом блоком «Не так!» и движением «Украинский выбор». Медведчук в итоге все проиграл регионалам и оказался не у дел. Но ему неожиданно повезло, когда регионалы перегрызлись из-за дележа государственного пирога. Клан сына Януковича «не по понятиям» стал отжимать бизнес у кланов Ахметова и Фирташа, те «обиделись» и спровоцировали переворот, которым воспользовались американцы и просто смели с политической доски всех регионалов. Им пришлось уйти в оппозицию и переименовать обанкротившуюся Партию регионов в «Оппозиционный блок».

Медведчук воспользовался этим, выкупил у политического клоуна Рабиновича контрольный пакет в его бизнес-проекте партии «За жизнь» и стал ее лидером, организовал раскол «Оппозиционного блока» и перетащил к себе группу Фирташа в лице Бойко и Левочкина. Рабинович продал им часть акций своей партии, а остатки удачно сплавил строительному магнату Столару и, как ни странно, Авакову с его незабвенным Кивой. Так появилась «пророссийская» ОПЖЗ, состоящая из трех кланов, интересы которых серьезно расходятся.

Противоречия между главными бенефициарами партии должны были неизбежно привести к расколу ОПЗЖ, поскольку бизнес-интересы Медведчука лежали в нефтяной сфере России и противоречили бизнес-интересам группы Бойко ― Левочкина, которые замыкались на Запад. К тому же их спонсору Фирташу грозила экстрадиция в США, и провоцировать их связями с Россией было слишком рискованно. Это и произошло. Со временем Медведчук стал дистанцироваться от Бойко, игнорировать его в своих поездках в Москву и от себя лично продвигать «промосковские» инициативы по дешевой поставке газа, российской вакцине и обмену пленных на Донбассе.

Пошли разговоры, что группа Бойко ― Левочкина может вернуться под крыло Ахметова, который теперь в отместку надеется расколоть уже ОПЗЖ. С целью ослабления Медведчука поработал он и с депутатами группы третьего бенефициара партии Столара и как будто бы скупил оптом за 50 млн долларов всю группу в количестве семи депутатов, присоединив ее к своим 50 прикормленным «избранникам народа».

Медведчук, в свою очередь, начал переговоры о перекупке части депутатов из фракции «Слуга народа», которые, видя падение рейтинга их партии и неизбежность распада фракции, ищут себе нового хозяина. То есть началось ожидаемое переформатирование ОПЗЖ и формирование новых групп влияния.

Повышающийся рейтинг ОПЗЖ, связанный в основном с падением рейтинга «Слуги народа», показал, что в обществе есть запрос на пророссийские политические силы. И в связи с начавшимися в ОПЗЖ деструктивными процессами распада есть возможность другим игрокам заполнить эту электоральную нишу. Такие желающие нашлись в лице различных группировок бывших регионалов, выведенных в тираж после переворота и мечтающих «чучелом или тушкой» вернуться во власть.

На этом поле самый серьезный игрок ― Ахметов, не потерявший влияния и встроившийся в новую власть. Он пытается усилить свои позиции и возродить подотчетную ему «Оппозиционную платформу», для чего предпринимает шаги по возвращению группы Бойко и Левочкина, но их шараханья от партии к партии вряд ли сыграют хорошую службу обанкротившейся партии и едва ли поднимут ее рейтинг. К тому же там нет харизматичных лидеров, способных повести за собой людей.

Еще один бизнес-партнер Ахметова, Новинский, раскручивает свой проект «Партия мира», ориентирующийся на тот же электорат с уклоном в православие, но особого интереса и поддержки это движение пока что не вызвало.

Харьковский экс-губернатор Добкин после смерти бывшего соратника мэра Харькова Кернеса начал проявлять бурную активность и делать заявления о возможности возвращения в большую политику. Его проект с партией «Христианские социалисты» оказался провальным, и сейчас он восстанавливает контакты с еще одним бывшим регионалом ― Мураевым. Это один из основателей ОПЗЖ, который покинул ее из-за захвата контроля над партией Медведчуком и несогласия с его лидерством. Запустив свой проект партии «Наши» и примкнув к «Оппозиционному блоку», он потерпел с ним сокрушительное поражение на выборах и сейчас вместе с Добкиным старается восстановить свое влияние и вернуться в политику.

Начинает раскручивать свой проект экс-министр МВД Захарченко: он создал международную платформу «Слово народа», зарегистрировал на Украине в марте 2020 года общественную организацию «Мы ― народ Украины» и теперь пытается занять нишу миротворца, стремящегося установить мир на Донбассе и вернуть его в состав Украины.

Экс-премьер Азаров также проявляет активность. В декабре 2020 года Европейский суд оправдал его и снял все предъявленные ему путчистами обвинения, после чего он стал постоянно присутствовать в информационном поле (даже дал интервью такому русофобу, как Гордон), раскрывая бесперспективность послемайданной власти и доказывая необходимость ее смены, намекая на реинкарнацию «Партии регионов».

Более активным стал и «кошелек» Януковича ― младоолигарх Курченко. Стоящий за его спиной клан бывших хозяев Украины не смущает прошлый разгром, и они готовы включиться в намечающуюся схватку на украинском политическом поле.

Пытается закрепиться в политике и активный участник переворота 2014 года «метис» Аваков. После смерти Кернеса он хочет подмять под себя ключевой город на Юго-Востоке ― Харьков. Глава МВД презентовал книгу о том, как зачищал город в 2014 году от «сепаратистов», и провел в Харькове совещание с правоохранителями, на котором заявил, что Харьков ― «ментовский город» и что он не допустит здесь разгула националистов и сепаратистов, чем несказанно удивил своих выкормышей из «Азова». Его попытка выставить себя защитником правопорядка в стране выглядит диковато, имидж и клеймо «крыши» нацистских радикалов и американской шавки на подхвате уже не изменить, но он держит нос по ветру и не хочет упустить своего шанса в изменяющейся обстановке.

Вот такой разношерстный спектр отстраненных в 2014-м от государственной кормушки бывших регионалов рвется к власти на фальшивых лозунгах мира на Донбассе, дружбы с Россией и защиты населения от произвола нацистов. Место Новинского, Бойко, Левочкина и бывших соратников Януковича явно под крылом Ахметова ― там, где кучкуются любители больших денег. Насколько Добкин, Мураев, Захарченко могут быть самостоятельными, трудно сказать. Без серьезной финансовой поддержки политической силе на Украине ничего не светит, и они могут так и остаться в маргинальной нише. Не исключено, что все могут объединиться в псевдомиротворческую партию под новым названием и попытаться взять реванш, но встает вопрос, как они будут улаживать дела с американскими хозяевами Украины, у которых далеко не миротворческая миссия.

Все это говорит о том, что оппозиционную нишу на миротворческом политическом поле стремятся занять две конкурирующие группировки: окружение Медведчука и бывшие регионалы. Они пытаются представить себя «партией мира», противостоящей неонацистской власти. При этом их абсолютно не волнуют вопросы будущего этой территории и населения, для них главное ― дорваться до власти и продолжить грабеж Украины.

Все попытки этих группировок самостоятельно поделить политическое поле Украины тщетны и бессмысленны без согласования с американцами и олигархами. Американцам нужна русофобская Украина как плацдарм давления на Россию, и для них недопустимо формирование пророссийских сил. А олигархический консенсус (Ахметов, Коломойский, Пинчук, Фирташ и пристроившийся к ним Порошенко) после переворота разрушен и среди них нет единства относительно порядка распределения ролей в украинской власти. Каждый олигарх отталкивает других от кормушки в стремлении захватить самый лакомый кусок государственного пирога, и новые любители пирога там явно не к месту.

Самый удачливый из них ― Ахметов, умудрившийся при любой власти «быть при делах». Коломойский, как обычно, со всеми ссорится и готов только на ситуативные союзы. Пинчук как был, так и остался под Соросом. Фирташ практически выведен из игры, американцы держат его на крупном крючке и в любой момент готовы пристроить в тюрьму. А изгнанный со своего поста Порошенко рвется обратно наверх и никак не может понять, что давно уже выведен американцами в тираж.

Консенсуса у олигархов нет, все они, кроме Ахметова, занимают ярко выраженную проамериканскую и русофобскую позицию, а значит, формировать влиятельную миротворческую платформу на политическом поле им абсолютно ни к чему. В украинских политических раскладах это место полумаргиналов, таких как ни на что не влияющая ОПЖЗ или что-то подобное.

Ахметов не из тех, кто готов занять это место, а идти против американцев слишком рискованно ― он может потерять все. Олигарх достаточно расчетлив, чтобы не понимать, что США не допустят к власти на Украине политическую силу, делающую реверансы в сторону России. Ему выгодней не бороться за власть, а договариваться с властью, поставленной американцами.

В этой связи все действия бывших регионалов будут направлены на создание симулякров миротворческих и пророссийских политических сил, борьбу за уменьшение влияния ОПЗЖ и раскол потенциальных сил, способных занять эту нишу.

Начавшаяся мышиная возня окружения Медведчука и группировок бывших регионалов на «пророссийском» поле и выяснение, кто из них самый главный, не может изменить политическую систему Украины. Их действия направлены на попытку отвоевать себе «место под солнцем» и раскол электората Юго-Востока на местечковые сферы влияния.

Ликвидация навязанной американцами политической системы и формирование нового поколения украинской элиты возможны только после вывода Украины из-под протектората США и отстранения олигархата от влияния на власть. Создать политическую силу, оппозиционную проводимому курсу на противостояние с Россией и способную переформатировать Украину, в сложившихся условиях невозможно, для этого нет условий и необходимых сил и средств. В перспективе ее придется формировать под концепцию будущего Украины, исходя из сложившихся реалий.

На данном этапе возможно только объединение и формирование сил, сдерживающих натиск натравливаемых американцами неонацистов, при этом не ставящих под угрозу существование самой политической системы. Для этой роли вполне годятся ОПЗЖ и группировки бывших регионалов. Российскому руководству придется ориентироваться на них, других политиков на Украине сегодня нет. Возвращение Украины в сферу российского влияния ― это вопрос отдаленного будущего, и связано оно будет с серьезными сдвигами в мировой политической обстановке и возможными потрясениями внутри Украины.

Юрий Апухтин

Tags: Апухтин
Subscribe

Posts from This Journal “Апухтин” Tag

promo mir_na_donbasse 03:24, вчера 62
Buy for 110 tokens
Друзья, к вам обращается человек без ног. Когда-то я был таким же, как вы, но война отняла у меня семью, надежду на будущее, дом и ноги. Я знаю, что таких историй, как моя, сотни и тысячи, мы все знаем, что мы прошли, мы знаем, кто начал эту войну, мы знаем, кто поставляет на Украину фосфорные…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 3 comments