В письме бывшего врача Трампа, подписанном еще 13 республиканцами из Палаты представителей, говорится об «умственном упадке и забывчивости президента», указывается на его «оплошности» и содержится призыв к Белому дому обнародовать результаты когнитивного теста Байдена.
«Американский народ <...> заслуживают того, чтобы знать, что он может выполнять обязанности, требуемые от должности, и заслуживает полной прозрачности психического состояния своего высшего избранного лидера», — говорится в письме Джонсона, считающего, что «граждане США не доверяют президенту Байдену».
«Учитывая прецедент и явное умственное расстройство Байдена, я считаю, что ему пора пройти когнитивный тест», — пишет конгрессмен. В интервью The Hill он заявил, что Байден «не знает, что происходит, где он находится, он все время очень смущен».
Косвенно подтверждает опасения парламентариев и пресс-конференция Сонного Джо, разительно отличавшаяся от данной ВВП.
Путин говорил более 55 минут и ответил на более чем два десятка вопросов. Во время пресс-конференции он ни разу не использовал телесуфлер. Байден. Он ответил всего на семь вопросов журналистов, но сначала говорил с телесуфлера в течение 11 минут.
Но! «Я отвечу на ваши вопросы, — сказал Байден, переходя из режима суфлера в режим вопросов и ответов. — И, как обычно, ребята, мне дали список людей, к которым я собираюсь обратиться».
На подготовленные отобранными журналистами вопросы от отвечал 19 минут, успев даже вызвериться на одну из журналисток...
Обозреватель американской газеты The Hill Джо Конча:
"Наш президент не может избавиться от потребности часто читать с подсказок, когда он дает ответы, от чего выглядит так же неловко, как и слабо.
А ведь так было не всегда. Найдите как-нибудь время и посмотрите его дебаты в 2012 году с кандидатом от Республиканской партии Полом Райаном. Байден, бывший в то время вице-президентом, был агрессивным, резким, командующим.
Затем еще раз посмотрите пресс-конференцию после встречи с Путиным… Это все равно, что смотреть и слышать другого человека. Как писал New York Post, во время встречи на высшем уровне с Путиным Байден, похоже, обращался к шпаргалке…
После этих семи незапоминающихся вопросов Байден попытался прекратить пресс-конференцию. Но именно тогда ситуация стала действительно неловкой, потому что, когда он уходил, Кейтлан Коллинз из CNN успела задать разумный вопрос: «Почему вы так уверены, что [Путин] изменит свое поведение, господин президент?»
«Я не уверен, что смогу изменить его поведение. Какого черта? Чем ты всё время занимаешься? — сердито спросил Байден, указывая пальцем на Коллинз. — Когда я говорил, что уверен? Я сказал… Я сказал, давайте проясним, я сказал, что их поведение изменится, если остальной мир отреагирует на них, и это ухудшит их положение в мире. Я ни в чем не уверен. Я просто констатирую факты».
Коллинз продолжила: «Но ведь его прошлое поведение не изменилось, и на этой пресс-конференции, после того как он сидел с вами в течение нескольких часов, он отрицал свою причастность к кибератакам. Он преуменьшал нарушения прав человека. Он даже отказался назвать имя Алексея Навального. Так как же это соотносится с конструктивной встречей, как выразился президент Путин?»
И тогда президент дал репортеру исчерпывающее объяснение: «Если вы этого не понимаете, вы занимаетесь не той работой», — пренебрежительно ответил он".
А Байден - той?
Journal information