"Труба Молотова-Риббентропа"
Что называется, "ради красного словца...". Правильнее было назвать материал "Труба Путина-Меркель", но британский журналист реально оценивает умственные способности читателей недостаточными, чтобы в таком названии уловить аналогию.
Сам материал почти никаких откровений не сожержит, разве что в самом конце.
Редактор отдела экономики ведущей британской газеты Telegraph (традиционно симпатизирующей консерваторам) Эмброуз Эванс-Притчард в статье-комментарии о соглашении Вашингтона и Берлина называет российский трубопровод "газопроводом Молотова-Риббентропа" и утверждает, что он не даст Европе дополнительных поставок газа, а лишь переведет на себя тот газ, что сейчас идет через Украину и Польшу.
В данном случае даже не важно, он безграмотен или пристрастен. Ведь действует контракт "бери или плати" до конца 2024 года и Россия будет качать газ через Украину, раз уж все равно платить деньги. Тем не менее, британский джентльмен в ступоре:
"Это загадка, почему Германия готова пожертвовать таким политическим капиталом ради проекта с невеликой коммерческой ценностью, отравив при этом атмосферу в отношениях с Польшей и преподнеся Путину на блюдечке Украину". Автор предполагает, что таким образом Байден надеется не допустить стратегического сближения России с Китаем.
Но при этом не дает себе труда обосновать подобный бред. Что понятно - его невозможно обосновать, газ в КНР Россия поставлять будет во все больших объемах, в том числе и для развития региона, и для диверсификации поставок, минимизируя риски от санкций, которые неизбежно будут под любыми предлогами.
Но вишенка на тортике в конце:
"Грустное зрелище: Вашингтон и Берлин между собой решили судьбу Украины. Причем они сделали это после того, как Путин в прошлом месяце издевательски заявил, что Украина должна продемонстрировать добрую волю в обмен на поставки газа. Украинцы могут ожидать, что им придется этой зимой замерзнуть насмерть, если они не выполнят его требования", - считает обозреватель Telegraph.
Вот эта фраза, "им придется этой зимой замерзнуть насмерть", перекликается с аналогичной в коммюнике Байдена и Меркель: "... полностью защитить Украину от потенциальных будущих попыток России сократить поставки газа в страну".
Господа, в Киеве который год вопят, что полностью отказались от поставок газа из России. Одно время даже счетчик с интернете висел, дни "свободы" считал. Так объясните же мне, несведущему, кто на самом деле врет?
И да, я знаю, что как минимум несколько районов Харьковской области получают газ из транзитной трубы. Но именно из транзитной, без поставок по договору купли-продажи газа на Украину. Там крохотные объемы. А Байден с Меркель и британский джентльменом утверждают, что есть поставки газа в столь значительных объемах, что их упоминают на высшем уровне.
Господа, а вы не заврались?
Сам материал почти никаких откровений не сожержит, разве что в самом конце.
Редактор отдела экономики ведущей британской газеты Telegraph (традиционно симпатизирующей консерваторам) Эмброуз Эванс-Притчард в статье-комментарии о соглашении Вашингтона и Берлина называет российский трубопровод "газопроводом Молотова-Риббентропа" и утверждает, что он не даст Европе дополнительных поставок газа, а лишь переведет на себя тот газ, что сейчас идет через Украину и Польшу.
В данном случае даже не важно, он безграмотен или пристрастен. Ведь действует контракт "бери или плати" до конца 2024 года и Россия будет качать газ через Украину, раз уж все равно платить деньги. Тем не менее, британский джентльмен в ступоре:
"Это загадка, почему Германия готова пожертвовать таким политическим капиталом ради проекта с невеликой коммерческой ценностью, отравив при этом атмосферу в отношениях с Польшей и преподнеся Путину на блюдечке Украину". Автор предполагает, что таким образом Байден надеется не допустить стратегического сближения России с Китаем.
Но при этом не дает себе труда обосновать подобный бред. Что понятно - его невозможно обосновать, газ в КНР Россия поставлять будет во все больших объемах, в том числе и для развития региона, и для диверсификации поставок, минимизируя риски от санкций, которые неизбежно будут под любыми предлогами.
Но вишенка на тортике в конце:
"Грустное зрелище: Вашингтон и Берлин между собой решили судьбу Украины. Причем они сделали это после того, как Путин в прошлом месяце издевательски заявил, что Украина должна продемонстрировать добрую волю в обмен на поставки газа. Украинцы могут ожидать, что им придется этой зимой замерзнуть насмерть, если они не выполнят его требования", - считает обозреватель Telegraph.
Вот эта фраза, "им придется этой зимой замерзнуть насмерть", перекликается с аналогичной в коммюнике Байдена и Меркель: "... полностью защитить Украину от потенциальных будущих попыток России сократить поставки газа в страну".
Господа, в Киеве который год вопят, что полностью отказались от поставок газа из России. Одно время даже счетчик с интернете висел, дни "свободы" считал. Так объясните же мне, несведущему, кто на самом деле врет?
И да, я знаю, что как минимум несколько районов Харьковской области получают газ из транзитной трубы. Но именно из транзитной, без поставок по договору купли-продажи газа на Украину. Там крохотные объемы. А Байден с Меркель и британский джентльменом утверждают, что есть поставки газа в столь значительных объемах, что их упоминают на высшем уровне.
Господа, а вы не заврались?