Впрочем, это мелочь, за 30 лет не исправили - исправят за оставшиеся годы. Если успеют. Негодование же сторонников Порошенко тут вызвано скорее не дизайном. Зеленский с идеей герба вторгся на "патриотическую поляну" бывшего президента. И начал активно с ним на ней конкурировать.
У оппозиционного лагеря были другие претензии к проекту герба. В "Оппозиционной платформе" заявляли, что на нем не представлен Юго-Восток, да и в целом символика рисунка очень архаическая и средневековая.
Тем не менее Банковая сумела собрать голоса под новый герб - 257 "за". Свои голоса отдали 213 "слуг народа", 13 представителей "Батькивщина", 16 членов "Довиры" и 6 внефракционных. А вот для второго чтения уже понадобится конституционное большинство. И соберут ли его - пока вопрос.
Скандал с утверждением большого герба в 2020 году
То, каким именно должен быть большой герб, описывает Конституция Украины. На нем изображается малый греб, который чаще называют тризубом или вилкой /ее используют для всяких морских гадов (кроме омаров)/, и казак с мушкетом как напоминание о Запорожском Войске.
Малый герб был утвержден в 1992 году. А проголосовать за большой герб народным депутатом не удавалось, хотя попытки предпринимались несколько раз. В последний - при президенте Ющенко, который часто эксплуатировал тему патриотизма.
Но тогда принятие заблокировали коммунисты.
В 2020 году тему реанимировали народные депутаты от "Слуги народа". Власть объявила конкурс на замещение Большого государственного герба. На рисунке представлен архангел Михаил, который таким образом представляет Киев. Справа лев - символ Львова.
Ключевая претензия общественности заключалась в том, что другим регионам - востоку, центру, югу - места на большом гербе не нашлось.
Широкое распространения получила позиция о том, что нынешний тризуб, выполняющий функцию малого герба, нужно сделать большим гербом и ничего больше не придумывать.
В общем, после волны критики от этой версии герба отказались. Но лишь чтобы узаконить другую.
Что представляет собой Большой государственный герб Украины
О том, что голосование за большой герб состоится вскоре, объявил Владимир Зеленский два месяца назад. Правда, принимать президент предложил не герб-победитель-2020, а эскиз от 2009 года, который хотели утверждать еще во времена премьерства Юлии Тимошенко.
Двенадцать лет назад этот рисунок забраковала профильная комиссия Рады - возникли претензии к художественному исполнению.
На этом гербе - щит синего цвета с трезубцем. Справа - казак с мушкетом. Слева - лев, как на гербе Львова. Чуть выше - корона, ниже - колосья пшеницы и калина.
Этот герб, за который сегодня проголосовала Рада, нарисовала группа художников и предлагала еще в 1996 году. Обновить герб поручили Якутовичу. Он известен тем, что писал эскизы для фильма Владимира Бортко "Тарас Бульба". Его соавтор большого герба - Ивахненко - скончался.
По словам Сергея Якутовича, он изучил десятки изображений казаков и львов, прежде чем определился с финальной версией.
Но понятно, что и на нем остались все те же проблемы, что и у предыдущего герба. Да еще и новые появились. Например, корона, хотя Украина не была королевством или монархией и сейчас тем более этот строй отсутствует.
Но, видимо, очень хотелось быть похожими на европейские монархические гербы. Но теперь получилось, что короны на украинском рисунке вообще две - одна на голове у льва, вторая - посередине. То есть Украина - это одно королевство, а Галиция - второе?
Второй момент - пропал элемент христианства, который был у версии с архангелом.
Что о гербе говорят его противники
В середине июля нардеп от "ЕС" Владимир Вятрович опубликовал большой пост в Фейсбуке о том, почему идея большого герба вредная и не нужна.
"Любые попытки "усовершенствовать" трезубец, дорисовав изображения людей, животных, растений и различных предметов, и объявить это "большим гербом Украины" являются откровенной безвкусицей и абсурдом. К тому же Украина не империя и не федерация и вообще не нуждается в замене исторического и настоящего своего герба на искусственный "большой", - написал он.
Фракция ОПЗЖ в полном составе отказалась принимать участие в голосовании за большой герб.
В чем претензии именно к нему, там пояснили так:
"В проекте герба влепили корону, которая выглядит дико для демократической республики. Там нашлось место для символов Львова, но не оказалось места для символов Юга и Востока Украины. Проект полностью погружен в "захиднянское" прошлое и не содержит ни единого символа будущего для страны. Видимо, представить это будущее нынешняя власть просто не в состоянии", - говорится в заявлении партии.
Кто бы и что бы там ни критиковал, но герб выглядит так же, как и Украина. У которой все 30 лет обе ноги - левые и корона - чужая.
Journal information