Ваша задача - сделать НАМ хорошо
Для снижения стоимости услуг жилищно-коммунального хозяйства (ЖКХ) следует изменить систему учета энергоэффективности жилья и его оплаты. Такое условие назвала аудитор Счетной палаты Наталья Трунова в интервью РИА Новости.
«Потому что у нас в России тепло регулируется на входе в дом, а не на входе в квартиру», — объяснила Трунова в кулуарах Восточного экономического форума (ВЭФ).
Госпожа Трунова всё говорит правильно, но при этом ссылается на европейский опыт, приводя довольно странные цифры.
В качестве примера аудитор привела европейские страны, где будут установлены температурные нормы — не выше плюс 18 зимой, и не ниже плюс 25 летом. «Вы можете повышать или понижать температуру, но будете платить больше за влияние на климат. Это, как и у нас несколько лет назад вводились счетчики на воду или на электричество — теперь все по ним платят, чтобы сэкономить. У граждан должен быть мотив», — добавила Наталья Трунова.
Не совсем понятно, из какого нормативного документа взяты эти цифры. Для начала, очевидно, что они исключают зону комфортной температуры в пределах 20-24 градусов. Мало того, далеко не все нормативные документы ЕС по этой проблематике переведены на русский язык. Ниже лишь одна таблица из евронормативов:
Что важно, нормативы ЕС и СССР-России никогда не совпадали. Что логично, люди живущие в разных климатических зонах, по-разному ощущают комфортную температуру. Не претендуя на истину в последней инстанции, просто много лет живя в доме, где поддерживается круглый год одна и та же температура, я убедился, что оптимальная температура: 22-23 градуса. И да, на время сна температуру можно понижать до 18-19 градусов.
Опять же, ощущение температуры очень индивидуально и в ЕС вводят специальные коэффициенты ощущения температуры. Но возвращаясь к приведенным г-жой счетоводом цифрам приходиться констатировать, что нас пытаются убедить в том, что за температуру вне пределов зоны комфорта можно платить по минимальным тарифам, а если хочешь не страдать от холода или жары - плати дополнительно.
С точки зрения вытряхивания кошельков граждан, логично. Но функции любого государства в ином - в минимальном уровне насилия государства, обеспечивающем гражданам максимально возможный комфорт.
Напомню очевидный факт. В себестоимость производства той же тепловой энергии входят статьи издержек. В которые включаются и золотые сервизы на борту бизнес-джетов, и длинноногие секретарши с умопомрачительными окладами, и температура комфорта в кабинетах топ-менеджеров.
Так что не надо вешать лапшу на уши - наивные граждане вымерли как мамонты в лихие 90-е. Я вовсе не тешу себя иллюзиями о том, что можно создать идеальный государственный аппарат с не ворующими чиновниками, только и мечтающими, как сделать всем нам хорошо.
Но стремиться надо именно к этому - к зоне не "ихнего", а нашего с вами комфорта.
Сравнение норм России и ЕС
«Потому что у нас в России тепло регулируется на входе в дом, а не на входе в квартиру», — объяснила Трунова в кулуарах Восточного экономического форума (ВЭФ).
Госпожа Трунова всё говорит правильно, но при этом ссылается на европейский опыт, приводя довольно странные цифры.
В качестве примера аудитор привела европейские страны, где будут установлены температурные нормы — не выше плюс 18 зимой, и не ниже плюс 25 летом. «Вы можете повышать или понижать температуру, но будете платить больше за влияние на климат. Это, как и у нас несколько лет назад вводились счетчики на воду или на электричество — теперь все по ним платят, чтобы сэкономить. У граждан должен быть мотив», — добавила Наталья Трунова.
Не совсем понятно, из какого нормативного документа взяты эти цифры. Для начала, очевидно, что они исключают зону комфортной температуры в пределах 20-24 градусов. Мало того, далеко не все нормативные документы ЕС по этой проблематике переведены на русский язык. Ниже лишь одна таблица из евронормативов:
Что важно, нормативы ЕС и СССР-России никогда не совпадали. Что логично, люди живущие в разных климатических зонах, по-разному ощущают комфортную температуру. Не претендуя на истину в последней инстанции, просто много лет живя в доме, где поддерживается круглый год одна и та же температура, я убедился, что оптимальная температура: 22-23 градуса. И да, на время сна температуру можно понижать до 18-19 градусов.
Опять же, ощущение температуры очень индивидуально и в ЕС вводят специальные коэффициенты ощущения температуры. Но возвращаясь к приведенным г-жой счетоводом цифрам приходиться констатировать, что нас пытаются убедить в том, что за температуру вне пределов зоны комфорта можно платить по минимальным тарифам, а если хочешь не страдать от холода или жары - плати дополнительно.
С точки зрения вытряхивания кошельков граждан, логично. Но функции любого государства в ином - в минимальном уровне насилия государства, обеспечивающем гражданам максимально возможный комфорт.
Напомню очевидный факт. В себестоимость производства той же тепловой энергии входят статьи издержек. В которые включаются и золотые сервизы на борту бизнес-джетов, и длинноногие секретарши с умопомрачительными окладами, и температура комфорта в кабинетах топ-менеджеров.
Так что не надо вешать лапшу на уши - наивные граждане вымерли как мамонты в лихие 90-е. Я вовсе не тешу себя иллюзиями о том, что можно создать идеальный государственный аппарат с не ворующими чиновниками, только и мечтающими, как сделать всем нам хорошо.
Но стремиться надо именно к этому - к зоне не "ихнего", а нашего с вами комфорта.
Сравнение норм России и ЕС