Байден понять его не мог и земли отдавал в залог
В заявлении Белого дома указывается, что снизить цены на нефть необходимо из-за дороговизны топлива для американских потребителей. Сие, мягко говоря, есть наглая ложь /о правде в конце/. Мы жили ранее при ценах на нефть в 120 и более баксов, и не таких обесцененных баксов, а нефть сегодня в полтора раза дешевле даже в абсолютных цифрах.
На самом деле проблема Сонного Джо в том, что 10 лет назад США были еще верхом на коне, а не под копытами.
Просто сегодня напечатанные триллионы баксов не вытягивают экономику США даже с помощью небывалых долгов и инфляции, вот и приходиться им использовать 50 миллионов баррелей нефти из своих стратегических резервов. На такой же шаг пойдут и другие крупные потребители нефти — Великобритания, Южная Корея, Япония, Китай и Индия. В заявлении Белого дома отмечается, что страны решились на меры благодаря дипломатическим усилиям Вашингтона.
Жалкий результат.
«Это решение венчает собой недели консультаций со странами по всему миру, и мы уже видим влияние этой работы на цены на нефть. За последние недели, в которые стало известно о проводимой работе, цены на нефть уже снизились на десять процентов», — говорится в заявлении.
Я не хочу сказать ничего плохого, просто прошу запомнить этот пафос и посмотреть на цены в декабре-январе.
Речь о попытке цены на нефть, которая может вызвать ответную реакцию со стороны ОПЕК+. Решение США и остальных по резервам последовало после того, как Организация стран-экспортеров нефти и Россия с партнерами выступили против существенного увеличения добычи.
Теперь США используют запасы национального стратегического резерва, созданного в 1973 году после глобального энергетического кризиса.
Замечу, что потом эти запасы придется восстанавливать. Или жить без них.
Что до цен на нефть, то ваша борьба с глобальным потеплением есть маразм и о неизбежном росте цен на традиционные энергоносители писали задолго до того, как нефть подорожала вовсе не до каких-то умопомрачительных цифр.
Вот вам реальная картина:
Максимальная цена Брент была 11 октября - 85,61. Минимальная после этого - 78,39 15 ноября. После чего начался рост и на 17:50 23 ноября нефть торговалась по 81,40 долл/барр. Так что кто там где увидел минус 10% - не с моим зрением.
Я уже молчу о том, что падение на 10% по любым причинам - это ни о чем. Это не поможет Байдену, а распечатанные "стратеги" ему припомнят еще не раз. Как и провал экономической политики в целом.
Россия уже один раз устроила нефтяную войну, сейчас ЕС ощущает на себе результаты газовой - как раз американской войны против СП-2. Дальше будет еще интереснее.
Напомню классика:
...То есть умел судить о том,
Как государство богатеет,
И чем живет, и почему.
Не нужно золота ему,
Когда простой продукт имеет.
Отец понять его не мог,
И земли отдавал в залог...
Кстати, в конце жизни Пушкин вспоминал о Крыме: «Там колыбель моего Онегина».
И, живя в Крыму, я его понимаю. Даже если забуду, каждый день по дороге на пляж прохожу мимо его ротонды и памятной доски на стене монастыря перед спуском к морю.
А янки его даже не читали.
А зря, убогие.
На самом деле проблема Сонного Джо в том, что 10 лет назад США были еще верхом на коне, а не под копытами.
Просто сегодня напечатанные триллионы баксов не вытягивают экономику США даже с помощью небывалых долгов и инфляции, вот и приходиться им использовать 50 миллионов баррелей нефти из своих стратегических резервов. На такой же шаг пойдут и другие крупные потребители нефти — Великобритания, Южная Корея, Япония, Китай и Индия. В заявлении Белого дома отмечается, что страны решились на меры благодаря дипломатическим усилиям Вашингтона.
Жалкий результат.
«Это решение венчает собой недели консультаций со странами по всему миру, и мы уже видим влияние этой работы на цены на нефть. За последние недели, в которые стало известно о проводимой работе, цены на нефть уже снизились на десять процентов», — говорится в заявлении.
Я не хочу сказать ничего плохого, просто прошу запомнить этот пафос и посмотреть на цены в декабре-январе.
Речь о попытке цены на нефть, которая может вызвать ответную реакцию со стороны ОПЕК+. Решение США и остальных по резервам последовало после того, как Организация стран-экспортеров нефти и Россия с партнерами выступили против существенного увеличения добычи.
Теперь США используют запасы национального стратегического резерва, созданного в 1973 году после глобального энергетического кризиса.
Замечу, что потом эти запасы придется восстанавливать. Или жить без них.
Что до цен на нефть, то ваша борьба с глобальным потеплением есть маразм и о неизбежном росте цен на традиционные энергоносители писали задолго до того, как нефть подорожала вовсе не до каких-то умопомрачительных цифр.
Вот вам реальная картина:
Максимальная цена Брент была 11 октября - 85,61. Минимальная после этого - 78,39 15 ноября. После чего начался рост и на 17:50 23 ноября нефть торговалась по 81,40 долл/барр. Так что кто там где увидел минус 10% - не с моим зрением.
Я уже молчу о том, что падение на 10% по любым причинам - это ни о чем. Это не поможет Байдену, а распечатанные "стратеги" ему припомнят еще не раз. Как и провал экономической политики в целом.
Россия уже один раз устроила нефтяную войну, сейчас ЕС ощущает на себе результаты газовой - как раз американской войны против СП-2. Дальше будет еще интереснее.
Напомню классика:
...То есть умел судить о том,
Как государство богатеет,
И чем живет, и почему.
Не нужно золота ему,
Когда простой продукт имеет.
Отец понять его не мог,
И земли отдавал в залог...
Кстати, в конце жизни Пушкин вспоминал о Крыме: «Там колыбель моего Онегина».
И, живя в Крыму, я его понимаю. Даже если забуду, каждый день по дороге на пляж прохожу мимо его ротонды и памятной доски на стене монастыря перед спуском к морю.
А янки его даже не читали.
А зря, убогие.