Михаил (mikle1) wrote,
Михаил
mikle1

Category:

Продал дом, купил ворота. начал запираться..

Как Украина продает танки, самолеты, корабли на воздушной подушке себе же во вред.
Принципы военно-технического сотрудничества Украины с другими странами, мягко говоря, вызывают недоумение. Они идут вразрез с международными соглашениями и неписанными правилами, существующими в этой сфере. Достаточно вспомнить возмутительный случай продажи тому же Китаю самолета T-10K-3 – прототипа палубного истребителя Су-33. Вместе с машиной передали и документацию. В результате КНР обзавелась истребителем J-15, который на Западе именуют Flying Shark («Летающая акула»). В июне этого года он совершил свой первый полет. Подобные «коммерческие сделки» позволяют подозревать Киев в передаче Китаю и другим странам строго запрещенных ракетных технологий, благо в распоряжении Украины их предостаточно.Тут, справедливости ради, следует обратить внимание и на позицию Китая, не брезгующего ничем, дабы раздобыть требующиеся ему во все больших объемах современные военные технологии. Между Москвой и Пекином тоже существуют договоренности о недопустимости без соответствующих разрешений копирования и воспроизводства военной техники. Но КНР демонстративно игнорирует их. Как результат - усиление контроля за военно-техническим сотрудничеством Украины и возможные    ограничения на деятельность  в этой области. 
<Пакистанский танк Al-Khalid.
Самое же печальное и глупое, что Украина сдает перспективные рынки (в том числе и свои) тому же Китаю и Пакистану. Танк на фото выше - результат продажи Т-80 УД.
Танк Т-80УД был разработан Харьковским КБ Морозова в начале 80-х годов прошлого века, а его серийный выпуск на Заводе имени Малышева начался в 1985 г., то есть в пору еще существования СССР. Но после распада Союза он, пусть и с натяжками (поскольку значительная часть комплектующих для него создавалась и производилась за пределами  Украины), мог называться украинской машиной.
Россия не претендовала на танковый контракт с Пакистаном по очевидной причине - не могла продавать вооружение врагу своего партнера (Индии).  По этой же причине  Москва выступала против этой сделки.  Как раз   когда начались поставки 320 украинских танков Т-80УД на сумму $650 млн., Пакистан и Китай вели совместную разработку основного боевого танка Al-Khalid. Но дело продвигалось вяло, поскольку партнеры столкнулись с немалыми трудностями при создании перспективной машины. И вытащил Al-Khalid из трясины проблем танк Т-80УД и техническая документация по нему, а также прямое участие украинских специалистов в создании пакистанского ОБТ. Компоновочные решения, узлы и детали, позаимствованные у Т-80УД, не только позволили «поехать» Al-Khalid, но и модернизированному китайскому танку Туре 90-II, который теперь выпускается КНР на экспорт под маркой МВТ-2000.
Россия по понятным причинам никогда не экспортировала в Китай бронетанковую технику. А танки Туре 90-II послужили прототипами при создании для НОАК новейших танков Туре 96, Туре 98 и Туре 99, которыми сейчас переоснащаются танковые дивизии, развернутые у российских границ. Во всех  легко угадываются «генетические черты», унаследованные от Т-80УД, поставленных Украиной в 90-е годы Пакистану.
В результате этого идиотизма сама же Украина уже никогда не будет продавать танки в этом регионе. При этом я совершенно уверен, что причина в коррупции высшего руководства страны. Создать СП и производить тот же Al-Khalid значило вести дела официально. А вот передать с официально проданными танками всю техдокументацию и снабдить конструкторской и производственной документацией с соответствующими специалистами позволяет положить сотню миллионов на свой счет за бугром. Именно так до сих пор и происходило. Недаром Грузия получала танки и ЗРК "Бук"  по цене внедорожника.

Истребитель J-15 Flying Shark.

Дабы избегать впредь таких нежелательных поворотов, Москва и Киев подписали в 2006 г. российско-украинское межправительственное соглашение о взаимной охране прав на результаты интеллектуальной деятельности, используемые и полученные в ходе двустороннего военно-технического сотрудничества. Но, судя по всему, украинские деятели, стоящие за очередной сделкой ФСК «Море» с Китаем, не собираются соблюдать договоренность. ДКВП 12322 «Зубр» – детище конструкторов из ЦМКБ «Алмаз». И все авторские права на уникальный «летающий» корабль принадлежат питерскому бюро. Оказывается, теперь этот ДКВП вовсе не разработка петербургского ЦМКБ «Алмаз», а украинских корабелов из ФСК «Море». И проект у него другой – украинский 958-й.

Сейчас, по версии «Народной армии», в Феодосии будут строиться ДКВП «украинской разработки», документацию по которым передадут КНР на «законных основаниях». Хотя газета признает, что Украина «производит менее 50% комплектующих для упомянутого «Зубра». Практически заново создать элементы корпуса уникального корабля и особенно приборы обеспечения высокой скорости хода на воздушной подушке – затруднительно. Затраты превысят доход от продажи четырех ДКВП так называемого проекта 958. Поэтому, как пишет «Народная армия» (официальное издание Министерства обороны Украины), «учитывая тот факт, что все равно ряд узлов для этих кораблей придется заказывать в России, российским судостроителям нужно настроиться на плодотворное, конструктивное и, главное, взаимовыгодное сотрудничество с украинскими коллегами». Вот так! Проект и технологии мы у вас крадем, переименовываем и запускаем с вашей помощью в производство. И все это называется «взаимовыгодным сотрудничеством»? Создается впечатление, что рукой автора статьи в «Народной армии» водил китайский наставник.


Танк Т-80УД.

В общем и целом, здравый смысл в оружейном бизнесе Украины и не ночевал. Передать китайцам 4  "Зубра" означает получить через несколько лет и здесь конкурента, который намертво закроет азиатский рынок. Не выгоднее ли договориться с той же Россией и создавать СП по ведущим отраслям? Такой тандем и Китай на кривой не объедет.
По наводке vidgit использован материал http://www.oborona.ru/1437/1440/index.shtml?id=6663Рейтинг блогов
Tags: Армия, Китай
Subscribe

promo io_sono_qui июнь 22, 07:35 138
Buy for 110 tokens
Им надо зачистить Донбасс, а нам надо не сдаться. Украина минометным огнем «поздравила» жителей Донбасса с Днем Победы, а на днях объявила, что будет скорбеть по детям Донбасса... Которых ВСУ и убивали? Где логика? Никакой логики, просто желание вывести нас на эмоции. Для них дети - пушечное мясо.…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 7 comments