Кукловоды и куклы
Николас Кристоф, New York Times: Мы на Западе слабее украинцев?
..я беспокоюсь, что мы на Западе сделаны из более слабого материала. Некоторые из самых важных решений, которые Соединенные Штаты примут в ближайшие месяцы, связаны с уровнем поддержки, которую мы окажем Украине, и я получил отпор от некоторых читателей, которые считают, что президент Байден совершает ужасную ошибку, решительно помогая Украине дать отпор России.
Женщина по имени Нэнси возмутилась на моей странице в Facebook, что я больше заинтересован в обеспечении безопасности границы Украины, чем американской границы. Она утверждала, что мы должны сосредоточиться на наших собственных проблемах, а не на проблемах Украины.
"Мы по уши в долгах, но финансируем войну, в которую не должны ввязываться”, - сказала она. “Хватит, значит хватит”.
Опросы показывают, что американская поддержка помощи Украине все еще сильна, но снижается, особенно среди республиканцев. И почти половина американцев хотят, чтобы Соединенные Штаты подтолкнули Украину “к миру как можно скорее”, даже если она потеряет территорию — вывод, который должен порадовать сердце Владимира Путина.
Истощение от поддержки Украины Западом может продолжать усиливаться в ближайшие месяцы, поскольку люди устают от высоких цен на энергоносители и, в случае некоторых европейских стран, возможных постоянных отключений электроэнергии.
Итак, позвольте мне объяснить Нэнси и другим, почему мы должны продолжать поставлять оружие Украине.
Фундаментальное заблуждение многих республиканцев в Конгрессе (и некоторых прогрессивных левых) заключается в том, что мы оказываем Украине услугу, отправляя ей оружие. Не так. Мы держим Украину за шкирку, поскольку она жертвует жизнями и инфраструктурой способами, которые приносят пользу нам, снижая военную угрозу России для НАТО и Западной Европы — и, следовательно, для нас.
"Они делают нам одолжение; они ведут нашу борьбу”, - сказал мне Уэсли Кларк, американский генерал в отставке и бывший верховный главнокомандующий силами НАТО в Европе. “Борьба в Украине - это борьба за будущее международного сообщества”.
Он утверждает, что если война закончится благоприятным для России образом, это будет менее безопасный мир для американцев. Одним из уроков, который усвоит мир, будет первостепенная важность обладания ядерным оружием, поскольку Украина подверглась вторжению после того, как она отказалась от своего ядерного арсенала в 1990—х годах, а российские ядерные боеголовки сегодня препятствуют более сильному военному ответу Запада.
“Если Украина падет, наверняка будет волна распространения ядерного оружия”, - предупредил Кларк.
В течение многих лет военные стратеги опасались российского вторжения в Эстонию, которое бросило бы вызов НАТО и стоило жизни американским военнослужащим. Украинцы ослабляют силы России, чтобы уменьшить этот риск.
В более широком смысле, возможно, единственной самой большой угрозой миру во всем мире в ближайшее десятилетие является риск конфликта в Тайваньском проливе, который перерастет в войну между Америкой и Китаем. Чтобы уменьшить эту опасность, мы должны помочь Тайваню нарастить его сдерживающий потенциал, но, возможно, самый простой способ снизить вероятность агрессивных действий Си Цзиньпина — это объединиться против вторжения России. Если Запад дрогнет и позволит Путину победить на Украине, Си почувствует большую уверенность в том, что он может победить на Тайване.
Путин много лет был дестабилизирующим и жестоким хулиганом — от Чечни до Сирии, от Грузии до Молдовы — отчасти потому, что мир не желал противостоять ему, а отчасти потому, что он обладает мощной военной силой, которую Украина сейчас демонтирует. Помимо энергетики, экономика России невелика.
“Путин и Россия слабы”, - сказал мне Виктор Ющенко, бывший украинский президент, который бросил вызов России, а затем был таинственным образом отравлен и обезображен. “Россия - бедная страна, нефтяной придаток мира, заправочная станция”.
Мир обязан Украине за ее готовность наконец противостоять Путину. Во всяком случае, я хотел бы, чтобы администрация Байдена тщательно наращивала возможности оружия, которое она поставляет Украине, поскольку, возможно, лучший способ закончить войну - просто убедиться, что Путин считает, что ее стоимость больше не стоит платить.
Я не хочу сказать, что все, кто поддерживает мирные переговоры, трусливы, утомлены или близоруки. Генерал. Марк Милли и другие официальные лица Пентагона по понятным причинам обеспокоены тем, что конфликт на Украине может выйти из-под контроля и перерасти в ядерную войну. Это законное беспокойство, и всегда полезно заглянуть сквозь туман войны в поисках отступлений. Но уступка ядерному шантажу и поощрение вторжения создадут свои собственные риски на многие годы вперед, и в итоге эти опасности кажутся более серьезными, чем те, которые связаны с сохранением нынешнего курса.
Призывая Запад поддержать Украину, я подчеркивал наши национальные интересы в этом. Но на карту поставлены не только наши интересы, но и ценности, поскольку предстоит решить и моральный вопрос.
Когда одна нация вторгается в соседнюю страну и совершает убийства, грабежи и изнасилования, когда она торгует тысячами детей, когда она разрушает электросети, чтобы гражданские лица замерзали зимой — в такой буре вероятных военных преступлений нейтралитет не является преимуществом.
Давайте не позволим России выбить из нас украинское: миру не помешала бы пересадка позвоночника от храбрых украинцев.
Отсюда: https://alexandr-palkin.livejournal.com/11733776.html
..я беспокоюсь, что мы на Западе сделаны из более слабого материала. Некоторые из самых важных решений, которые Соединенные Штаты примут в ближайшие месяцы, связаны с уровнем поддержки, которую мы окажем Украине, и я получил отпор от некоторых читателей, которые считают, что президент Байден совершает ужасную ошибку, решительно помогая Украине дать отпор России.
Женщина по имени Нэнси возмутилась на моей странице в Facebook, что я больше заинтересован в обеспечении безопасности границы Украины, чем американской границы. Она утверждала, что мы должны сосредоточиться на наших собственных проблемах, а не на проблемах Украины.
"Мы по уши в долгах, но финансируем войну, в которую не должны ввязываться”, - сказала она. “Хватит, значит хватит”.
Опросы показывают, что американская поддержка помощи Украине все еще сильна, но снижается, особенно среди республиканцев. И почти половина американцев хотят, чтобы Соединенные Штаты подтолкнули Украину “к миру как можно скорее”, даже если она потеряет территорию — вывод, который должен порадовать сердце Владимира Путина.
Истощение от поддержки Украины Западом может продолжать усиливаться в ближайшие месяцы, поскольку люди устают от высоких цен на энергоносители и, в случае некоторых европейских стран, возможных постоянных отключений электроэнергии.
Итак, позвольте мне объяснить Нэнси и другим, почему мы должны продолжать поставлять оружие Украине.
Фундаментальное заблуждение многих республиканцев в Конгрессе (и некоторых прогрессивных левых) заключается в том, что мы оказываем Украине услугу, отправляя ей оружие. Не так. Мы держим Украину за шкирку, поскольку она жертвует жизнями и инфраструктурой способами, которые приносят пользу нам, снижая военную угрозу России для НАТО и Западной Европы — и, следовательно, для нас.
"Они делают нам одолжение; они ведут нашу борьбу”, - сказал мне Уэсли Кларк, американский генерал в отставке и бывший верховный главнокомандующий силами НАТО в Европе. “Борьба в Украине - это борьба за будущее международного сообщества”.
Он утверждает, что если война закончится благоприятным для России образом, это будет менее безопасный мир для американцев. Одним из уроков, который усвоит мир, будет первостепенная важность обладания ядерным оружием, поскольку Украина подверглась вторжению после того, как она отказалась от своего ядерного арсенала в 1990—х годах, а российские ядерные боеголовки сегодня препятствуют более сильному военному ответу Запада.
“Если Украина падет, наверняка будет волна распространения ядерного оружия”, - предупредил Кларк.
В течение многих лет военные стратеги опасались российского вторжения в Эстонию, которое бросило бы вызов НАТО и стоило жизни американским военнослужащим. Украинцы ослабляют силы России, чтобы уменьшить этот риск.
В более широком смысле, возможно, единственной самой большой угрозой миру во всем мире в ближайшее десятилетие является риск конфликта в Тайваньском проливе, который перерастет в войну между Америкой и Китаем. Чтобы уменьшить эту опасность, мы должны помочь Тайваню нарастить его сдерживающий потенциал, но, возможно, самый простой способ снизить вероятность агрессивных действий Си Цзиньпина — это объединиться против вторжения России. Если Запад дрогнет и позволит Путину победить на Украине, Си почувствует большую уверенность в том, что он может победить на Тайване.
Путин много лет был дестабилизирующим и жестоким хулиганом — от Чечни до Сирии, от Грузии до Молдовы — отчасти потому, что мир не желал противостоять ему, а отчасти потому, что он обладает мощной военной силой, которую Украина сейчас демонтирует. Помимо энергетики, экономика России невелика.
“Путин и Россия слабы”, - сказал мне Виктор Ющенко, бывший украинский президент, который бросил вызов России, а затем был таинственным образом отравлен и обезображен. “Россия - бедная страна, нефтяной придаток мира, заправочная станция”.
Мир обязан Украине за ее готовность наконец противостоять Путину. Во всяком случае, я хотел бы, чтобы администрация Байдена тщательно наращивала возможности оружия, которое она поставляет Украине, поскольку, возможно, лучший способ закончить войну - просто убедиться, что Путин считает, что ее стоимость больше не стоит платить.
Я не хочу сказать, что все, кто поддерживает мирные переговоры, трусливы, утомлены или близоруки. Генерал. Марк Милли и другие официальные лица Пентагона по понятным причинам обеспокоены тем, что конфликт на Украине может выйти из-под контроля и перерасти в ядерную войну. Это законное беспокойство, и всегда полезно заглянуть сквозь туман войны в поисках отступлений. Но уступка ядерному шантажу и поощрение вторжения создадут свои собственные риски на многие годы вперед, и в итоге эти опасности кажутся более серьезными, чем те, которые связаны с сохранением нынешнего курса.
Призывая Запад поддержать Украину, я подчеркивал наши национальные интересы в этом. Но на карту поставлены не только наши интересы, но и ценности, поскольку предстоит решить и моральный вопрос.
Когда одна нация вторгается в соседнюю страну и совершает убийства, грабежи и изнасилования, когда она торгует тысячами детей, когда она разрушает электросети, чтобы гражданские лица замерзали зимой — в такой буре вероятных военных преступлений нейтралитет не является преимуществом.
Давайте не позволим России выбить из нас украинское: миру не помешала бы пересадка позвоночника от храбрых украинцев.
Отсюда: https://alexandr-palkin.livejournal.com/11733776.html