June 10th, 2012

УКРАИНУ ЖДЕТ СУДЬБА ГДР

– Юрий, могли ли бы Вы с присущим Вам чувством юмора провести сравнительный анализ своего настоящего американского и предыдущего – севастопольского социокультурного окружения? К примеру, какие у них сходства, различия, степень модерновости или напротив архаичности? Если можно, расскажите местный анекдот в качестве иллюстрации Ваших наблюдений.

– Вот это тот самый вопрос, отвечая на который «с присущим чувством юмора», можно запросто обидеть триста миллионов человек. Поэтому сейчас я буду серьезен как автомат Калашникова.
http://images.bcm.net.ua/images/14281143285834309619.png
Крым вообще уникальное место с точки зрения социокультурного окружения. Вряд ли он сравним еще с чем-то. Ну, представьте себе обычный частный дом. Одна стена у него построена во времена Геродота, флигель – при Хрущеве. А колодец во дворе выкопан в эпоху княжества Феодоро в двенадцатом веке. Где еще такое увидишь? Или возьмите заурядное предприятие «Инкерманский завод стройматериалов». Во времена императора Траяна на этом месте была римская каторга, где в каменоломнях работали первые христиане. А завод и до сих пор спокойно себе отгружает инкерманский камень всем желающим. Вы покупаете в магазине дешевый портвейн совхоза «Золотая Балка» по пятницам. А виноградники того совхоза существуют уже 2000 лет. И вот так на каждом шагу, сплошь и рядом.
Collapse )
promo mikle1 декабрь 4, 2013 18:13 18
Buy for 100 tokens
И ВСЕГО ЛИШЬ ЗА 100 ЖЕТОНОВ. ПОКА СВОБОДНО. Мы же открыли проект http://naspravdi.info, в котором не только материалы топ-блоггеров, но и новости с Украины. Живущие на остатках некогда самой процветавшей республики Союза вынуждены каждый миг переживать за свою жизнь, за своих близких и думать…

ВАМ ПРЕДЛАГАЮТ «ДЕМОКРАТИЮ»? Значит хотят забрать деньги

      Окончание интервью. Начало: УКРАИНУ ЖДЕТ СУДЬБА ГДР
 Нашел [info]nathan_zachary                                                    
– Ваше отношение к Ющенко и «идеалам майдана» понятно. Но в последнее время предметами критики у Вас являются еще и такие понятия как демократия, права человека, свобода и подобные им вещи. Это всерьез?

– В «Собачьем сердце» Булгакова есть эпизод, в котором професор Преображенский, роль которого замечательно сыграна Е. Евстигнеевым, на упрек: «Вы не любите пролетариат!» таким низким голосом отвечает: «Да. Я не люблю пролетариат». Так позвольте же и мне сейчас торжественно сказать: «Да, я не люблю права человека, я не люблю демократию и ненавижу свободу слова».

На мой взгляд, эти понятия бессмысленны и служат только для промывки мозгов. Поэтому каждый человек волен наполнять их каким угодно смыслом и придавать им какие угодно значения. Лет 30-40 назад они считались глубоко положительными. И смысл у них действительно имелся. Тогда ведь и вправду не было свободы слова. Выборов не было, свободы передвижения. И вообще, общество было идеологизированным. Понятия «демократия» и «права человека» в условиях развитого социализма звучали маняще, позитивно и вообще очень круто.
Collapse )

Мурло украинского наци

— Для меня украинец — это тот, кто говорит по-украински, думает по-украински, любит Украину. Вы можете себе представить, что эти слова дословно бы сказал какой-нибудь Янукович, Колесников, Ахметов, Азаров, Бойко? Я не слышал этого. Этих и тех, кто живет на Юго-Востоке, я не признаю украинцами. Они, конечно, граждане Украины, и, к сожалению, как и я, имеют ее паспорта. Из-за этого я не могу ездить в Европу без визы, так как они могут ездить в Россию без визы.
                                                                                                                                                                А. Ирванец.

Цитата по segodnya

Вперёд, в 1998 год!

Г-жа Чирикова [ jenya-khimles.livejournal.c...] разродилась очередным призывом к "дельфинам и пчёлам" — изъять свои вклады из Сбербанка России, что должно привести к финансовому коллапсу по типу 1998 г. и крушению "путинской вертикали".

Мне совершенно понятны люди, выступающие против любого действующего режима, а тем более против Путина. Таких много, особенно среди московской интеллигенции. Яркий пример - мои собственные дяди и тёти. Но им и в голову не приходит призывать людей к повторению 98-го года.

Если кто забыл, то 14 лет назад Россия представляла собой пустое место на карте мира, исправно поставляя на Запад сырьё и при этом молчала в тряпочку. Зарплату не выплачивали годами, а полстраны голодало. О зарплате в сто долларов мечтали, как о манне небесной.

В каждом регионе страны всерьёз поговаривали об отделении, плевали на федеральные власти и законы, постепенно скатываясь в каменный век.

Березовский откровенно менял территории на деньги, превращаясь в реального главу разваливающегося государства. И призывать к этому по меньшей мере откровенное скотство. Миллиардеры, олигархи и   чиновники чувствовали себя в те годы не в пример комфортнее, чем сегодня. Представить никто не мог, чтобы миллиардер сел в тюрьму или по требованию из Кремля выплатил людям зарплату. Да решись Ельцин на такое и на следующий день в Москве рванули бы еще один жилой дом и властям хватило бы с головой других проблем.

Это и есть 1998 год. Впрочем, чего ещё можно ожидать от парочки с этой фотографии?!

P.S. А в целом верно.  Долой режим кровавой гебни! Требуем вернуть Ельцина с Березовским и поручить Навальному сформировать правительство.

Ковалев, Алексеева, Немцов, Чирикова etc.  Сраазу исчезнет коррупция и разбегутся олигархи, Чечня получит долгожданную независимость, а Абхазия и Осетия вернутся в семью братского грузинского народа. Украина вступит в НАТО и получит газ по 100 долларов. В Сирии совместными усилиями русских солдат и американских беспилотников установят демократический режим, а цены на   сырьё (от нефти до дров) наконец-то будут справедливыми благодаря принятию оных на общем совете ЕС-США. Россия наконец начнет брать дешевые кредиты МВФ и наступит всеобщее благоденствие.

Придуманная Украина /начало/

Каждый уважающий себя человек в определённое время начинает интересоваться своей родословной, историей своей семьи и своего народа в целом. Этот процесс познания может сопровождаться определёнными трудностями, связанными с противоречивостью различных источников информации. Поэтому их необходимо перепроверять и привязывать к общему историческому контексту. Следует также учитывать и то, что во все времена летописцы или составители учебников истории при описании имевших место событий привносили свои субъективные оценки, поэтому биография автора и место написания произведения тоже имеют значение...

Побудительным мотивом для написания этой статьи стала одна телевизионная передача, которая прошла по официальному украинскому каналу "РАДА" (рупору ВРУ). Небезызвестный депутат от "НУНС" Петр Ющенко (брат бывшего "оранжевого" президента) вполне серьёзно рассказывал с экрана про то, что, оказывается, "украинцы" - "найдревнiша нацiя у свiтi", что древний язык санскрит содержит слова "украiнського походження", что "украiнський" казак Ермак осваивал Сибирь и т.д. В принципе, Ющенко, который проводит подобную пропаганду с трибуны Верховной Рады, с телеэкранов, в университетских аудиториях, далеко не первый и не последний "свiдомий украiнець", который "радует" нас подобными открытиями. Взять хотя бы того же "проФФесора" Валерия Бебика, доказавшего "украинские" корни самого Будды... И самое страшное то, что многие из этих мифов попадают прямиком в учебники, и это способствует появлению целых поколений оболваненных молодых людей...

Стоит отметить, что на Украине не все смирились с таким беспардонным враньём, и многие авторы в меру своих сил самостоятельно пытаются противостоять этому мутному потоку геббельсовской пропаганды. Кто-то пишет аналитические статьи и книги, в которых разоблачается лживая история и суть идей украинских сепаратистов (Владислав Гулевич "Наш совет националистам: читайте П. Скоропадского!", Сергей Лунёв "Безобразия украинских националистов", Олесь Бузина "Тайная история Украины-Руси", Николай Яременко "Горькая русская правда", Александр Каревин "Ещё один "великий украинец", Кондратий Николаев "Петр Ющенко: Украинцы - дети Геракла и отцы Европы", Сергей Родин "Украинцы". Антирусское движение сепаратистов в Малороссии 1847-2009", "Химера. Историческое расследование. "Украинцы": их происхождение, подлинная история и реальное настоящее" и др.).

Кто-то ведёт целые сайты (Мирослава Бердник, Андрей Ваджра и др.). Но если учесть, что любого автора заочно априори могут обвинить в субъективности, то для думающей части населения Украины можно предложить другой подход для изучения своих корней, а именно: никому не верить и попытаться разобраться в главном вопросе самому. Приходится также признать то, что современным людям зачастую физически не хватает времени сидеть сутками в библиотеках и искать нужную информацию. Этим, к сожалению, и пользуются ушлые вершители людских судеб, руководители государственных СМИ, составители общеобразовательных программ и учебников.
Collapse )

Придуманная Украина /окончание/

Рис.6
title
Несмотря на то, что украинофилы достигли определённых успехов в своей пропаганде, многие представители интеллигенции не соглашались с проводимой Центральной Радой политикой "украинизации". Например, в Киевском университете Св. Владимира был заявлен протест против насильственной украинизации Южной России. (рис.5) Не многие понимали, что такое "Украина" и "украинский народ" и в малороссийских сёлах (рис.6) . В принципе это, не удивительно. Если обратиться к признанному классику М.А. Булгакову, который был очевидцем трагических событий времён УНР и Директории, то он выказал своё отношение к Петлюре и проводимой тогда украинизации в романе "Белая гвардия". Из монологов Турбина. О Петлюре: "Сволочь он, - с ненавистью продолжал Турбин, -- ведь он же сам не говорит на этом языке! А? Я позавчера спрашиваю этого каналью, доктора Курицького, он, извольте ли видеть, разучился говорить по-русски с ноября прошлого года. Был Курицкий, а стал Курицький... Так вот спрашиваю: как по-украински "кот"? Он отвечает "кит". Спрашиваю: "А как кит?" А он остановился, вытаращил глаза и молчит. И теперь не кланяется. Николка с треском захохотал и сказал: - Слова "кит" у них не может быть, потому что на Украине не водятся киты, а в России всего много. В Белом море киты есть... ...Я б вашего гетмана, - кричал старший Турбин, - за устройство этой миленькой Украины повесил бы первым! Хай живе вильна Украина вид Киева до Берлина! Полгода он издевался над русскими офицерами, издевался над всеми нами. Кто запретил формирование русской армии? Гетман. Кто терроризировал русское население этим гнусным языком, которого и на свете то не существует? Гетман. Кто развел эту мразь с хвостами на головах? Гетман. ...

Но если заглянуть в активно использовавшийся в то время словарь Владимира Ивановича Даля, то найдём слово "УКРАЙНЫЙ - и украинный. Крайний, у края, на краю чего находящийся; дальний, пограничный, порубежный, что на крайних пределах государства, сибирские города встарь зывались украйными, а город соловецкой место украйнное, акты. украй, украйна, область с краю государства или украйная латины взяша украины неколико псковских сел, стар. даже до украины нашей страны молдавской, стар. на Украине, на студёном море, стар. ныне украиной зовут малую русь...
Collapse )

Украинцы нуждаются в доказательстве своего существования до сих пор

Пути Господни неисповедимы. В особенности они непредсказуемы на Украине, где невозможное легко становится возможным, а возможное превращается в глупую фантазию. Еще несколько лет назад очевидные истины вызывали у «украйинскойи» интеллигенции припадки праведной ненависти. Особенно когда кто-то раскрывал заветную тайну украинства – факт того, что «Украина» не существовала, не существует и существовать никогда не будет. В июне 2008 года в одной из своих статей я был вынужден констатировать: «Идеи малахольных интеллигентов-украинофилов по поводу «Украины» и «украинцев» нашли свое воплощение…</div></div> …Именно в ОУН и УПА. Обрадовались бы эти интеллигенты этому, неизвестно, но истинная «Украина» это лишь ОУН-УПА, а истинные «украинцы» это – бандеровцы. Ну, может быть еще – «14. Waffen Grenadier Division der SS (Galizische №1)». Именно в кровавом хаосе Галиции и прилегающих к ней территорий рождалась украинская идентичность. Когда мы говорим «Украина», хотим мы того или нет, подразумеваем «Галиция». Другой «Украины» не было, нет и не будет. Более того, другая «Украина» просто невозможна. Все остальное – это «Неукраина», спрятанная под тонким слоем осыпающейся украинской пропагандистской штукатурки. И называется эта скрытая пропагандой «свидомых» «Неукраина» – Русь! Русь изначальная! Русь святая! Русь православная, отражающаяся в вечном небе золотыми куполами своих церквей! А то, что мы видим каждый день по телевизору, это – либерализированная и демократизированная «Галиция-Украина» ОУН-УПА».

Сейчас в этом не надо даже кого-то убеждать.

Неукраинская «Украина». Тогда, три года назад, мысль о том, что «Украины» на самом деле не существует, что под этим названием скрывается искусственная социально-политическая конструкция, слепленная из русской Малороссии и польско-австрийской Галиции, порождала шквал праведного гнева и клокочущего негодования. Тогда сама мысль о том, что «Украина» – это идеологическая фикция и ничего более, могла лишь вызвать припадок ярости. Однако прошло время, страсти улеглись, и эта незамысловатая истина стала очевидной не только для тех, кто знает историю, но и для сельской интеллигенции, заполонившей областные центры Галиции.
Collapse )

Русская Америка

Русская диаспора в США сложилась в ХХ веке. По имеющимся у меня данным этнических русских в США около 3 миллионов. И сложилась она в основном в результате трёх волн массовой эмиграции, сначала из Российской империи, затем из Советской России и СССР. Наиболее трагической была судьба так называемых перемещённых лиц и других «беженцев от коммунизма» из Центральной и Восточной Европы с 1946 по 1965 г.

О судьбе последней волны, порождённой Второй мировой войной, известно далеко не всё. Многие документы всё ещё остаются недоступными для исследователей. И работают они в основном с зарубежными источниками. Но в последнее время появились довольно интересные публикации, которые позволяют воссоздать истинную картину того времени и оценить трагедию т. н. «перемещённых лиц». К таким исследованиям следует отнести статью доктора истории Э. Л. Нитобурга «Русские «перемещённые лица» в США: история и судьбы», монографию М.Назарова «Миссия русской эмиграции» и ряд других публикаций. Интересные материалы по этой проблеме напечатаны в альманахах «Русский Американец», издававшихся Конгрессом Русских Американцев. Все эти данные, как и некоторые другие, использованы при подготовке этой статьи.

Принудительная репатриация в СССР

К концу войны, в 1945 году, на территории Европы находилось более 6 миллионов советских граждан. Это были «перемещённые лица», или, как их было принято называть, «ДИ ПИ». Были и другие категории, о которых речь пойдёт ниже. В связи с этим 11 февраля 1945 года при подписании в Ялте договора трёх держав между ними были подписаны секретные соглашения о взаимном возвращении «ДИ ПИ».
Collapse )