March 7th, 2013

Ты не Бульба, Василь - ты лишенец!

«В Києві є проблема: діти труться в російському середовищі, – заявив письменник, – Я колись сказав своїй донці: «Почую російське слово – уб’ю, як Тарас Бульба свого сина» /Василий Шкляр, политик и писатель - порнороман Черный ворон и еще 9 рассказов, написанных и на русском/.

Упоминание Бульбы не случайно. Именно Шкляр "правильно" перевёл Гоголя, поменяв в произведении "русские" на "украинцы", "Русь" на "Украину" и так далее. Официально подобное скотство преподноситчя на Украине так: "Возглавил издательство «Днепр», в рамках которого осуществляет издание своих переводов-адаптаций зарубежной и отечественной классики («Декамерон» Бокаччо, «Тарас Бульба» М. Гоголя, «Повія» П. Мирного) — в сокращенном виде и современным языком, без архаизмов, диалектизмов и пр.".

О нём же пишут, что он якобы отказался от премии им.Шевченко, пока не уволт Табачника. Это ложь. Шкляр обратился к  Януковичу с заявлением, в котором просил «учесть в Указе по случаю награждения лауреатов Шевченковской премии мою просьбу о переносе награждении меня Шевченковской премией в то время, когда у власти на Украине не будет украинофоба Дмитрия Табачника»[*]
promo mikle1 december 4, 2013 18:13 18
Buy for 100 tokens
И ВСЕГО ЛИШЬ ЗА 100 ЖЕТОНОВ. ПОКА СВОБОДНО. Мы же открыли проект http://naspravdi.info, в котором не только материалы топ-блоггеров, но и новости с Украины. Живущие на остатках некогда самой процветавшей республики Союза вынуждены каждый миг переживать за свою жизнь, за своих близких и думать…

Внук главы Компартии США и русские трупы

11 марта Тверской суд начнет рассматривать по существу "дело Магнитского" — того самого трагически погибшего, а по версии всего прогрессивного человечества -  трагически замученного кровавым режимом в СИЗО Матросская тишина. Кстати, он лишь один из многих
"Жертв режима, погибший от кровавой гэбни, засевшей в Кремле", случайно связанных с одним и тем же уголовным преступлением.  Но обо всём  по порядку.

 "Даже в худшие времена сталинских репрессий, - цитирует Браудера (нанимателя усопшего) лондонская "Таймс", - мертвецов никогда не судили".


Не судили. И сейчас не судят. Потому, что судить будут самого Браудера. Кто же он такой, если из смерти своего подчиненного сварганил всемирное шоу, в котором играют  на подпевке американские сенаторы?

Уильям Браудер — внук Эла Браудера,  вождя американской компартии и верного сталинца, в 1945 году вдруг попытавшегося свою (американскую) компартию распустить. И затем стучавший (дававший подробные показания) на своих соратников в комиссии Маккарти (во время охоты на ведьм) и, очевидно, не только там.

Его внук, переехавший в Англию и поменявший американское гражданство на британское, в конце 80-х устроился на работу к Роберту Максвеллу, медиамагнату и большому другу Советского Союза (и разведок по обе стороны железного занавеса).
Collapse )

Арктика - чей кусок жирнее

Сообщения о том, что российские власти «подарили» Норвегии нефтегазовые месторождения в Баренцевом море являются обыкновенной ложью. Ниже приводится карта разграничений, ясно демонстрирующая обычный компромисс. Тем более, что суть вовсе не в том, что Россия подарила свою территорию.
Власти России знали о крупных запасах углеводородов. Отошедшие России территории спорного участка содержат запасы в объеме 4,7 миллиарда тонн условного топлива (более 33 миллиардов баррелей нефтяного эквивалента). А отошедшие к Норвегии - около 300 миллионов кубометров нефтяного эквивалента (1,9 миллиарда баррелей нефтяного эквивалента). 85 процентов из этих запасов приходится на газ, 15 процентов — на нефть.
Россия дарит Норвегии сотни тысяч квадратных километров Баренцева моряСпор между Норвегией и СССР возник в 1970-е годы в связи с появлением в международном праве институтов исключительной экономической зоны и континентального шельфа. До этого момента все моря и океаны за вычетом узкой полоски территориальных вод (максимум – 12 морских миль от берега) были открытыми для хозяйственной деятельности любой страны. Но в 70-е годы государства начали устанавливать 200-мильные экономзоны, в которых прибрежная страна получала преимущественное право на вылов рыбы и других биоресурсов и устанавливала свои национальные правила рыболовства. А с целью добычи ресурсов со дна моря (прежде всего, нефти и газа) начался также и раздел континентального шельфа – дна морей и океанов, которое является геологическим продолжением материков и простирается порой даже дальше, чем на 200 миль от берега.

СССР и Норвегия выдвинули принципиально разные предложения по установлению границ экономзон и шельфовых владений в Баренцевом море.Collapse )

Украина не антирусский проект

Это не «антирусский» проект. Это — проект изоляционистский и именно в этом его суть. Только изоляция дает возможность особям, составляющим местную элиту, образовывать вершину местной пищевой цепочки им и жрать-жрать-жрать и жрать без помех. Любое нарушение изоляции грозит им неизбежным вымиранием, причем всем, вне зависимости от окраски шкуры или диалекта. Они это знают, и им страшно. Страшно настолько, что они давно находятся в состоянии перманентной паники, в которой какие-либо мыслительные процессы попросту невозможны. А так как прорыв хохлоизоляции реален прежде всего (если не только и исключительно) со стороны России, русофобия неизбежна.

Ведь чем больше и дольше жрёт господствующий вид, тем меньше остается угнетенным видам. Мало того, с уменьшением объема жратвы для элиты, она сначала начинает плотоядно посматривать на угнетённые виды (этот этап уже пройден), а потом и грызть их всё с большей охотой и агрессивностью.

Само собой, что объедаемые, а потом и съедаемые, начинают затравленно озираться и искать спасения. А так как спасаться им легче всего в России, то именно антироссийская политика и является естественной защитной реакцией господствующего вида. И дело даже не в убегающих "низших" (в конце концов их много). Элиту пугает до судорог, что низы объединятся и, вместо того, чтобы бежать поодиночке и мелкими группами, решат, что проще и лучше объединиться с Россией, создав общее кормовое пространство. Логично, выгодно, но...

Но этот вариант ведет к прекращению монополии жрущего вида на личное пастбище. Поэтому их и пугают Таможенные и любые другие союзы.
Collapse )

Лица сволоты

Это фото руководителя ОПГ "Сволота" в Донецкой области Игоря Славгородского. Удивительно интеллектуальный пан. А какой креативный плакат!
 photo 1FF7DBE7-5BB2-473B-A702-129B2255CF92-40175-0000616E95A42FB2_zps0c68543e.jpgДа и один он такой, что ли?
Collapse )

Украина — родина опоссумов

«Поведение видов в  условиях сокращающейся кормовой базы»

Итак, начнем. Есть закрытая экосистема, условно «степь», которая изолирована от соседних экосистем. Степь населена  травоядными, хищниками, падальщиками, жуками-навозниками и обильно покрыта травой. Травоядные едят траву, перерабатывают ее в навоз, который перерабатывается жуками в чернозем, который питает траву. Численность травоядных контролируется хищниками, за которыми подъедают падальщики. Бизоны-львы-гиены-жуки-трава-чернозем. Стабильная система, воспроизводящая саму себя. Теперь представим, что происходит катастрофа, которая приводит к гибели  почти всей популяции травоядных.

В системе образуется большое количество конечного невозобновляемого ресурса — падали (для целей эксперимента предположим, что падаль не портится, но может поедаться только падальщиками). Результат катастрофы: биомасса всех элементов системы резко падает. Кроме падальщиков, которые начинают активно размножаться. Кроме того, часть хищников переквалифицируется в падальщиков, часть отмирает, часть продолжает охотиться на оставшихся травоядных. Пока конечный ресурс доступен, образуется новая экосистема, основанная на потреблении падали. Причем потребление падали не требует почти никаких усилий — ее нужно только жрать. Как следствие, все организмы, которые могут жрать падаль, будут это делать. Это просто намного выгоднее, ведь охота или поедание травы/навоза более затратно. Т.е. если некий вид принципиально может научиться есть падаль, он будет это делать.

Итак, ресурса много и он легкодоступен, затрат на его потребление относительно немного, что ведет к появлению большого количества видов существ, которые его и потребляют. Эта братия размножается радостно и бурно.

Тучные стада пятнистых гиен бродят по степи и жрут. Они успешны, но источник их питания не воспроизводится и, из-за выросшего их количества, истощается все более стремительно, и жрать скоро будет нечего. Гиены начинают метаться по степи, подъедая все, что еще можно найти: остатки падали, оставшихся львов и бизонов, если смогут догнать и загрызть, конечно. Но и это все-лишь временная передышка: трупоедов слишком много, а поголовье бизонов, и так небольшое, не может поддержать из численность. Совсем скоро в степи не остается ни бизонов, ни львов. Трупоеды начинают жрать сами себя…
Collapse )

Ах, Одесса..!

"...Одесситка может выйти на рынок в полном макияже, губы красные, шпилька, сеточка-чулочки. Куда она так идет? Она идет за продуктами. На скучном севере, где-нибудь в Дании или Финляндии это было бы невозможно. Да, одесситки такие..."

"Когда я первый раз услышал выступление Олега Тягнибока, я подумал, что мне это снится или снимается фильм про молодого Гитлера. Он говорил буквально следующее: наша нация будет господствовать во всем мире, наш флаг опояшет земной шар. Я считаю, что любые политические силы или отдельные политики, которые могут сеять межнациональную рознь, опасны", - заявил он.

"Свобода, например, считает, что слово "жидовский" - нормальное. Как такое может быть? До того как я стал мэром, по Одессе ходили колонны молодчиков, которые скандировали: "Бей жидов и москалей". Я сказал, что, когда стану мэром, не допущу ни одного такого шествия", - добавил Костусев.

"Одесса - город-герой. Мы никогда не сдавались и не сдадимся. Когда свободовцы штурмовали горсовет, ко мне подходили депутаты и говорили: а давайте выйдем и отлупим их как следует. Но мы понимали, что пролилась бы кровь. Это был бы скандал на всю страну. Поэтому мы, стиснув зубы, терпели эту атаку, но были готовы отразить ее на любом этапе. Никогда парламент города-героя не сдастся перед кучкой неофашистов".

В то же время Корреспондент отметил, что в Одессе есть и другая крайность: здесь традиционно сильны пророссийские организации. Однако Костусев отметил, что не видит вы в этом угрозу нацбезопасности. "Одесса - это русскоязычный город. Я сам был, есть и остаюсь сторонником двуязычия. И я сторонник того, что русский язык должен быть вторым государственным. Так считают большинство одесситов. Но это никак не связано с Кремлем".
Collapse )

Соглашение об Ассоциации Украина - ЕС: ФАКТЫ

После подписания Соглашения, когда даже подзаконные акты ЕС станут частью законодательства Украины, Совету Ассоциации останется только «определить расписание по внедрению Украиной этих условий для существующих установок». В указанный Совет войдут 28 представителей Евросоюза и 1 (!!!) представитель Украины. Ответьте, пожалуйста, кто будет решать при таком «контрольном пакете», что, как и когда будет происходить на Украине?

Учтите, что "Соглашение" охватывает абсолютно все стороны украинской жизни. Подробно они будут рассмотрены позднее. В качестве примера - запрещается реализация сельхозпродукции, произведенной в домашних условиях. Не в Европе реализация запрещена - на Украине. И что после этого мы увидим, придя на рынок?
Угадайте, кто из троих идиот!?

Зато генномодифицированные продукты - милости просим. Рекомендации Еврокомиссии (обязательные для Украины) гарантируют «сосуществование генетически модифицированных зерновых культур с обычным и натуральным сельским хозяйством».

И опять же - о суверенитете, утратой которого при вступлении в Таможенный Союз, пугают обывателей. Напомню, в ТС Украина получает тоже один голос. Но ни 1 против 28, как в играх с ЕС, а один из четырех. И этот один имеет право вето!

В Соглашении с ЕС никакого вето у Украины нет. Мало того, в документе ни слова о регламенте работы надгосударственных органов (того же Совета) и механизме принятия ими решений. Однако сам факт численного превосходства в них представителей ЕС указывает на то, что голос украинской стороны никак не будет влиять на принимаемые решения. Причем оспорить выводы «европейских братьев» Украина не имеет права, ибо, согласно статье 475, «решение, принятое соответствующим установленным органом... не должно оспариваться». Какое уж тут право вето.
Collapse )

Сталин, прекрасный и ужасный, жив!

Честно говорю - не хотел писать в годовщину смерти Сталина. Просто чтобы не утонуть в толпе обильно выделяющих слюну индивидуальностей, традиционно поливающих его с ног до головы помоями или наоборот - безудержно поющих ему осанну.

Но сам факт не утихающих истерик вокруг Иосифа Виссарионовича  - лучшее доказательство, что этот великий человек оставил после себя великое наследие. Согласитесь, ни один руководитель после него не удостоился и малой толики времени, которое посвятили ему люди. Не важно - как и на что именно потраченное. Книги, журналы, статьи в газетах и интернете, радио и телевидение, майданы и толпы демонстрантов, установка и уничтожение памятников.... Продолжать можно до бесконечности.

4 января 1943 г.
Американский журнал «Тайм» назвал Человеком 1942 года Иосифа Сталина. В журнале говорилось: «...Ни шагу назад!.. 1942 год был годом крови и  силы. Человек, чьё имя означает сталь, тот, чей словарный запас на английском языке включает слова крутой парень, – это Человек 1942 года. Только Иосиф Сталин знает, насколько близка была Россия к разгрому в 1942-м. И только Иосиф Сталин знает, как ему удалось спасти Россию. Иосиф Сталин победил. Он и есть тот крутой парень».

Несомненно одно - слухи о его кровожадности оказались сильно преувеличенны. Начиная с Хрущева на разоблачении "культа личности" и зверств сталинизма воспитано три поколения людей. Вдумайтесь, 60 лет все коммунистические и не очень руководители в СССР и пост-СССР поливают его помоями, публикуют тысячи "научных" исследований, показаний очевидцев,... работают государственные машины. При полной поддержке всех  - от США и ниже - до Польши, Румынии и Албании. И без толку.

Collapse )