March 31st, 2013

Слипый холуй

Меня часто спрашивают, за что разбил доску Слипому. Ответ настолько очевиден, что проще показать пару фотографий.
Церемония в зале местного парламента Львова. На фотографии греко-католический священник Иосиф Слипый 1 августа 1941года. Не правда ли, в хорошей компании? А ведь мог бы и не приходить - никто насильно не гнал.
Collapse )
promo mikle1 december 4, 2013 18:13 18
Buy for 100 tokens
И ВСЕГО ЛИШЬ ЗА 100 ЖЕТОНОВ. ПОКА СВОБОДНО. Мы же открыли проект http://naspravdi.info, в котором не только материалы топ-блоггеров, но и новости с Украины. Живущие на остатках некогда самой процветавшей республики Союза вынуждены каждый миг переживать за свою жизнь, за своих близких и думать…

Сланцы в Литве

Президиум Академии наук (АН) Литвы во вторник одобрил выводы ученых о возможности разведки сланцевого газа на западе страны.

«Проводить разведку, вне всяких сомнений, нужно, мы должны знать, какие богатства есть в нашем государстве. Что касается добычи – поскольку разведка занимает достаточно длительный период, то государство должно подготовиться и выполнить так называемую домашнюю работу. Правовые акты следует совершенствовать», – сказал после заседания президиума глава Академии наук Вальдемарас Разумас.


Зона активной добычи сланцевого газа (США) На фото - зона активной добычи сланцевого газа в США.

По его словам, государство должно изменить правовые акты, связанные с геологией, здравоохранением, природными ресурсами. Проще говоря, пересмотреть их в сторону послабления. С учетом будущей "грязной добычи".

Ученые считают необходимым утвердить проект использования нетрадиционных углеводородов для производства газа и нефти. В выводах также утверждается, что перед добычей газа необходимо дать исчерпывающую оценку воздействия на окружающую среду.  Следует также определить понятия «источника сланцевого газа» и «сланцевой нефти», считают ученые.

Теперь комитеты Сейма по охране окружающей среды и экономике представят свою позицию правительству, которое должно будет принять окончательное решение о разведке в Литве природного газа.

Collapse )

Газовый пузырь

«Газпрому» хорошо известно о планах по "реверсным поставкам газа с территории Евросоюза на Украину". Это понятно - Россия торгует газом со всей Европой, поставляя около трети необходимых ЕС объемов. Поэтому задолго до принятия решений о поставке газа любой европейской страной на Украину (или куда угодно) эта самая страна проводит массу переговоров и корректирует свой баланс движения газов. И именно Германия и её RWE наиболее тесно сотрудничают с Россией, являются акционерами "Северного потока", строят хранилища под русский газ и имеют реальную возможность наращивать объемы поставок из России на постоянной основе и по твердой цене (ни спотовый рынок, ни сжиженный газ этих возможностей не дают). Цена в феврале на границе Германии составляла $408.96.
И вот тут начинаются интереснейшие вещи. Украина сообщает о том, что закупает немецкий газ по 380 долларов - на 39 долларов дешевле, чем немцы его покупают в России. Зачем это немцам? Правильно - ни к чему. Мало того, им нет смысла купленный в России газ принимать у себя, а потом по реверсному пути направлять его обратно на Украину. Если же учесть, что от границы Украины до Германии как раз около тысячи километров трубопровода и цена транзита $3,5 за 1тыс.кубом на 100км, то мы поймем, что никакой газ реально в Германию и обратно не путешествует. 380 долларов - это цена русского газа для Германии на западной границе Украины.

Может возникнуть вопрос, зачем это немцам. Ответ очевиден. Прибыль и политический капитал. Германия кладет себе в карман стоимость транзита по территории Украины. А это около 40 долларов на каждой тысяче кубометров (1240км ГТС по 3,5 доллара). Политический капитал тоже налицо - помощь братской Украине по пути в семью европейских народов.
Collapse )

Янукович хочет денег. Много денег!

В Киеве начала работу очередная миссия Международного валютного фонда (МВФ). Янукович и Ко ожидает, что в итоге  Украине выделят новый стабилизационный  кредит. Этот цирк с МВФ начался с приходом Ющенка к власти. До него Кучма, при всех его минусах,умудрялся не залазить в долговую яму. Наоборот, восстановил украинскую экономику после обвала 98-го года. Ющенко же, а за ним и Янукович, загнали Украину в болото вечной уплаты процентов за ранее взятые кредиты. Пикантность ситуации заключается в том, что возможность выполнения  Украиной условий МВФ зависит исключительно от России, а выделение кредита - от ЕС.

Хотя формально всё наоборот - кредит должен обеспечить независимость Украины от России, а ЕС и вовсе не только не имеет отношения к МВФ - наоборот, принимает свои решения в зависимости от шагов фонда, которые должны предшествовать действиям ЕС. На самом деле всё обстоит несколько иначе.

При Ющенке (в начале кризиса - ноябрь 2008-го) и правительстве ныне сидящей Юли МВФ выделил стабилизационный кредит в 16 с небольшим миллиардом. Долларов, само собой. Под обещания. Веры МВФ хватило только на первые три транша. Юля успела получить и правильно потратить более 10 миллиардов (если память не изменяет). Остальные МВФ зажал, поняв, что его проверяющих откровенно "разводят, как лохов". Грубо, но абсолютно точно.

СПРАВКА.  Дело в том, что МВФ требует многого. Но всегда - повышения коммунальных платежей (за тот же газ, электричество, отопление)  до европейского уровня (при наших-то зарплатах и пенсиях!), ликвидация долгов Пенсионного фонда (то есть снижение любыми путями количества пенсионеров и размеров выплат им), что возможно только путем умерщвления тех, кому за 60.

В общем, разочарованные мировые финансисты оранжевым денег больше не давали. Разуверились в своих креатурах. Разуверились настолько, что решились дать денег Януковичу. Отчасти с перепугу - после Харьковских соглашений "всё цивилизованное человечество" искренне опасалось, что Украина, "задрав штаны бежит за комсомолом" в Россию. Сдаваться.

Поэтому летом 2010 года  было решено деньги дать. Примерно столько же, сколько и Юле. Финансисты все циники - иллюзий не питали. Поэтому следили пристально. Поэтому Януковичу пришлось принять первый этап Пенсионной реформы, задрать возраст выхода на пенсию. Но точно так же, как грядущие президентские выборы заставили Юлю и Ющенка убояться гнева избирателей и требования МВФ не выполнять, так и Янукович перед выборами в парламент "коней придержал". МВФ мгновенно  денежную реку перекрыл  - власти успели получить миллиардов 5-6. Так что к счастью для налогоплательщиков, большую часть кредитов Украина не получила.
Collapse )

С кем воевала УПА

«1 января 1950 года. В   подполье положение очень тяжелое. Но есть надежда... Может быть, бог даст и начнется война...
 8 января 1950 года. Мы... взяли две подводы и поехали на колхозный двор. Здесь «Богдан» и «Омелько» забрали телефон в конторе, а «Круг» и «Степан» в сарае зарезали четыре свиньи... На другой подводе поехали в магазин сельпо и через час приехали с товаром из магазина... все разделили между собой...
24 марта 1950 года. Делали расправу над дядьком, которого избили....
6 апреля 1950 года. Пошли в Ясенов и я организовал сапоги, пиджак и 100 рублей денег.
9 апреля 1950 года.. Пьянствовали...
10 апреля 1950 года. Продолжали пьянствовать».
УПА, ОУН-УПА, бандеровцы. Названия разные, суть одна. После отступления гитлеровцы оставили на территории Украины тысячи человек, сотрудничавших с оккупантами. Оставляли сознательно. прекрасно понимая, что никакие украинские националисты им в Польше (где бандеровцев ненавидят и по сей день) не нужны, а в тылу наступающих войск антигитлеровской коалиции даже полезны. Им оставляли схроны с оружием и боеприпасами, медикаментами и средствами связи. В эти же отряды вливались окруженцы, туда же направляли и диверсантов. Тем более, что последние готовились в замке Фриденталь бок о бок - боевики Скорцени и бандеровцы. Кстати, по признанию Отто Скорцени, "в период расцвета (46-47г.г.) УПА насчитывала 80 тысяч человек, включая 10-15 тысяч немцев" (цитируется по книге воспоминаний). С кем же воевали бандеровцы?
Вот кого боялась и с кем воевали националисты - с теми, кто их не боялся и уводил детей от мракобесия, обильно замешанного на  нацизме.  Зиновьев был прав - советский школьный учитель не только  выиграл Великую Отечественную, но и обеспечил восстановление мирной жизни. Сегодняшним любителям Бандеры стоит помнить, бандеровцы никогда ничего не строили. Зато уничтожали тех, кто восстанавливал разрушенное ими. В той же самой Галиции.

Клава родилась в городе Сватово. В 1942-м закончила   Сватовскую среднюю школу  №6. 1945 год. Старобельский учительский институт на Луганщине готовился к очередному выпуску молодых специалистов. В эти дни сюда пришла весть о зверском убийстве выпускницы института Шуры Перевышко. Это потрясло трех подруг, землячек Шуры — сватовчанок Раю Борзило, Клаву Груздо и Галю Житло. В тот  день девушки дали клятву: отдать все силы  делу, за которое погибла Шура Перевышко.

Закончились экзамены в институте, отшумел выпускной вечер. И вскоре комсомолка Клава Груздо получила распределение - учителем на Львовщину, в село Запытив. На последний девичий вечер у старобельчанки Лидии Роговской собрались Рая Борзило, Клава Груздо, Маруся Можарова (Ктитарева), Даша Криворотько, Галя Житло (Коструба). Перебивая друг друга, писали свое послание-клятву в будущее: «Прожженная порохом войны, обстрелянная, искупанная в крови наша трижды счастливая комсомольская юность! Обещаем тебе быть верными твоим идеалам. Жить и творить добро людям…»
Collapse )

Филлипины - позор армии США и торжество капитала

Американо-испанская война 1898 и последующее за ней завоевание Филиппин. Причем дальше от собственно США найти что-либо было трудно.

Именно эта война дала  старт длинной череде грабительских походов вооруженных сил США за пределы собственно американского континента проходивших под девизом «У вас есть то, что нужно нам – ждите нас в гости».

Большую часть своих колониальных владений Испания потеряла еще в 1820-х.

За предыдущим сеансом потрошения заморских испанских владений стояла Англия, оказавшая латиноамериканским повстанцам всю необходимую поддержку, в том числе, военную, транспортную и информационную. К примеру, английская эскадра под командованием Кокрейла  перебросила повстанческую армию де Сан-Мартина из Чили в Перу. А  Симон Боливар, уже после начала мятежа посетивший Лондон, смог на щедрые субсидии Уайт-Холла навербовать целый легион наемников из числа европейцев. Освободившись от испанцев Латинская Америка превратилась вовсе не в единое независимое государство, как об этом (возможно) мечтал Боливар, а в скопище банановых республик. За их республиканскими и демократическими фасадами скрывались английский, а затем американский диктат, господство английских, а затем и американских монополий, резкое классовое расслоение, геноцид коренного населения (вершиной которого стала Парагвайская война), застойная нищета беспощадно эксплуатируемых крестьян-пеонов, открытое или слегка закамуфлированное рабство на плантациях и рудниках; сырьевой характер экономики; беспредел, творимый частными армиями крупных землевладельцев; засилье в выборных органах власти компрадоров, латифундистов и агентов западных компаний.

И такое «освобождение» стало матрицей для  многих других «освобождений» уже за пределами Латинской Америки.

Впрочем, после всех ампутаций у испанской короны осталось несколько заморских жемчужин – красивые острова с разнообразными ресурсами, находящиеся на важных океанических коммуникациях.

Collapse )

Санкции против Януковича в обмен на соглашение об ассоциации с ЕС

Бывший посол США на Украине Джон Хербст предлагает оригинальный выход для ЕС. Впрочем. не он первый. Начало этому положила Польша - верный проводник американской политики в Европе. Именно оттуда регулярно доносятся предложения наплевать на освобождение Тимошенко и подписать-таки соглашение с Украиной. Так как голос Польши услышан не был, эстафету подхватывают янки. Пока - на неофициальном уровне.

По мнению Хербста, раз Янукович после саммита Украина-ЕС выразил готовность рассмотреть вопрос о помиловании экс-министра МВД Луценко, "однако до сих пор демонстрирует нежелание освободить экс-премьера Юлию Тимошенко", у ЕС возникает дилемма - как сохранить лицо, но при этом не толкнуть Украину в объятия Таможенного союза.

Дипломат прямо говорит, что если Брюссель откажется от ассоциации, это окажется санкциями для Украины "за грехи администрации Януковича". Заявление настолько шаблонное и приевшееся, что мало кто задумывается - а в чем собственно, заключаются санкции? Какие конкретно минусы воспоследуют за неподписанием? Что именно потеряет каждый украинец, которые все вместе и являются Украиной? Текст соглашения (как и договор о зоне свободной торговли) с ЕС давно согласован, но кроме минусов и убытков там пока ничего не найдено.

Почему за прошедшие годы (ведь ещё при Ющенке обещали подписать этот договор) ни один сторонник подписания, от украинских президентов и премьеров, до того же экс-посла, не привел ни единого примера выгодности данных документов для украинцев?

Именно молчание сторонников евроинтеграции (а на самом деле - сторонников вечного пути Украины к ней) наиболее веское доказательство невыгодности для граждан Украины навязываемого пути.
Collapse )