May 31st, 2013

Зачем агенты ФБР убили Тодашева?

В США доверяют своим спецслужбам и неудобные вопросы задают редко. Но мы же разумные люди, натренированные собственными спецслужбами,  и понимаем, что пятерых вооруженных офицеров ножом не испугать. Отдельный вопрос, почему допрос проводился без адвоката. Не говоря уже о том, что длился он пять  часов. Да, Тодашев мог быть виновен и нервы могли не выдержать. Но убивать-то его зачем? Именно убивать, а не останавливать - семь пуль в теле, включая выстрел сзади сверху в темечко - контрольный в голову. Вот тут как раз всё по инструкции. Но зачем? Что хотели скрыть, застрелив ключевого свидетеля и подозреваемого? И почему "случайно" погибли два офицера ФБР, выпав из вертолета во время учений?


Вопросы, вопросы, вопросы...

Collapse )
promo mikle1 december 4, 2013 18:13 18
Buy for 100 tokens
И ВСЕГО ЛИШЬ ЗА 100 ЖЕТОНОВ. ПОКА СВОБОДНО. Мы же открыли проект http://naspravdi.info, в котором не только материалы топ-блоггеров, но и новости с Украины. Живущие на остатках некогда самой процветавшей республики Союза вынуждены каждый миг переживать за свою жизнь, за своих близких и думать…

Кинокомедия 3+2

Суть произошедшего в Астане на встрече глав Евразийского союза (который пока только формируется) проста и к экономическому состоянию Украины отношения не имеет. Януковичу сделали подарок, который поможет ему сохранить голоса избирателей, чаяния которых он предал. Одновременно президенту Украины дали инструмент для шантажа ЕС - смотрите, мол, что будет, если не подпишете в ноябре Соглашение об ассоциации. Тем более, что реальные права Украине пропишут только к концу года, когда закончится саммит Украина-ЕС.

Пока никто из славящих гениальность Януковича не заметил, что никакого 3+1 не получилось. Ведь эта формула предполагала присоединение Украины к отдельным, выгодным только ей, положениям Таможенного союза, без полноценного участия в оном. Получилось же 3+2 с Евразийским союзом, статус наблюдателя в котором никаких экономических выгод не даёт.*

Судить по реакции лидеров государств о том, что на самом деле произошло в Астане, достаточно сложно. Можно так и не понять, что именно. Владимир Путин в итоге промолчал, Александр Лукашенко лишь неофициально, но во включенный микрофон обронил, что "Янукович к нам, наверное, больше не приедет". То есть реально президента Украины не удовлетворили.
Collapse )

Голодомор

Благодаря неустанным трудам украинских властей, "всего цивилизованного человечества", правозащитников etc. слово голодомор обозначает только голод 1932-33 годов и только на Украине. Точнее, на территории УССР (голода в несоветской Гуцульщине упорно не замечают). Интересно, что о голоде в царской России все эти группы граждан даже не заикаются. Хотя фанатичных поклонников Николая Второго среди них нет. Причина такой слепоты проста - ведь признать ужасающее положение крестьян в Российской Империи значит оправдать революцию, ответить на вопрос - как 40 тысяч большевиков смогли подхватить выпавшую из рук императора власть, почему за Лениным пошло большинство населения (а большинство как раз и составляли крестьяне).

Бывший зажиточный крестьянин, совершенно обнищавший и теперь голодающий


Ответ прост - Россия при Николае избавлялась от ставших давно неэффективными феодальных производственных и социальных отношений, превращалось в капиталистическую державу с рыночными законами, демонстрировала бурный рост промышленного производства. Но точно так же, как и в начале 30-х, за индустриализацию должен был кто-то платить. Платил русский мужик.

Полицейское донесение по Петрограду от 25 января 1917: «Стихийные выступления голодных масс явятся первым и последним этапом по пути к началу бессмысленных и беспощадных эксцессов самой ужасной из всех — анархической революции» [10].

Хватило единичных перебоев с поставками хлеба (карточки не вводились), чтобы Петербург рванул ужасом Февральской революции. На самом деле причин, по которым "Верхи не могут, а низы не хотят" множество. Но на голодный желудок они усваиваются гораздо лучше.

Системный кризис в Российской Империи привел к Февральской революции, а затем и к ещё одной - Октябрьской, когда выяснилось, что Временное Правительство неспособно решить проблему. «Земля крестьянам!» - этот лозунг смел уже не царя, а временщиков и множество мелких территориальных образований, вроде УНР на Украине.
Collapse )

Мир сходит с ума

Наука генетика когда-то подвергалась гонениям в СССР. Было это давно и мало кого волнует. Зато сегодня в цивилизованной и демократической Австралии всё гораздо хуже - генетика признана лженаукой в судебном порядке. Это вам не какие-то политически конъюнктурные решения - это ЗАКОН.  Австралийский апелляционный суд впервые в судебной практике узаконил существование третьего пола.

52-летнему
активисту Норри (Norrie на фото) удалось добиться от суда, что слово «пол» не предполагает только двух значений — мужской и женский. Коллегия из троих судей вынесла решение в анонимном порядке. И это правильно - ведь могут и побить. В стране пока ещё достаточно вменяемых людей.

В 2010 году Норри, называющий себя нейтральным или бесполым, был зарегистрирован как лицо, чей пол не определен. Однако затем ему сообщили, что решение было принято ошибочно и предложили определиться. В ответ активист подал в суд, его иск был отклонен, но со второго раза обжалован. И вот - победа. Или беда?

Норри получил право не обозначать свой пол как мужской или женский («M» или «F») в государственном реестре рождений, смертей и браков. Дело передано в Административный трибунал, который должен определиться, каким образом в реестре должен обозначаться пол, если он не мужской, и не женский.

В паспортах граждане Австралии имеют право ставить букву «X» вместо «M» или «F» в графе пол. Этой опцией пользуются трансгендеры, интерсексуалы и прочие, выступающие за устранение половых различий.

Хотя если человек не желает быть таковым и не считает себя человеком, зачем ему мешать? Логичнее изымать паспорт и переводить в новый вид - полуразумное животное.