July 12th, 2013

Польско-украинская "любовь" с привкусом нацизма

По рекомендации viktorshestakov:
Совпадение в текущем году 70-летия резни поляков на Волыни и Вильнюсского саммита ЕС, на котором планируется подписать Соглашение об ассоциации Украины с Евросоюзом, ставит польские власти в неудобное положение. Им предстоит проделать тонкую работу: не скомпрометировать себя перед своими соотечественниками, которые хотят почтить память зверски убитых карателями ОУН-УПА поляков на Волыни в 1943 году, и при этом не обидеть соседей – западно-украинский политический класс, рьяно лоббирующий сближение Украины с Евросоюзом и НАТО.
QzI1amQijs0Польские официальные лица подчёркивают, что важно отделить исторические дискуссии о геноциде от политического процесса польско-украинского единения. По словам евродепутата от Польши Павла Залевского, Варшава поддержит евроинтеграционные устремления Киева независимо от того, какую позицию изберёт Киев в отношении геноцида на Волыни. «Наша поддержка безусловна и основывается на поддержке развития нашего региона. Я убеждён, что сближение Украины с ЕС увеличит шансы на единение» (1).

Некоторые ангажированные историки силятся представить сегодня Волынскую резню «гражданской войной», а не целенаправленным убийством представителями одного народа представителей другого народа. Тем самым надеются изъять из научного и политического оборота определение «геноцид», хотя жертвами УПА на Волыни являлись как раз представители иной этнической (поляки) и религиозной группы (католики).

Квалифицирует убийства поляков на Волыни как геноцид и советник президента Б. Коморовского профессор Томаш Наленч. Он называет Волынскую резню «исключительно ужасным преступлением», но оговаривается в том смысле, что правда о событиях 70-летней давности не должна препятствовать развитию польско-украинских отношений.

Вроде бы всё верно, однако, делая такие оговорки, Томаш Наленч не учитывает генезис украинской государственной идеи, которая возникла в питательном растворе агрессивного национализма и без этого не живёт. Для отдаления Украины от России (на чём строит стратегические расчёты польский правящий класс) украинский национализм жизненно необходим. И сближение Варшавы с Киевом на антироссийской основе – это противоестественный симбиоз польской государственной идеи с украинской националистической идеей.
Collapse )
promo mikle1 december 4, 2013 18:13 18
Buy for 100 tokens
И ВСЕГО ЛИШЬ ЗА 100 ЖЕТОНОВ. ПОКА СВОБОДНО. Мы же открыли проект http://naspravdi.info, в котором не только материалы топ-блоггеров, но и новости с Украины. Живущие на остатках некогда самой процветавшей республики Союза вынуждены каждый миг переживать за свою жизнь, за своих близких и думать…

Сноуден просится в Россию (видео)

США угрожают "серьезныфми санкциями государствам, которые окажут убежище Сноудену. Кому не страшно?

Пресс-секретарь президента  Путина (Дмитрий Песков) заявил, что личного обращения Эдварда Сноудена по поводу политического убежища в Кремле пока не получали. Но условия предоставления такого убежища бывшему агенту ЦРУ остаются прежними, подчеркнул он.

Напомню,  Путин заявил: для того, чтобы остаться в России, Сноуден должен отказаться от деятельности, наносящей вред Соединенным Штатам.  Сам Сноуден, который встретился в московском аэропорту Шереметьево с правозащитниками, заявил, что он не собирался и впредь не намерен вредить родной стране. Об этом сообщают участники встречи в своих микроблогах. В частности, его цитату приводит в своем "Твиттере" московский корреспондент New York Times Эллен Барри. "Никакие действия, которые я предпринимаю или планирую, не направлены во вред США", – приводит она цитату Сноудена.
Правозащитники идут на встречу со Сноуденом в транзитную зону Шереметьево (слева) и сам Сноуден на встрече с ними (справа).
Collapse )

Кому достанется Галиция?

Сейм Польши на своем заседании принял специальное заявление относительно Волынской резни, в которой используется фраза "этническая чистка с признаками геноцида".  За это решение проголосовали 263 депутата при 231 необходимом голосе (против 33 депутата, воздержались 146).

В принятом документе говорится, что конфликт между галицаями (впрочем, в документе их называют украинцами) и поляками возник в сложные времена Второй мировой войны, в которой столкнулись "два тоталитаризма".

"Действия немецких и советских оккупантов создавали благоприятные условия для ненависти на национальной и религиозной почве", - отмечается в заявлении. Совершенно непонятно, какое отношение к резне имеют большевики и "Советы", если резня проходила на оккупированной гитлеровцами территории и при деятельном участии немцев.

Депутаты в заявлении отдали дань уважения полякам, которые "были жестоко убиты украинскими националистами", и боровшимся с ними польскими партизанами.

Польские депутаты в своем заявлении также поблагодарили украинцев, которые спасали поляков во время тех событий и помогали упорядочить места их захоронения в Украине.
Collapse )

Дармовой сыр Евросоюза

Английский  текст (http://glavcom.ua/pub/2012_11_19_EU_Ukraine_Association_Agreement_English.pdf) со всеми приложениями (их 43 и еще 3 протокола) содержит 906 стр.

Что интересно, до сих пор украинского и русского переводов всех 906 страниц не найдено.

Если руководствоваться логикой, то Евросоюз предлагает  лучший инструментарий для роста экономики Украины и уровня жизни её жителей, чем Таможенный (или любой иной) союз с Россией. Ведь если всё обстоит иначе, и ТС выгоднее Соглашения об ассоциации и зоны свободной торговли Украина-ЕС, то получается, что власти Украины (все эти регионалы, люди Юльки-Кролика Сени, ударовцы и свободовцы)  вместе со всем прогрессивным человечеством в лице Евросоюза, желают нам "сделать зле". То бишь желают худшего. Мы же не можем поверить, что лучшие демократы мира в самых цивилизованных государствах вкупе с элитой Украины хотят для украинских граждан не самого лучшего будущего? Или можем?
Сомнение вызвано не только и не столько тем, что видя и слушая политиков, выступающих "ЗА" подписание "соглашения", не  слышишь НИ ОДНОЙ цифры и конкретного факта. И даже не тем, что прошлое этих людей отнюдь не пример для подражания (не говоря уже об их деятельности на посту "слуг народа"). Недоверие к дармовому "евросыру" вызывает знакомство с конкретными положениями документа, который навязывают жителям Украины "втёмную" - без сравнения "pro" и  "contra".

В конце концов все варианты союза с Россией носят характер равного представительства - по одному голосу каждому с правом вето. В отличие от комиссий, руководящих при подписании "Соглашения с ЕС". Где на один голос Украины приходится 27 голосов ЕС и никакого права вето.

Но в конечном счете речь о конкретных мероприятиях, оговоренных в Соглашении об ассоциации между Европейским Союзом и Украиной.

1. Инструмент для проевропейских преобразований.
Collapse )