?
?

Log in

No account? Create an account

June 21st, 2016

Миллиардер Сорос недоволен Россией и Евросоюзом

Мультимиллиардер Джордж Сорос выступил Лондоне на мероприятии, который организовала "Открытая Россия" Михаила Ходорковского . По его мнению, ситуация в мире напоминает ту, что была при развале Советского Союза в 1991 году, когда набирал силу Евросоюз. Только теперь история повторяется с точностью до наоборот: Россия становится мировой державой на фоне развала Евросоюза, переживающего тяжелейший кризис. Для проводящего антироссийскую политику Сороса подобное признание дорогого стоит. А ведь миллиардер еще и десятки лет черезх свой фонд проводил деньги всем, кто против - от прямой оплаты правительства Саакашвили в Грузии до грантоедов в России и Украине.

http://cdn-st1.rtr-vesti.ru/p/xw_1019896.jpg

Сорос видит в усилении России историческую закономерность. Американский инвестор и финансист ранее написал статью для английской Guardian. В ней он предупредил о возможной черной пятнице на следующий день после референдума о выходе из Евросоюза. Если британцы проголосуют ногами, считает Джордж Сорос, то попросту обеднеют: своим решением они спровоцируют падение фунта до уровня евро. Впрочем, о выходе говорят лишь формально - просто Лондон выжимает из Брюсселя уступки - и выжимает успешно.

Евросоюз не обречен - у него есть хороший шанс, отмечает 85-летний Сорос. Правда, лишь в том случае, если удастся преодолеть серьезнейший миграционный кризис. Если этого сделать не удастся, то именно миграция и поставит крест на Евросоюзе.  Впрочем, Сорос уже неоднократно предрекал конец Евросоюзу. Он отмечал, что Европу ждет долгая 25-летняя стагнация в экономике. И если Япония такую стагнацию оказалась способна преодолеть, то у ЕС шансов на это почти нет – Евросоюз — не государство, а незаконченная ассоциация стран, которая может не пережить столь длительную стагнацию в экономике, предсказывал Джордж Сорос.

В общем, миллиардер впал в пессимизм.
promo mikle1 december 4, 2013 18:13 18
Buy for 100 tokens
И ВСЕГО ЛИШЬ ЗА 100 ЖЕТОНОВ. ПОКА СВОБОДНО. Мы же открыли проект http://naspravdi.info, в котором не только материалы топ-блоггеров, но и новости с Украины. Живущие на остатках некогда самой процветавшей республики Союза вынуждены каждый миг переживать за свою жизнь, за своих близких и думать…

Канадская разведка согласна с Соросом - Россия усиливается

Россия не изменится ни при каких обстоятельствах и с этим нужно смириться

Канадская служба разведки и безопасности (КСРБ, CSIS, SCRS) опубликовала  почти стостраничный доклад «Обзор безопасности – 2018. Потенциальные риски и угрозы», около трети объема которого посвящено России. На фоне коллег из других западных стран работа канадской разведки выделяется подчеркнутой адекватностью не только в оценке происходящего, но и в характеристике источников, на информацию и аналитику которых привыкли опираться англоязычные спецслужбы и частные стратегические центры.

Доклад был составлен в рамках действующей с 2008 года программы по информированию общества и считается «подготовленным по открытым источникам», то есть якобы не затрагивает секретные данные. Однако в нем содержатся некоторые характеристики и выводы, которые явно не могут быть получены из СМИ, а в ряде случаев требуют личного общения с информаторами или хотя бы тщательного анализа их высказываний.

http://thevimyreport.com/wp-content/uploads/2014/10/csis-headquarters.jpg

Канада маленькая и бедная по сравнению с США, потому и треугольник вместо пятиугольника. Здание КСРБ.

В Канаде несколько разведывательных систем, из которых только у КСРБ сугубо гражданский статус (как у ЦРУ) и весьма запутанная правовая основа, особенно в вопросах, разграничивающих собственно разведку и безопасность. Кроме того, КСРБ – едва ли не самая молодая из крупных западных спецслужб. Она только в 1984 году выделилась из Королевской конной полиции, где существовала в виде нелюбимой падчерицы, занятой прослушкой иностранцев, оценкой благонадежности мигрантов и «подай-принести» для ЦРУ.

Collapse )

Британские концлагеря, на опыте которых учились гитлероские убийцы

Я несколько раз возвращался к теме концлагерей, которые были изобретены и с успехом применялись именно цивилизованными "демократиями" - и задолго до Гитлера. Кстати, писал и о канадских концлагерях, в которые согнали русинов - бежавших из Австро-Венгерской Галиции перед Первой мировой. Ниже материал об отличии британских концлагерей от немецких. Что особенно ценно - опубликован он известным и авторитетным германским Die Welt (русский перевод).  Суть — страшные концлагеря для уничтожения людей  придумали европейцы. В том числе и те европейцы, которые уехали за океан и там осуществили геноцид индейцев — в полном согласии со своей совестью и своими «ценностями».

Что отличало британские концлагеря о немецких

   "Во время бурской войны (1899-1902 гг.) британская армия соорудила огромный лагерь. Там содержалось до 160.000 заключённых. Нацисты назвали этот лагерь  примером для себя — что было неправдой.

Поскольку республики буров Оранжевое Свободное Государство и ЮАР (Трансвааль) сопротивлялись включению в Британскую империю, это  привело в 1899 году к так называемой (второй) англо-бурской войне.

Collapse )

Вежливый ответ саудитов Обаме

Ар-Рахман Бен Абдель Азиз Аль Шейх пишет: "Барак Обама побывал в Эр-Рияде. И вот что саудовский народ хочет сказать ему и его окружению:

- Обама прибыл в Эр-Рияд, чтобы услышать нас, а не для того, чтобы мы услышали его. Поэтому сегодняшнее послание саудовского народа крайне отличается от посланий, которые были адресованы предыдущим президентам США. Нынешний посыл исходит из характера новых американских подходов, будь то позиции в отношении Саудовской Аравии, либо в отношении народов мусульманских и арабских государств. Саудовский народ единодушен в своем обращении к американскому президенту. Мы хотим донести до него, что сегодня Саудовская Аравия находится на пике развития и в экономическом, и в политическом, и в культурном плане.

http://inosmi.ru/images/23625/28/236252811.jpg

Сегодня саудовцы — и руководство, и народ — стали более осознанно понимать то, на что мы способны, благодаря Божьей помощи, разумеется. А главное — мы обрели возможность самостоятельно принимать смелые решения по любым проблемам, касающимся наших отношений с другими государствами, а также связанных с вопросами, представляющими для нас важность. Мы сегодня придерживаемся иного подхода, нежели ранее. Этот подход позволит нам, с Божьей помощью, преодолеть все обстоятельства и все кризисы: военные, политические и экономические.

Collapse )

Спецслужбы Латвии времено проиграли

Прибалтбюро сообщает:

21 апреля депутаты латвийского Сейма во втором итоговом чтении приняли «гибридовоенные» поправки к Уголовному закону. Окончательная редакция, однако, не отвечает заложенной в законопроект цели: расширить инструментарий спецслужб в борьбе с инакомыслием. Массовые политические репрессии временно откладываются.

Латвийские депутаты утвердили серию поправок к Уголовному закону, которые должны по-новому регулировать наказания за преступления против государства. «Поправки разработаны, чтобы адаптировать соответствующий раздел закона к нынешней ситуации и дать возможность совершать действия против гибридовоенных вызовов латвийской безопасности с помощью уголовно-правовых средств, своевременно реагируя на потенциальные угрозы интересам государства», – сообщает парламентская пресс-служба.

http://www.rubaltic.ru/upload/resize_cache/iblock/e84/722_500_1/e8439b10b41d9d333be2fda2fe43ab5e.jpg

Запрос на изменение законодательства давно поступал со стороны представителей структур госбезопасности. «У нас связаны руки», – жаловались доблестные латвийские «рыцари плаща и кинжала» политикам. Спецслужбы столкнулись с ситуацией, когда несовершенство законодательства мешает вести уголовное преследование в связи с преступлениями против государства, – отмечал глава Бюро по защите Конституции Янис Майзитис, настаивая на скорейшем принятии поправок.

Collapse )

Украинский бизнес: тропинка в Евразию

«Странная война» - именно так назвали боевые действия между французами и немцами в конце 1939 года. Война была объявлена, а солдаты противоборствующих сторон играли на линии фронта в футбол и поздравляли друг друга с Рождеством. Еще более странной сегодня выглядит «война» между Украиной и Россией. Именно Киев вот уже два года упорно говорит, что воюет с Россией, а между тем он не только не рвет с Москвой дипломатических отношений, но и продолжает настаивать на том, что Кремль должен вернуть ему режим наибольшего благоприятствования в торговле в рамках СНГ и все экономические плюшки с этим связанные.

http://politrussia.com/upload/resizeman/4/ukrainskiy-biznes-tropinka-578-4598893.jpg
Но то, что не может сделать официальный Киев, легко проворачивает частный бизнес, которому на само деле все равно, кого на Украине на данный момент считают героем, а кого – антигероем, настолько все уже привыкли к переворотам общественного сознания. Ему главное – не потерять свои деньги.

Недоблокада

Осенью 2015 года российский гражданин Ленур Ислямов и турецко-украинский гражданин Мустафа Джамилев с товарищами вместе со стервятниками «Правого сектора» (организация, запрещенная на территории России) организовал блокаду своей исторической Родины.

Уже очень скоро с прилавков крымских магазинов исчезли все украинские товары, а кубанские производители продуктов задумались над тем, не дать ли Ислямову звание почетного гражданина края в честь его больших заслуг перед бизнесом региона. Но решили повременить и правильно сделали. Потому что бизнес – это такая форма связи, которая вопреки войнам и конфликтам всегда ищет, как связать воедино то, что политики хотят разрушить.

Дело в том, что украинские продукты несколько дешевле российских, даже несмотря на крымскую надбавку. И к ним население привыкло.

В торговых сетях Украины один и тот же товар на опте в Крыму стоил дороже, нежели в Днепропетровске, Львове или Полтаве. Такова была политика практически всех товаропроизводителей. Это называлось «курортная надбавка».

Посмотреть полностью:

Путин играет в пятикарточный стад. И при этом он жульничает

Ralph Peters пишет:

   "С точки зрения изнеженных комментаторов на Западе, Владимир Путин, Царь всея России — это неуклюжий клоун, обреченный на неизбежный провал. Но с моей точки зрения — он гений.  Должен признаться, что как человек мне он совсем не нравится. Но я уважаю его способности.

Последний случай, когда второстепенное государство разыгрывало свои карты так же мастерски, как это сделал Путин, произошел в 1203 году. Венеция воспользовалась Четвертым крестовым походом, чтобы ограбить христианский Константинополь, в результате получив огромное богатство и влияние. Она также разрушила защитную стену, отделявшую Европу от ислама, что обернулось семью веками джихада (который продолжается и теперь, после недолгого перерыва).

http://inosmi.ru/images/23550/99/235509958.jpg

Игры Путина тоже не принесут Европе ничего хорошего. Но, подобно средневековой Венеции, он мастерски реализует свои планы. Придя к власти в тот момент, когда Россия была слабой и совершенно беспомощной, Путин сумел снова внушить своему народу гордость за страну, восстановив внешние атрибуты великой державы. Одно из его ключевых преимуществ заключается в том, что изнеженные западные комментаторы считают его слабостью: у него неподходящий послужной список. Он не учился в правильных школах и ведет себя не так, как положено. Он был незаметным подполковником КГБ. И он груб.

Поэтому наша ханжеская элита потратила последние 15 лет на высмеивание Путина. А он потратил это время на то, чтобы обогатить свою страну, восстановить ее вооруженные силы, расширить ее территорию, увеличить ее влияние за рубежом — и унизить Соединенные Штаты Америки.

Наши дипломаты играют в бридж-контракт, лениво откусывая кусочки от изысканных сэндвичей. Путин играет в пятикарточный стад. И при этом он жульничает.
Collapse )

Европейцев не спросили ...

Фила Экозьянца не взлюбил захвативший власть в Киеве режим. Мы не встречались почти 2 года, каждый покидал Харьков самостоятельно.

Рад, что у него все хорошо. Ну почти...:


Что будет с Латвией - пример польской истории

Немного истории Латвии:

Латышской государственности два раза по двадцать (с хвостиком) лет с разрывом в полвека, а латышскому языку века и века. Не трудно догадаться, что не статус единственного государственного и не количество русских, принужденных на нем разговаривать, определяют  жизнеспособность языка. Вся система аргументации права латышей на привилегированное положение, права на дискриминацию русской общины настолько шита белыми нитками, что не понимать этого нельзя. Если не понимают - значит, не хотят понимать. Соответственно, ни о каких "веских" причинах, вынудивших латышей проголосовать против равноправия русской общины (референдум 2012г.), не может быть и речи. Это был их свободный выбор, за который никто кроме них не отвечает. Другой вопрос - понимают ли латыши последствия своего выбора?

http://images.myshared.ru/4/202211/slide_14.jpg

Предсказание будущего - дело неблагодарное и ненадежное. Вместе с тем, не трудно с большой долей вероятности предвидеть поведение народа в тех или иных обстоятельствах, зная его реакцию на аналогичные ситуации в прошлом. Поэтому вместо гадания о будущем, лучше обратиться к прошлому. Тем более, что русский народ не впервые оказывается в положении разделенного и не в первый раз русские общины на отторгнутых территориях подвергаются дискриминации. В качестве примера возьмем близкую Латвии Польшу, с историей которой тесно переплетена история латышского этноса.

Разделы Польши являются величайшими трагедиями польского народа, его незаживающими ранами. На международной арене за Польшей и польской нацией прочно закрепился образ "страны-жертвы" и "народа-страдальца". Главным обвиняемым всегда выступает русский империализм, хотя, достается и немцам за соучастие, а всем остальным за невмешательство и равнодушие к судьбе свободолюбивого народа. При этом обычно обходится стороной вопрос об ответственности за разделы Польши самих поляков. Но в свете латышского выбора на референдуме именно данный вопрос сейчас приобретает особую актуальность.

С.М.Соловьев в капитальном исследовании "История падения Польши" на первое место среди главных причин польской катастрофы поставил не империалистические устремления соседей, а мощное "русское национальное движение, совершавшееся, как прежде, под религиозным знаменем" (3).

"В 1653 году, - писал Соловьев, - посол Московского царя Алексея Михайловича князь Борис Александрович Репнин потребовал от польского правительства, чтобы православным русским людям вперед в вере неволи не было и жить им в прежних вольностях. Польское правительство не согласилось на это требование, и следствием было отпадение Малороссии. Через сто с чем-нибудь лет посол Российской императрицы, также князь Репнин, предъявил то же требование, получил отказ, и следствием был первый раздел Польши" (4).
Collapse )