April 29th, 2017

Прощаемся с нефтью по 50

Еще на пару лет может времени и хватит, но потом придется или начинать маленькую долгоиграющую войнушку в нефтеносных районах типа Саудовской   Аравии, или смириться с падением цен на нефть до 30-40 долларов за баррель. Впрочем, способы бывают разные, а время еще есть.

https://pbs.twimg.com/media/C-gpYcZUMAABqKG.jpg
Пока же  Трамп подписал указ, направленный на расширение добычи нефти и газа на шельфе Соединённых Штатов. Указ предписывает произвести пересмотр действующего плана разработки континентального шельфа. В настоящее время на всей территории шельфа США запрещена добыча нефти и газа.
promo mikle1 декабрь 4, 2013 18:13 18
Buy for 100 tokens
И ВСЕГО ЛИШЬ ЗА 100 ЖЕТОНОВ. ПОКА СВОБОДНО. Мы же открыли проект http://naspravdi.info, в котором не только материалы топ-блоггеров, но и новости с Украины. Живущие на остатках некогда самой процветавшей республики Союза вынуждены каждый миг переживать за свою жизнь, за своих близких и думать…

Имам московской мечети сядет на 3 года

Московский окружной военный суд приговорил к трем годам колонии общего режима имама столичной мечети "Ярдям" Махмуда Велитова. Он признан виновным по делу о публичном оправдании терроризма. Надо признать, что хоть и медленно, под скрип и зудёж, но в России власть постепенно осознает, что настоящая свобода к европейским ценностям отношения не имеет и демократия вовсе не лучшая из существующих систем правления. Особенно, когда она доходит до абсурда и законы кардинально расходятся с ценностями и понятиями о справедливости, преобладающими у населения данного государства. Наверняка со мной не согласятся истинно европейски мыслящие, но когда за кражу медали "За отвагу" и кражу штуки баксов приговоры  совпадают  - государство мягко говоря не здорово.
http://cdn-st1.rtr-vesti.ru/p/xw_1400256.jpg
Как сообщает "Интерфакс", пока оглашены только вводная и резолютивная части приговора имаму.

Максимальная санкция по статье часть 1 статье 205.2 УК РФ ("Публичное оправдание терроризма") составляет пять лет лишения свободы. Сам имам, разумеется,  настаивает на своей невиновности. И его можно понять, совсем недавно в России и не такое сходило с рук.
Collapse )

Матери запретили позвать детей по радио на русском

Потерявшая детей в торговом центре в столице Латвии гражданка России  не смогла позвать их по громкоговорителю на родном языке, поскольку в этом ей отказали сотрудники. Они заявили, что по закону это запрещено. Об этом рассказала сама женщина в своем Facebook-аккаунте Anna Shape.

Инцидент произошел зимой в ТЦ Azur в Риге. Женщина отвлеклась, и ее дети спрятались в игровой комнате. «Когда я начала их искать, то, скажу откровенно, никто из работниц игровой комнаты даже не удосужился мне помочь», — написала она, добавив, что разговаривали с ней крайне сухо.
https://icdn.lenta.ru/images/2017/04/28/15/20170428154139047/pic_564eea6b57e7906021c73f94f4a81dbd.jpg
Россиянка обратилась в информационный центр, где попросила позвать детей по именам. «Мне ответили, что звать могут исключительно на латышском языке, а по-русски "запрещает закон"», — поделилась женщина. Она заявила сотрудникам ТЦ, что подобного закона нет, но микрофон ей так и не дали. Тем не менее детей она нашла.

«Я специально прошлась по самым большим универмагам города и везде в информации получила ответ, что призыв о поиске или любая другая срочная информация могут быть сообщены на любом языке», — уточнила Anna Shape.  Администрация ТЦ отказалась комментировать этот инцидент.

Поляки снесут все памятники бандеровцам

Министерство культуры Польши заявило, что не оставит на территории страны памятников боевикам Украинской повстанческой армии, сообщает сайт «Польского радио». В России и Польше бандеровцы и их организации признаны преступными и запрещены, у нынешнего режима в Киеве они - пример для подражания.

В Варшаве подчеркнули, что с её стороны «не будет разрешения на функционирование в общественном пространстве установленных с нарушением действующего на территории Польши законодательства памятников "славы Украинской повстанческой армии", целью которых является прославление вооруженного формирования, ответственного за преступления, совершенные против тысяч, в основном беззащитных, польских граждан».

https://rrnews.ru/sites/default/files/styles/body_main_img_570_only_width/public/news/img-body/04-2017/photo_2017-04-27_09-46-22-e1493276242703.jpg?itok=M9PKM9xd
Такое заявление министерство сделало в связи с демонтажем памятника УПА на муниципальном кладбище в Грушовичах под Перемышлем. Ведомство отметило, что решение о сносе мемориала принято «в соответствии с законом, хотя для некоторых представителей украинской стороны этот факт, возможно, трудно принять, особенно в преддверии празднования годовщины операции "Висла"» (послевоенная операция искоренения бандеровцев в Польше).

Европе пора прочистить санкции

Вчера вечером я уже писал о выводах Специального докладчика ООН по правам человека, занимающимся вопросом негативного воздействия односторонних принудительных мер. В дополнение стало известно о том, что  Идрис Джазаири рассказал о суммах потерь западных стран в результате введенных ими санкций против России. Они  составили $100 млрд за три года.

«Стоимость санкций с точки зрения потерь дохода стран, которые являлись инициаторами санкций, составляет примерно $3,2 млрд в месяц. Если умножить это на данные трех лет, то показатель составит $100 млрд», — цитирует Джазаири агентство ТАСС.
http://ic.pics.livejournal.com/cartoonmaster/68922910/34815/34815_600.jpg
Общую сумму потерь самой России Джезаири при этом оценивает в $52–55 млрд, или примерно 1% ВВП. При этом он уточнил, что введение антироссийских санкций совпало со снижением цен на нефть, поэтому их чистое воздействие определить сложно.
Collapse )

США обеспокоены по самые гланды

«Мы глубоко обеспокоены решением правительства России внести в список так называемых нежелательных иностранных организаций», — говорится в заявлении официального представителя Госдепартамента США Марка Тонера. Вашингтон отвергает мнение о том, что «эти и другие международные структуры гражданского общества являются угрозой для России».

Это заявление по поводу   решения  внести «Открытую Россию», «Гражданское движение Отрытая Россия» и Институт современной России в список нежелательных организаций.
http://www.e-news.su/uploads/posts/1395576133_hegemony-01.jpg
Честно говоря, даже вникать в суть претензий к данным организациям не хочу. Допустим на минуту, что все они белые и пушистые, движимы исключительно бескорыстным стремлением превратить Россию в поистине европейскую старну, члена ЕС и НАТО. В государство, искренне и преданно служащее интересам распространения американского влияния по всему миру и превращения КНДР в рай для геев, а Йемен и Сомали - в любимое место отдыха еврофеминисток.
Collapse )

Медленно ракета уплывает в даль, встречи с нею ты уже не жди...

... и хотя Америку немного жаль ...

Впрочем, жалеть не о чем. Янки так медленно гнали свою авианосную эскадру к берегам КНДР, что поверить в искренность их желания устроить с северокорейцами пострелушки не поверили даже их верные клевреты южнокорейцы. И, в результате, отказались как платить миллиард американским благодетелям за систему ПРО, так и отменять договор о свободной торговле по требованию заокеанских покровителей. Которым вдруг не разонравилась свободная торговля.
http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2013/03/14/article-2293200-18A24A7F000005DC-590_634x413.jpg
Что до КНДР, то развал идет по плану. Очередная ракета была запущена, в очередной раз она и развалилась. И хотя по команде из Вашингтона весь свободный мир содрогнулся от страха, Станиславский глядя на них крикнул бы "Не верю!"

Какая ракетно-ядерная угроза может исходить от КНДР, если им самим страшно? Ладно раз за разом ракеты без боеголовок падают обратно, а если такая шмякнется обратно с ядрен-батоном? Нет, ядерного взрыва не будет, но представьте себе воина, который раз за разом запускает из пращи камни в противника, а потом бегает зигзагами, от них же и уклоняясь.
Collapse )

220 лет фельдъегерской службе России

Юбилей, надо признать, был еще в декабре. Но поводом вспомнить о нем стало ограбление фельдъегерей в Киеве - как-никак, но начинали-то все в одной стране. И сотни лет работали.  Что до российских, то их история началась 17 декабря 1796 года, когда  император России Павел I издал указ об учреждении Фельдъегерского корпуса. Этому решению предшествовало осознание глубокой потребности и российской власти, и военного командования в существовании особой системы связи. По замыслу императора, фельдъегеря должны были обеспечивать курьерскую связь между императором и гражданскими и военными чиновниками. Был утвержден штат фельдъегерской службы в составе 13 фельдъегерей и начальника – офицера. Начальником группы фельдъегерей был назначен унтер-офицер Преображенского полка Шелганин, произведенный по этому поводу в армейские капитаны.
http://netink.ru/wp-content/uploads/2016/12/%D0%94%D0%B5%D0%BD%D1%8C-%D1%84%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%B4%D1%8A%D0%B5%D0%B3%D0%B5%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9-%D1%81%D0%BB%D1%83%D0%B6%D0%B1%D1%8B.jpg

Однако, уже через год император понял, что численность Фельдъегерского корпуса слишком мала для обслуживания растущих потребностей империи в оперативной связи. Поэтому в 1797 году было принято решение увеличить численность корпуса до 2 офицеров и 30 фельдъегерей. Отбирали на службу лучших – владеющих иностранными языками, хорошо подготовленных. Как правило, в Фельдъегерский корпус набирали военнослужащих из Кавалергардского полка, а оставшиеся места заполняли унтер-офицерами лейб-гвардии Измайловского, Преображенского и Семеновского полков. Таким образом, изначально подчеркивался привилегированный статус фельдъегерской службы. В 1800 году численность корпуса была увеличена до 4 обер-офицеров и 80 фельдъегерей.Collapse )

Фельдъегерская связь в Великой Отечественной

Незадолго до начала Великой Отечественной войны была проведена реорганизация фельдъегерской связи НКВД СССР. Постановлением Совета народных комиссаров СССР от 17 июня 1939 г. № 884-145с она была освобождена от несвойственных ей функций - доставки секретной корреспонденции многочисленных государственных учреждений, профсоюзных и кооперативных организаций, а также от перевозки денег и государственных ценностей. Этим решением правительство оставило за фельдъегерской связью наиболее важные функции - перевозку секретной и совершенно секретной корреспонденции ЦК ВКП(б), СНК СССР, Президиума Верховного Совета СССР, наркоматов обороны, военморфлота, внутренних и иностранных дел - от Москвы до республиканских, краевых и областных центров и обратно. В связи с этим изменилась структура, штатная численность, схема фельдъегерских маршрутов. Был образован отдел фельдъегерской связи, входивший в состав Административно-хозяйственного управления НКВД СССР. Вместо имевшихся на 1 августа 1939 г. 3409 аппаратов фельдсвязи по всей стране после реорганизации осталось только 150, вместо 3035 фельдъегерских маршрутов осталось только 106, из них 9 авиационных, 8 автомобильных, 77 железнодорожных, 4 водных и 8 смешанных. Совсем не осталось гужевых маршрутов, а их было 1733.

Фельдъегерская связь в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг.

Реорганизация фельдъегерской связи проводилась в период, когда в СССР в связи с возрастанием военной опасности большое внимание уделялось развитию отраслей оборонной промышленности, созданию новых образцов современной боевой техники и вооружения, укреплению Красной Армии и совершенствованию работы государственного аппарата. В этих условиях требовалась особая четкость и оперативность в работе фельдъегерской связи по обеспечению надежной и своевременной доставки особо важной государственной корреспонденции.
Collapse )

Фельдъегеря в Великой Отечественной

Ветеран фельдъегерской службы Анна Петровна Тарасова в своих воспоминаниях рассказала о работе экспедиторского подразделения фельдсвязи во время войны, где в основном трудились женщины. Она пишет: «...Работы было много, людей не хватало, но никто не жаловался на трудности военного времени и сложности в работе. Настроение у всех сотрудников было хорошее, бодрое». Кроме основной работы, сотрудницы этого подразделения дежурили в госпиталях, ухаживая за ранеными, принимали участие в борьбе с зажигательными бомбами после налетов на Москву самолетов вражеской авиации.

Фельдъегерская связь в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг.

Большое внимание в годы войны уделялось поддержанию регулярной связи с республиканскими, краевыми и областными центрами через московских или местных фельдъегерей, курсирующих по постоянно действующим фельдъегерским маршрутам. Несмотря на нарушение нормального графика движения пассажирских поездов, эти маршруты по стране бесперебойно действовали даже в самый трудный период войны (1941-1942 гг.).
Collapse )

Сеню "куля-в-лоб" обвиняют в немыслимом

Следственный комитет России будет добиваться привлечения экс-премьера Украины Арсения Яценюка к уголовной ответственности. Ведомство располагает доказательствами его участия в столкновениях в Чечне в 1994-95 годах, сообщила официальный представитель СК Светлана Петренко.

Алло, Таймыр! Мы с вами одного и того же Яценюка имеем? Который Куля-в-лоб? Кролик Сеня? Трус, болтун и хохотун, которого Ющенко специально готовил на главу государства, протащив по высшим постам государства в темпе вальса? Облысевший от этих трудов морковкоед, единственным проявлением мужества которого были окрашенные в защитный цвет рекламные плакаты и название "Фронт перемен"?
https://politeka.net/wp-content/uploads/2017/03/YAtsenyuk.jpg
Нет, я легко вижу его в пыточных казематах, загоняющим иголки под ногти пленным. Но на поле боя...! Вы его на майдане видели, господа следователи? Я - видел. Так получилось, что на майдане я хаживал. По личным делам. Сеня трус, за свою шкурку беспокоящийся куда больше меня - а я далеко не герой - потому и жив до сих пор. И даже относительно цел. Но речь о Сене.

В 1994 году ему исполнилось 20 лет. Тремя годами ранее он с серебрянной медашлью закончил школу, поступил на юрфак универа и купил машину. В 92-м с сынком местного губера открыл юрконтору занимавшуюся приватизацией. Папа это дело крышевал. И кто-то хочет меня убедить, что эта недоросль из благополучной семьи поехала на Кавказ своими зубами рисковать? Поменяла бешенные деньги от приватизации на автомат в чужой войне?
Collapse )

Как лорд Джадд в Чечне "руки мыл"

Вспоминает Алексей Агуреев:

              "2000-й. Перелом веков. После нескольких лет работы в Нью-Йорке я — в Москве, и, как говорится: "Здесь тебе не Голливуд, руки-ноги оборвут". Самой важной точкой на тот момент была Чечня, куда приезжало число импортного народа — делегации, проверяющие, уполномоченные, комиссары: все они стремились побывать именно там, чтобы своими глазами увидеть и сравнить увиденное с тем, о чём говорили официальные власти страны. И обязательно "разоблачить официальные власти", даже если и не было для этого оснований.
http://www.grozny-inform.ru/LoadedImages/2017/04/27/Kerimov_Pase.jpg
В Чечне в те годы я побывал раз пять или около того. Особенно запомнилась первая командировка. Тогда каким-то чудом я попал на спецборт вместе с представителем Парламентской ассамблеи Совета Европы (ПАСЕ) лордом Джаддом.

Дело было так: студентка МГИМО, она же стажёрка нашей редакции, должна была взять комментарий в аэропорту у приехавшего тогда в Москву Джадда. Она задала вопрос, получила ответ, но по возвращении её в редакцию оказалось, что в диктофоне сели батарейки, а содержание ответа она не запомнила. Ну что сказать — стажёрка!

На утренней летучке выяснилось, что у всех агентств была цитата Джадда, а у нас не было. В общем, после этого мне сказали, что я лечу в Чечню вместе с этим наблюдателем и, типа, должен обойти конкурентов.

Кажется, эта поездка в Чечню и для Джадда была первая, но по поведению лорда можно было подумать, что всю свою жизнь он только и делал, что в Чечню летал. Человек обаятельный, бывший военный, лётчик, прекрасно умел расположить к себе собеседника. И в то же время был виден крайний скептицизм в отношении России, не верил он никому и ничему. Везде искал недостатки.
Collapse )

Глава МЧС против руководителя Роспотребнадзора

Сменивший Шойгу Пучков обвинил Ханхареева в том, что республиканское ведомство  (Роспотребнадзора) не обеспечило пострадавшим от пожара в с. Черемушки «комфортные условия». Фраза «разберёмся» главе Роспотребнадзора не помогла...

Владимир Пучков устроил разнос руководителю Роспотребнадзора Бурятии. Критика в адрес Сергея Ханхареева прозвучала на сегодняшнем заседании комиссии по ЧС.



Как рассказал и.о. главы Бурятии, по вине республиканского ведомства пострадавшие жители села Черемушки остались без крыши над головой. В гостиницу, которая согласилась принять погорельцев, с проверкой зашел Роспотребнадзор.
- Ваши инспектора отработали так, что гостиница отказалась от людей. Как так можно? Глава поселения звонил буквально 30 минут назад. Привезли еще людей, а гостиница сказала: «К нам Роспотребнадзор пришел, собрал пробы. Пока не будет анализов – никого не берем», - сказал Цыденов.
Collapse )

Муслим мусульманину люпус эст или что русскому здорово - то немцу смерть

Прежде чем вы прочтете статью малограмотного провокатора, опубликованную в словацком издании SME, приведу два факта - во Франции более 12 тысяч мечетей и 99% проживающих в ЕС мусульман прибыли туда в последние 70 лет. И второй факт - в России мусульманство принимали местные жители по мере его, мусульманства, распростарнения в мире. При этом миллионы из этих мусульман живут вовсе не в европейской части России. Всего их в России 9% мусульман (менее 13 млн, а не 20-30), из них в  Москве менее двух. Мечетей  чуть больше 7 тысяч.

Между тем, некий Juraj Mesík пишет:
http://inosmi.ru/images/23883/75/238837576.jpg
            "По заявлениям российской пропаганды нам, европейцам, нужно бояться 3,8% наших мусульман, тогда как в России их уже сегодня 12-15%.

Знаете ли вы, в какой европейской стране сегодня проживает 16 миллионов мусульман? Нет, это не Франция с ее пятью миллионами, и не Германия с четырьмя и не Великобритания с тремя миллионами мусульман.

Знаете ли вы, в каком европейском городе проживает 1,5-2 миллиона мусульманских жителей и, предположительно, еще два миллиона мусульманских мигрантов? Нет, это не Париж с 1,5 миллионами мусульман и не Лондон с одним миллионом.Collapse )

Профессиональный украинец великороссийского разлива

Небольшой анонс от М1. Запорожские казаки никогда не считали себя не только украинцами, но и малороссами. Два документальных факта - Мазепа ненавидел казаков и умолял многократно письменно царя Петра извести их. Отряды казаков и Мазепы к Карлу пришли отдельно и присягу верности принимали отдельно. После Мазепы самозванец Орлик в своей присяге королю Шведскому, обозванному "Первой украинской конституцией" (писанной в турецких Бендерах) отдельно возвел себя в ранг гетмана "народа малороссийского, живущего по обеим берегам Днепра", и отдельно - в гетманы Войска Запорожского. Кстати, все профессиональные "украинцы" были или великороссами, или поляками да галицаями, к коренным малороссам отношения не имеющим (Мазепа, Грушевский, Донцов, Костомаров,...)

«Немцы двинулись на русских. По способу тогдашней тактики, Александр поставил свое войско свиньею: так называлось построение треугольником, образовавшим острый конец, обращенный к неприятелю... Когда немцы приблизились, Александр стремительно двинул свою свинью рылом на неприятеля, и немецкий строй был разрезан».
http://portal-kultura.ru/upload/medialibrary/ae3/04-kostomarov-4e1b4cd06dfa4.jpg
Н. Ге. «Портрет Н.И. Костомарова». 1870

Двинутая рылом свинья Александра Невского — не курьез, обнаруженный в сочинении нерадивого школьника, а фрагмент из монографии «Севернорусские народоправства во времена удельно-вечевого уклада. История Новгорода, Пскова и Вятки». И написал сей труд маститый историк Николай Костомаров (1817–1885).

Впрочем, столь же выразительные фразы могут попасть и в работу школяра, если тот не читал хорошего учебника и не смотрел знаменитый фильм «Александр Невский». Сочинения Костомарова чрезвычайно популярны в качестве подарков за прилежную учебу, призов на олимпиадах, сюрпризов умным чадам на дни рождения.

Между тем еще при жизни Николая Ивановича его умение не дружить с фактами, давать пристрастные, неприязненные, порой клеветнические характеристики русским героям вошло в предания. Оппонировавший ему Михаил Погодин даже выпустил толстую книгу «Борьба не на живот, а на смерть с новыми историческими ересями», где собрал и опроверг навешанные на исторических деятелей костомаровские ярлыки.

Владимир Мономах — себе на уме, Дмитрий Донской на поле Куликовом труса праздновал, Скопин-Шуйский — тусклый и двусмысленный человек, князь Пожарский — совершенно рядовая, незначительная личность, Кузьма Минин — демагог, воровавший из общественной кассы, Иван Сусанин — не более чем персонаж мифа... Русская история предстает сплошными авгиевыми конюшнями. Создается впечатление, что пересказал ее Собакевич.

Откуда столько озлобленности и неряшливости у того, кто занимался изучением предмета десятилетиями и явно хотел поведать о результатах своих изысканий другим? Наверное, дело в том, что Николай Иванович был... украинцем. И речь не об этническом происхождении — оно как раз вполне великоросское. Его отец, помещик-вольнодумец из-под Острогожска (в Воронежской губернии), весьма удивил всех, выбрав невестой простую крестьянку, а затем отправив ее учиться в Москву. Уважения к барину среди мужиков это не прибавило. И когда Коле минуло 11 лет, крепостные ограбили и убили родителя.

http://portal-kultura.ru/upload/medialibrary/3b5/04-SHEVCHENKO.jpgИ. Крамской. «Портрет Тараса Шевченко». 1871

Всю жизнь Николай Иванович убеждал и друзей, и едва знакомых, будто мать его была украинкой и рос он в окружении сверстников, крепостных ребят, тоже, как он настаивал, украинцев. Но эти заявления опровергались простым фактом: будущий историк выучил тогдашнюю мову отнюдь не в детстве, а лишь в Харьковском университете благодаря собирателю малороссийских песен профессору Измаилу Срезневскому. Однако там, где для других Украйна была лишь поэтическим увлечением, Костомаров, выдумавший и взлелеявший в себе украинца, решил пойти дальше — сделать таковыми южнорусских крестьян. С Тарасом Шевченко и Пантелеймоном Кулишом он основал Кирилло-Мефодиевское братство украинофилов и даже написал для него кощунственную «библию» — «Книгу бытия украинского народа».

Это произведение интересно тем, что содержит в себе зачатки исторической концепции Костомарова. Главный предмет ненависти автора — цари, короли, князья да господа. «Не любила Україна ні царя, ні пана», а снискала для себя равенство в козацтве. Не то Москва — «цар московський взяв верх над усіми москалями, а той цар узяв верх, кланяючись татарам, і ноги ціловав ханові татарському, бусурману». Русофобская формула, провозгласившая, что московские князья получили власть, целуя ханские ноги, широко распространена именно Костомаровым. А что Украiна? А она хотела жить в мире и любви с Польшей, «як сестра з сестрою», но жадность панов и фанатизм иезуитов этому помешали. Тогда украинцы побратались с москалями, думая, что заживут в условиях прежней вольности. Да не тут-то было: «Скоро побачила Україна, що попалась у неволю, бо вона по своей простоті не пізнала, що таке було цар московський, а цар московський усе рівно було, що ідол і мучитель».

Разумеется, это сочинение, найденное при обыске жандармами, не могло понравиться Николаю I. «Идол и мучитель» обошелся, впрочем, с возмутителем довольно мягко: тот год отсидел в крепости, а затем был приговорен к ссылке в Вятку, которую, несмотря на все мольбы матери историка, не заменили Симферополем — царь согласился только на Саратов.

Вернувшись в столицы в эпоху реформ, Костомаров стал кумиром прогрессивной публики. Был избран профессором Санкт-Петербургского университета. Провел знаменитый диспут с Погодиным о происхождении варягов, отстаивая экстравагантную теорию: Рюрик со товарищи являлись жмудью, то бишь литовцами.

В любимцах у либеральной общественности, однако, долго не задержался. Когда из-за студенческих беспорядков старейший вуз Петербурга временно закрыли, Николай Иванович принял участие в основании «Вольного университета». Вскоре одного из преподавателей после дерзкой лекции жандармы выслали из города, и студенты решили бойкотировать «вольные» занятия. Костомаров не приветствовал этот бойкот, вследствие чего навсегда потерял уважение нигилистов. Они зашикали его и согнали с кафедры, куда он никогда уже не вернулся. Чужой и для чиновников от просвещения, и для свистунов вынужден был с головой уйти в литературную деятельность.

http://portal-kultura.ru/upload/medialibrary/4d0/04-KULISH.jpgТ. Шевченко. «Портрет Пантелеймона Кулиша». 1843

Последнюю подчинил пропаганде главной идеи своей жизни — украинофильства. В 1861–1862 годы вместе с Пантелеймоном Кулишом они сотрудничали в журнале «Основа», посредством коего проповедовали ту самую идею, которую один ехидный автор «Современника» назвал «искусством делать сало и хорошие наливки», а заодно шокировали столичную публику частым употреблением слова «жид». Помимо прочего, задачей «Основы» было добиться от Министерства просвещения создания в Южной России народных школ, где преподавание велось бы на украинском языке, якобы наиболее близком к простому мужику.

Правда же в том, что никакого украинского языка как цельной, систематизированной наукой реальности не существовало. Мужики либо не знали его вообще, либо говорили на диалектах, которые назывались «украинскими» лишь в мечтах издателей «Основы». Костомаров и Кулиш отлично понимали, что им и их последователям предстояло не обучать, а создавать украинцев из ничего.

Русские общественные деятели и публицисты всех лагерей атаковали Костомарова. Михаил Катков, Иван Аксаков, Александр Герцен на редкость дружно, на время забыв разногласия между собой, предупреждали: «украинский» проект «Основы» создаст неустранимую преграду между представителями народа Южной Руси и подлинным просвещением-образованием, отдалит их от Пушкина и Гоголя, от «Истории» Карамзина и «Полного собрания законов», фактически сделает неполноценными гражданами империи. Возникало подозрение, что Костомаров по-прежнему хочет для своей Украйны единства с Польшей — «как сестры с сестрою». В условиях разгоравшегося польского мятежа проект Костомарова выглядел очевидным проявлением враждебности к России как таковой, попыткой расчленить государство.

Впрочем, он в своих теоретических работах и не скрывал, что ему мила не единая, а разделенная Россия. Выдвинул концепцию «федеративной Руси», которую в древности будто бы составляли шесть племен — южнорусское, северское, белорусское, великорусское, псковское и новгородское. Раздробленность представала, таким образом, не возникшим на определенном этапе злом, а изначальным, естественным состоянием разноплеменности, создававшим предпосылки для образования будущей Русской федерации. Но, дескать, на несчастье, пришли татары, а великорусы, ловко воспользовавшись их мощным деспотизмом, подчинили все остальные «штаты» Москве. Концепция выглядела изрядно вымученной, не соответствовала ни местам расселения древних племен, ни границам княжеств. Автор путался в критериях определения тех или иных участников федерации. А главное, большинство субъектов мнимого федеративного союза к тому времени уже давно приказали долго жить.

Гораздо более опасным представлялось современникам Костомарова его учение о «двух русских народностях», связанных единым телом России: для великорусов характерна дисциплина, государственность, покорность власти, общинность, подчинение частного общему, начало единодержавия; для другой народности, южнорусской, главное — стремление к свободе, анархия, неприятие рабства, повышенный индивидуализм и в конечном счете неусвоение начал государственных. Великорусы — ханжи, изуверы, малорусы полны любви и душевного умиления. Знаменитая работа буквально сочится неприязнью к первым.

Из числа великорусов Костомаров исключает новгородцев. Их вечевой строй «Речь Посполита Новгородска» и нелюбовь к единодержавной власти дает ему повод искать в северных республиках южные корни. Еще когда он отправлялся в ссылку, в глушь, в Саратов, с ним произошел забавный случай: сей узник, завидев Великий Новгород, встал в коляске навытяжку и принялся так громко прославлять новгородское народоправство, что жандарм тут же пригрозил отправить его назад, в Третье отделение.

В соответствии со своей концепцией Костомаров сочиняет и историю Украины. Публикует обстоятельную монографию «Богдан Хмельницкий», берется издавать документы по истории Южной Руси как член археографической комиссии. Но тут происходит шумный скандал — блестящий знаток прошлого Малороссии, историк Геннадий Карпов привлекает внимание коллег к тому, что при подготовке издания Костомаров пропускает важнейшие источники, о которых не мог не знать, — по всей видимости, потому, что те противоречат его гипотезе об обязательствах русского царя хранить после Переяславской рады малороссийские привилегии.

Мало того, Карпов замечает: излагая события, связанные с Радой, автор монографии перемежает подлинный отчет боярина Бутурлина и сведения из поздней, малодостоверной, вышедшей из-под пера Самуила Величко истории Украины, где русские бояре божатся чтить козацкие свободы. Подобное, чрезвычайно характерное для Костомарова микширование первоисточника с позднейшими выдумками делало ему мало чести. Но еще ниже уронил его репутацию ответ Карпову, опубликованный журналом «Беседа».
http://portal-kultura.ru/upload/medialibrary/6ad/04-33656_original.jpg
«Если бы какой-нибудь факт никогда не совершался, да существовала бы вера и убеждение в том, что он происходил, — он для меня остается таким же важным историческим фактом» — в этой формуле сокрыты, спрессованы следующие сто пятьдесят лет украинствующей историографии: от фактологических манипуляций Грушевского до древних укров, выкопавших Черное море, и украинско-персидских войн. Нежелание отделять правду от вымысла стало фирменной чертой костомаровской исторической традиции.

Второй знаковой особенностью, зримо проявившейся там, где он заступает на территорию столь нелюбых ему «великорусов», является желание клеветать и чернить.

Публицист Николай Ригельман, характеризуя метод Костомарова, отмечал в 1875 году: он старается «вывести события из игры нечистых или корыстных побуждений, ощупать в душе исторического лица какой-нибудь порок, благодаря которому можно бы отрицать благородство его намерений... вместо исторической личности является карикатура... Костомаров опошливает самые замечательные моменты и самые замечательные личности русской истории и, в конце концов, приходит к такому отрицательному изображению, что если кто примет его за истинное, то должен потерять всякую веру в нравственные побуждения государственных деятелей и тому сделается недоступным величие и нравственный смысл исторических событий».

Именно Костомаров выработал «канон» русофобских интерпретаций нашей древней истории, к которым те или иные публицисты прибегают по сей день. Именно у Костомарова заимствовал свои злобные характеристики русских героев как «слуг торгового капитала» знаменитый большевистский опрокидыватель политики в прошлое Михаил Покровский. А по его почину тем же материалом наполняет тома своей «Истории» Борис Акунин.

Незалежные «ученые» воспроизводят все доставшиеся им в наследство басни о царях и казаках. А в недавно вышедшей монографии «Русская нация, или Рассказ об истории ее отсутствия» сочинитель, начиная с эксплуатации костомаровского мифа о «федеративной Руси», переходит к тому, что никакой единой древнерусской народности не было, а значит, и современной русской нации нет. Разве что «свинью Александра Невского» пока никто не двинул снова в бой. Наследие Костомарова по-прежнему весьма токсично для нашей историографии, а потому о нем трудно писать sine ira et studio.

Что ж, для того чтобы удерживать такую планку два столетия, действительно нужен своего рода огромный талант.