Михаил (mikle1) wrote,
Михаил
mikle1

Categories:

Прибалтийский здравый смысл

Прибалтийское Бюро shepelev:

Со времен Макиавелли всем известна азбучная истина – политика  всегда прагматична, отвлеченным принципам в ней есть место постольку, поскольку принципиальные высказывания ведущих политиков носят либо пропагандистский характер, либо призваны скрывать их мысли и истинные намерения. Тем более прагматична экономическая политика. Если в международных отношениях задачи сложны и многообразны, то в экономике всегда преобладает разумный расчет и господствует закон стоимости и получения прибыли. Вот т олько на постсоветском пространстве экономика к расёту и здравому смыслу отношения зачастую не имеет. Что верно и для Украины, и для Прибалтики.

Наши прибалтийские соседи постоянно опровергают эти простые универсальные постулаты. Получив независимость 21 год назад в результате тех процессов, которые имели тогда место в России, они ухитрились практически сразу же с Россией рассориться. В Вильнюсе, Риге и Таллине живут какими-то отвлеченными геополитическими представлениями о «вечном конфликте и онтологической несовместимости России и Запада». И ведь не просто живут такими представлениями, а строят в соотвествии с ними свою Realpolitik.

Вот и решила Литва строить Висагинскую АЭС. Не может она жить без атомной электростанции. И не может без политических деклараций антироссийского толка. Понятно, ведь выборы скоро. Чем отчитаться перед избирателями, что сделано? А вот, смотрите, мы вот-вот избавимся от энергетической зависимости от России, станем производить сами дешевую энергию и тогда заживем на славу! Совсем немножко потерпеть осталось, надо только сейчас правильно проголосовать, чтобы к власти, не дай бог, не пришли силы, которые спокойно к сотрудничеству с Россией относятся, а значит – только и думают, как бы вновь подчинить Литву Москве, лишив литовцев с таким трудом завоеванной свободы! Вот уж, действительно, «словечка в простоте не скажут, все с ужимкой».

Вместо того, чтобы сейчас строить новую электростанцию, может быть, стоило не останавливать старую? Ну и что, что реакторы там были «чернобыльского типа»? Недавние события в Фукусиме отчетливо дали понять, что и реакторы «нечернобыльского типа» могут доставить отнюдь не меньше хлопот. И что же теперь, вообще отказаться от атомной энергетики? Долго искали инвестора, старались сплотить вокруг этой идеи соседей, сделать Литву центром балтийского энергетического единства. Наконец, договорились с Hitachi, но тут выяснилось, что партнеры по энергетическому единству совершенно не жаждут видеть в Литве  такой центр и вкладывать в проект свои деньги.

Первой из игры вышла Польша. Ей вообще обидно, как за помощью и европейской инфраструктурной интеграцией – так в Варшаву, а как признавать права польского национального меньшинства – так, откуда ни возьмись, литовское великодержавие. Эстония с Латвией тоже боятся вкладывать средства, спрашивают, какая будет себестоимость электроэнергии, кто эту станцию потом будет содержать и обслуживать? А им в ответ: да ладно это потом все решим, главное у нас будет энергетическая независимость от России, и русского электричества нам ни киловатта не нужно. Вот только непонятно, на каком, собственно, ядерном топливе эта электростанция будет работать и куда девать радиоактивные отходы в маленьких, тщательно оберегающих свою экологическую неприкосновенность балтийских республиках? По логике получается, что топливо придется ввозить из России, а тогда зачем это все?

К тому же, Россия для обеспечения электроэнергией своей западной окраины решила строить АЭС в Калининградской области. Энергии хватит на весь регион, и Россия всех приглашает к партнерству – уже есть предварительные данные о себестоимости и возможных условиях. Кажется, начинай переговоры, оговаривай условия, присоединяйся. Все дешевле, чем вырывать средства из собственного изъеденного кризисом бюджета и бегать по европейским банкам и фондам в поиках заемных ресурсов. Но ведь тогда не будет независимости, а с ролью энергетического центра и вовсе придется распрощаться. Зато у России есть ресурсы, опыт, специалисты и производственные мощности. И вообще, не придется заботиться о содержании, отходах и прочих нерешаемых на уровне Литвы вопросах. Нет, не надо нам ничего, лучше Hitachi заплатим и сами по себе энергию будем добывать. Эта энергия якобы дешевле будет.

Если даже и будет (что сомнительно), то минимум через 10 лет. А пока – деньги литовских налогоплательщиков пойдут в карманы акционеров Hitachi, внутренний спрос не вырастет, экономика будет продолжать стагнировать, безработица не уменьшится, а люди будут продолжать искать лучшей доли на экономических просторах ЕС. Все равно, пусть только России «станет хуже» – не будем мы у нее электроэнергию покупать!

А тут еще Беларусь тоже надумала строить АЭС. Но и это не меняет планов обретения энергетической независимости, хотя Беларусь – главный внешнеторговый партнер Литвы. Вильнюс даже предполагает стать проводником белорусской евроинтеграции. Однако проблема в том, что Минск в большей степени ориентируется на другую интеграцию – евразийскую, а потому объединяться с ним в энергетическом плане Вильнюсу не с руки.

Однако энергетическая политика не сводится только к независимой выработке электроэнергии. Для полной энергетической независимости нужны еще нефть и газ. Вместо того, чтобы договориться с Россией о поставках газа, поступающего в Европу через Североевропейский газопровод, Литва принимает решение о строительстве терминалов сжиженного газа. Ряд экспертов полагает, что эти терминалы будут заполняться газом, доставляемым морским путем из США, где очень надеются на развитие газодобычи сланцевых месторождений. Как и в случае со строительством АЭС, себестоимость конечного продукта для потребителя с учетом транспортировки, переработки, хранения и доставки потребителю никто не просчитывал. Ведь главное – добиться независимости от поставок российских энергоносителей.  Для этого ущемляются права «Газпрома» при реализации по самому жесткому сценарию Третьего энергетического пакета ЕС, где Литва выступает авангардом борьбы с «монополизмом российского газового гиганта». Фактическая национализация газотранспортных сетей укладывается в рамки стратегии переориентации энергетических поставок от восточных поставщиков к западным. Но строить новое на пустом месте гораздо дороже  и сложнее, чем  пытаться использовать старые наработанные пути решения энергетических проблем. Проводя антироссийскую политику, как на уровне хозяйствующих субъектов, так и на уровне межгосударственных отношений, национализируя имущество, принадлежащее российской компании и выдвигая материальные претензии России за «оккупацию», Вильнюс не перестает жаловаться на прекращение поставок нефти по изношенному и нуждающемуся в реконструкции нефтепроводу «Дружба» на Мажейкский нефтеперерабатываюший завод, желая одновременно представить себя жертвой восточного соседа и передовым борцом с российским влиянием в регионе. Стоит ли удивляться, что проигравшим в этой борьбе оказывается простой литовский потребитель. Впрочем, правящую элиту Литвы это вряд ли волнует…

Tags: Прибалтика
Subscribe

Recent Posts from This Journal

  • Первый пошёл

    Жителям села Благодатное, которые из-за отключения газа перекрывали трассу на въезде в Харьков, возобновили подачу газоснабжения. Как сообщил и.о.…

  • Украинские неадекваты

    Поведение руководства Украины и заявления его по вопросам внутренней и внешней политики вызывают у многих не только удивление, но и подозрение, что…

  • Малоросс 19 октября

    Цена газа взлетела на решении «Газпрома» по транзиту через Польшу и Украину Украина уже готова предать Польшу В украинских…

promo mikle1 december 4, 2013 18:13 18
Buy for 100 tokens
И ВСЕГО ЛИШЬ ЗА 100 ЖЕТОНОВ. ПОКА СВОБОДНО. Мы же открыли проект http://naspravdi.info, в котором не только материалы топ-блоггеров, но и новости с Украины. Живущие на остатках некогда самой процветавшей республики Союза вынуждены каждый миг переживать за свою жизнь, за своих близких и думать…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 5 comments