Что интересно, этим новоделанным панам охотно платит и власть, и оппозиция на Украине. С одной стороны это правильно - любой труд должен оплачиваться. Но зачем же платить за плохую работу?! Неужели нельзя набрать профессионалов?!
Видимо, нельзя. Разумеется, есть на Украине несколько "валютных профессионалок для VIP-клиентов" - Шустер, Познер /наиболее порядочный из всех/, ... забыл фамиилию - какой-то жирный проститут с русского канала, тоже ведущий псевдополитические ток-шоу. А, Киселёв. Они тоже не блещут, перейдя с русских полей на украинскую ниву. Действительно, на Украину уже лет десять, если не больше, мигрируют вышедшие в тираж политики, журналисты, рекламщики, правозащитники и революционеры... Постепенно деградируют, теряют популярность и сходят на нет.
Но их "нет" - недостижимая высота для местных уникумов. Происходят они из укров - некоего вненационального детища ныне независимой братской Украины. Очевидно это прямые потомки и наследники не бандер и мазеп, а тех самых древних укров, которые 14- тысяч лет назад били мамонтов и при Ющенке вошли в местные учебники истории. Простым смертным не понять мотивов их действий. Разве что предположить, что их содержат именно за публичную демонстрацию собственного кретинизма.
Для полноты картины необходим конкретный пример. Следуя известному в блогосфере принципу
Начну с того, как автор (так и хочется взять это слово в кавычки) пишет о себе любимом. Дословно: "Один из координаторов движения "Ми -
європейці". Работаю в проекте "Я люблю Азию", много времени провожу в Индии, Китае, Гонконге, Малайзии, Непале".
Предполагается, что человек, представляясь, говорит или пишет об основном. Промолчу о том, координатором чего он является и в каком проекте работает. В конце концов "каждый выбирает по себе...". Но вот какую информацию несет перечень мест, в которых он проводит "много времени"? Он кричит этим "Я ученый?!? Смотрите, сколько у меня денег!? Я интеллектуал?! " Зачем эта информация, предваряющая статью под названием "Почему проигрывает Таможенный союз"?
Сразу возникает вопрос - кому проигрывает? Но автор ответа не даёт. Скорее всего и сам не знает. Но почитаем /корявый русский язык оставим на совести автора и редакторов с корректорами:
Автор бьёт сразу в лоб утверждением: "Таможенный союз и другие идеи интеграции на постсоветском пространстве проигрывают по нескольким причинам". И не отвечая "кому" начинает перечислять. Обратите внимание на явную безграмотность автора - на постсоветском пространстве масса "интеграций" в которых Россия, Путин etc. не участвует - от НАТО и ЕС до ГУАМ.
1 - Путин, который остается у власти с помощью манипуляций с законами и обмана, неуклонно превращаясь в тирана, окруженного льстецами.
Готов аплодировать, но чему? Льстецы всегда тянутся к власти и какого-то особого их избытка именно вокруг ВВП не замечалось. В отличии от Горбачева и Ельцина, которым льстили все, включая Европу и США. Какие манипуляции с законами и обман, автор тоже не уточняет. Наверное не в курсе, что даже самые упертые бараны не решаются утверждать, что за Путина голосует меньше половины. Ни один опрос не дает ему меньший процент доверия, чем президенту США, например. А если так, то какой обман?
И опять же - какое это имеет отношение к проигрышу кому-то?
2 - идеологи "славянского единства" и "таможенного союза" не смогли разумно объяснить, что от этого объединения получит простой украинец.
Пардон, как раз объяснили и посчитали. Напирмер, втрое более дешевый газ, доступ к рынкам самой большой в мире торговой площадки, новые рабочие места и неизбежное увеличение зарплат просто в силу свободного перемещения рабочей силы и капитала. Впрочем, азов политэкономии автор не знает. Зато интересно пишет далее:
"В то же время, очевидно, что получат "непростые", что бюрократия останется такой же, как прежде и справедливость не наступит. То есть, никакой понятной добавочной стоимости идеологи Кремля не создали".
Бюрократию никто, кроме украинцев не изведет - никакие союзы, включая европейские. там как раз плодят чиновников похлеще нас. Справедливости и вовсе никто на халяву никому и никогда не принесет. А автору очень хочется халявы, раз он с таким сожалением об этом пишет. А вот о прибавочной стоимости лучше и не вспоминал бы. Потому что упомянутые им критерии к ней не имеют ровно никакого отношения. А вот общий рынок, отсутствие таможен, дешевое сырьё, прямые поставки потребителям без участия чиновников, таможенников, пограничников - принесут. Кстати, и количество взяточников-чиновников уменьшат. Именно поэтому как раз все украинские чиновники категорически против ТС?! Но этого автор в упор не видит.
3 - украинцы видят, что Москва не умеет "гладить", и все неуклюжие попытки договориться с Украиной – все-таки больше диктат, чем переговоры.
Учитывая позавчерашнюю встречу Януковича в Брюсселе, 19 требований ЕС и все предыдущие демарши ЕС, США, МВФ, ЕБРР etc. cлово "диктат" очевидно применимо к Западу, открыто и много лет требующему от Украины чего угодно - от отказа строительства АЭС и ядерного разоружения до цен на коммунальные платежи и возраста выхода на пенсию. Куда уж там России.
Автор вообще извращенец. Пусть его девка "гладит". Межгосударственные отношения строятся на договорных началах, которые стороны соблюдают. И если Украина отказалась от газа по 50 долларов (который бы получала и в следующем году), от полноценного участия в СНГ (юридически Украина не является членом СНГ), от реализации совместных проектов даже последних - в Харьковских соглашениях, не говоря уже о десятках других, то какое тут "гладить"? Это же не в России, а на Украине власти третье десятилетие визжат о засилье русских, прославляют нацистов (уже и в парламент провели) и всячески борются с "русскоязычными".
И тем не менее, именно переговорами, а не диктатом, Россия ведет дела. Ведь Юлю никто не заставлял подписывать договор о дорогом газе. И Януковича никто не заставлял договариваться о скидке в сто долларов к цене Юлиного газа. Мог бы договориться о скидке и в 2-3 раза. Не смог. Но он же не Путин. Он - президент Украины. А Юля была украинской же премьеркой. Так что претензии к украинским политикам.
4 - РФ полностью утратила политическое лобби в Украине. Ей-богу, Витренко была эффективнее Медведчука.
Странно, а Янукович уже не русское лобби? А Табачник? А коммунисты, миллионы русских, Крым, Восточная Украина, Донбасс, Слобожанщина, пятая колонна, агенты Кремля? А те две трети украинцев, которые за союз с Россией? Да вся Украина (за исключением Галиции( сплошное русское лобби.
5 - выступать против сближения с Европой, используя такие мемы, как гей-парад и ювенальная юстиция – это откровенно слабый ход. Поскольку людям, живущим на границах ЕС, людям, которые видели Евро-2012 на своей территории, все более-менее очевидно.
Тут ни добавить, ни убавить. Всё и правда очевидно. Автор добавляет еще одну убойную фразу:
"Евроинтеграция и Таможенный союз – не могут быть на одной чаше весов".
Верно, убогий. Сам не подозревая. сказал правду. Не могут. Потому что в Таможенный Союз Украину готовы принять сегодня и миллиарды долларов в бюджет принесут уже в этом году, а в ЕС Украину никто не принимает. Зато евроинтеграция в виде "Соглашения об ассоциации" сразу на 10 лет прекращает даже рассуждения о вступлении и ставит Украину перед необходимостью выполнять в одностороннем порядке сотни условий, которые будет контролировать Европа. Вот это диктат.
А ТС дает Украине равноправное руководство, решения, принимаемые только единогласно и право вето на все совместные проекты. Какой же это диктат?!
Но больше всего мне понравилась концовка:
"Менеджменту Путина необходимо идти от победы к победе. Поэтому Украину ждет тяжелый период в отношениях с РФ. Большой и сильный будет гнобить слабого. И в бешенстве садизма могут применяться любые методы. В первую очередь, к этому должно быть готово руководство страны. Меньше "балдеть", больше работать – таким может быть девиз Януковича на этот год.
Автор с газетой, печатающей эту ахинею, имеют право на свое мнение, пусть даже такое. Но тиражировать подобный бред - действительно садизм. И если какую-то пользу и несёт, то только осознание того, что укры уже среди нас. Они проникли во власть, во все сферы украинской жизни, заражают маразмом окружающих и старательно воспитывают русофобию, неумение жить в согласии с соседями и ненависть.
Хорошо бы выделить для укров резервацию и показывать за деньги. Пользы было бы больше.
Dixi.
Journal information