Михаил (mikle1) wrote,
Михаил
mikle1

О желании срубить деньжат с соседей.

Прибалты уже несколько лет тратят бюджетные средства своих стран на подсчет компенсации, которую нужно истребовать от России, как правоприемнице СССР за годы оккупации. Жадно потирают потные ручонки и некоторые украинские дегенераты. Однако возникает некая морально-правовая коллизия. Эти счетоводы почему-то не считают стоимость территорий, включенных в их состав после вхождения в СССР и сохраненных по сей день. Бог с ней, с Украиной, там даже Ющенко не дошел еще до стадии прибалтийского маразма. Может быть потому, что все его сторонники проживают на территориях, никогда не входивших в состав Украины или отпавших от ней еще во времена Киевской Руси.
А те же литовцы, обгавкивая "тоталитарный совок" и проклиная пакт Молотова-Риббентропа, не спешат вернуть Польше Виленский край (ныне Вильнюс и окрестности). А ведь Европа в своё время признала законность его отторжения Польшей и только Сталин отобрал эти земли в 1939 и подарил Литве. По сколько сребренников за квадратный метр согласятся учитывать эту территорию прибалтийские счетоводы? А как насчет правового статуса?
Рреспублики входили в состав СССР, и данный факт был узаконен их собственными парламентами в 1940 году и признан в мире ( Ялта и Потсдам, документы ООН, включая Устав ООН, решения Хельсинкского совещания 1975 года о нерушимости границ и многие другие документы, включая все двусторонние договоры СССР со всеми без исключения странами мира в период 1940-1991 годов)". "Таким образом, на собственной территории эстонское, латвийское и литовское правительства являются правопреемницами СССР и полностью ответственны перед собственными гражданами за возмещение причинённого им ущерба в годы сталинского террора. Мало того, если они не считают себя правопреемниками СССР на своей территории, то все имущество, созданное в годы оккупации им не принадлежит, а является имуществом агрессора.
И напоследок маленький ехидный вопросик. Если им при СССР было так плохо, их так угнетали и мешали развиваться, тормозили развитие все 45 послевоенных лет, то почему же за почти 20 лет независимости эти новоявленные государства так и не вылезли из глубокой задницы, в которой оказались после обретения независимости? Почему народ оттуда валом валит куда угодно? И отнюдь не наследники оккупантов, а те самые угнетенные и порабощенные? Почему происходит аналогичное Украине, где все самые сознательные, "свидомые" национал-патриоты съехали с родной земли на заработки в страны ЕС и Россию? Что же вам так не живется на родимой земле?
Под катом подробности о польско-литовском конфликте сегодня.
Польша расстроена. Литва обманула ее ожидания. Полякам, проживающим в республике, президент и другие ведущие политики обещали: в паспортах можно будет писать фамилию так, как она выглядит на польском языке. Хотя оба народа используют латиницу, в польском языке есть буквы, которых нет в литовском, и наоборот. Поэтому польские фамилии в литовских паспортах часто искажены. А это обидно еще и потому, что поляки тут не пришлые – как жили, так и живут на своей земле.
История причудливо переплела жизнь народов Литвы и Польши. Одно время было общее государство. Требования поляков вполне справедливые, особенно если учесть, что в Польше разрешено писать литовские фамилии на языке оригинала, пусть и надо пройти чиновничьи процедуры.
В Варшаве получали соответствующие заверения от Литвы. Но все надежды рухнули после того, как Конституционный суд в Вильнюсе принял решение о написании иностранных фамилий. Оно очень хитрое, это решение, даже, можно сказать, изощренное. Суд решил, что писать фамилии в паспорте можно на языке оригинала. Но не на главной странице, где разрешается только на литовском, а на других страничках, где есть место для записей. Там, где, например, шлепают штампик во время прохождения границы. А это означает, что формально польские фамилии не могут писаться в оригинальном виде и в других официальных документах.
«Подошел к концу один из споров между Литвой и Польшей, - пишет в этой связи польская газета «Rzeczpospolita». - К сожалению, финал плохой. Оказывается, литовское государство, по существу, не является благоприятным для людей других национальностей».
Возмущение Варшавы не удивляет. Неблагоприятное отношение к национальным меньшинствам зафиксировано в недавно вышедшей книге «Права меньшинств в Восточной и Центральной Европе», которую издала Британская ассоциация по славянским и восточно-европейским исследованиям. Она констатирует, что с каждым годом в Литве растет число случаев дискриминации по расовой и этнической принадлежности.
Это далеко не единственное противоречие в отношениях Литвы и Польши, но в нем как в зеркале отразились не очень-то дружеские отношения союзников по ЕС и НАТО. Та же «Rzeczpospolita» с возмущением написала, что литовские политики считают так называемую «карту поляка», которую получают этнические поляки, опасной для национальной безопасности республики. На самом деле этот документ лишь фиксирует принадлежность жителей других стран к польской национальности и дает некоторые привилегии в самой Польше, но...
«Карта поляка» - это волчий билет», - написала «Rzeczpospolita». И сделала вывод: «Находчивость литовских политиков, желающих усложнить жизнь поляков Литвы, – бесконечна».
Эту находчивость испытал на себе и лидер популярной в Литве партии - Избирательной акции поляков Вальдемар Томашевский, ныне европарламентарий. До избрания в ЕП его пытались лишить мандата члена Сейма Литвы из-за того, что он получил «карту поляка». А на последних президентских выборах местный избирком ставил ему всяческие барьеры, чтобы не зарегистрировать в качестве кандидата.
- Мне препятствовали на разных этапах, вплоть до стремления не дать документы для сбора подписей, - рассказывал Томашевский. - А уже когда собрал больше всех - 37 тысяч подписей - придирались к каждой букве, много забраковали, но все оказалось бесполезно. Были и другие неожиданные трудности. Стали искать преграды для участия в выборах в моем происхождении. Я предоставил документы о родителях. Тогда затребовали документы о дедушках и бабушках. Выяснилось, что все они родились в Вильнюсском крае в период 1900-1907 годов. Члены ГИК совсем запутались в своем нежелании меня регистрировать. И даже когда исчезла возможность для каких-либо зацепок, представитель консерваторов все равно проголосовал против регистрации меня в качестве кандидата. Но ведь для этого не было никаких аргументов.
Томашевский и его партия борются за права поляков и других нацменьшинств в Литве.
- Актуальной проблемой является использование языка нацменьшинств, - говорит Томашевский. - В Литве есть такие места, где 90 процентов жителей являются представителями нацменьшинств, но не могут писать на родном языке даже название улиц, несмотря на существование Закона о национальных меньшинствах.
Не менее важна проблема возвращения земли бывшим землевладельцам. В большинстве районов Литвы уже возвращено 100 процентов земель. А вот в Вильнюсском крае, в районах которого как раз и проживают до 90 процентов поляков, - все гораздо сложнее. В деревнях тут возвращено примерно 60 процентов, а в самом Вильнюсе - 15.
- Были заметны усилия определенных кругов, не желающих, чтобы поляки получили назад свою землю, но в последнее время, на мой взгляд, ситуацию взяли в свои руки коррумпированные структуры, - считает Томашевский. - Они делают большой бизнес. И правительство часто не может им противостоять.
До сих пор есть и исторические разногласия. Не так давно в Литве вызвало скандал заявление министра иностранных дел Польши Радослава Сикорского. Он сказал, что в межвоенный период Польша не оккупировала Вильнюсский край. В Литве считают иначе, трактуя как оккупацию события 1920 года.
Дело в том, что Варшава всегда считала Вильнюс польским городом. И, как теперь известно историкам, по негласному распоряжению маршала Юзефа Пилсудского, родившегося под Вильнюсом, части польской армии под командой генерала Люциана Желиговского, имитируя неподчинение верховному командованию, 9 октября 1920 года захватили Вильну, как тогда они называли город, и Виленский край. Эти территории были объявлены Срединной Литвой, временно управляемой Верховным главнокомандующим и Временной правящей комиссией. 8 января 1922 были проведены выборы и сформирован представительный орган Срединной Литвы — Виленский сейм. 20 февраля 1922 большинством голосов он принял резолюцию о включении Виленского края в состав Польши. 22 марта 1922 Учредительный сейм в Варшаве принял Акт о воссоединении Виленского края с Польской Республикой. И лишь в 1939-40 годах в связи с подписанием пакта Молотова-Риббентропа эти территории вернулись в состав Литвы. То есть вернул их Сталин.
А споры, пусть и не территориальные, а исторические, гуманитарные и экономические, остались. Они отравляют отношения. Это провляется и в затягивании Варшавой вопросов энергетического сотрудничества с Литвой, и в нежелании поддержать развитие транспортных маршрутов, ведущих через Литву и Польшу в Западную Европу. Новый скандал – с написанием фамилий – усугубляет разногласия.
Tags: Польша, Прибалтика, Точка зрения
Subscribe
promo mikle1 december 4, 2013 18:13 18
Buy for 100 tokens
И ВСЕГО ЛИШЬ ЗА 100 ЖЕТОНОВ. ПОКА СВОБОДНО. Мы же открыли проект http://naspravdi.info, в котором не только материалы топ-блоггеров, но и новости с Украины. Живущие на остатках некогда самой процветавшей республики Союза вынуждены каждый миг переживать за свою жизнь, за своих близких и думать…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 6 comments