Михаил (mikle1) wrote,
Михаил
mikle1

МВФ, ЕС et cetera - доктора-коновалы

В чем нельзя отказать Азарову - он обладает огромным опытом и, в отличие от своего дважды несудимого шефа, способен просто и доходчиво донести свои знания. А если учесть, что у него большие и обоснованные претензии к своему визави - Яценюку, то вдвойне интересно читать бывшего премьера. Ведь как к нему не относись, но сегодня совершенно очевидно, что преемничек изгадил все, к чему прикоснулся.
Итак, что же пишет Николай Янович:

Украина и Греция. Что отличает и в чем сходство

Итак, референдум в Греции завершился: многолетняя программа лечения страны по рецептам МВФ и Европейского Союза народом отвергнута. Греков не запугали ни угрозы, ни жесточайшее давление, ни истерия в средствах массовой информации. «Достало», вот так по существу ответили греки.

Азаров и Путни.JPGЕще раньше, 30 июня Греция не перечислила в МВФ очередной возврат транша в размере $ 1,6 млрд., и дефолт состоялся, на очереди отказ по платежам по обязательствам перед Европейским фондом финансовой стабильности на сумму приблизительно € 131 млрд. По всей видимости такая же судьба ожидает платежи и перед частными фондами и банками. Общая задолженность государства Греция по разным оценкам составляет от € 200 до € 240 млрд. (много больше на самом деле - М1). Его долговые обязательства хранятся во многих европейских банках и Европейском центральном банке. Каков масштаб этой проблемы?

С одной стороны вроде бы и небольшой, если сопоставлять с возможностями международной и европейской финансовой системы. Однако, думать так – это опасное заблуждение. Примерно так думали некоторые эксперты и политики после сообщений о банкротстве в 2008 г. американских ипотечных компаний и банка «Lehman Brothers». А это было сигналом о начале мощного мирового кризиса, из которого многие страны так до сих пор ещё не вышли. Как в одном, так и в другом случае, дело в глубоком системном кризисе. Проблемы Греции начались не с 2008 г., когда их в экстренном порядке стали решать МВФ и Европейские инстанции, а значительно раньше. Лечить же начали уже «запущенную» болезнь.

Рецепты были прописаны такие, что если к моменту начала лечения соотношение долга к ВВП было около 100%, то сейчас уже более 180%, то есть, если к моменту начала лечения пациент был тяжело больным, но имел все возможности выздороветь, то спустя 7 лет лечения он стал безнадежным. Вопрос простой: или пациент безнадежно болен, или доктора – «коновалы». Сразу же последует возмущение – как это, лучшие мировые специалисты. Но тогда почему такой результат?


И вот здесь давайте порассуждаем. Единая валюта – хорошо это или плохо? С одной стороны, может быть, и хорошо. Не надо думать о стабильности, поддержании курса. А с другой стороны, с точки зрения экономики Греции, евро валюта легкая или тяжелая? Стимулирует она греческий экспорт или нет? Как вообще греки могут вести самостоятельную экономическую и бюджетную политику, если они все это отдали на откуп внешним инстанциям? Наметились проблемы с платежным балансом или с торговым дефицитом. Своего эмиссионного центра нет, возможности устанавливать таможенные и технические барьеры отсутствуют. Защита внутреннего рынка отсутствует.


Мне скажут, вот опять протекционизм. Но мы ведь говорим о лечении, об аномалии, об исправлении экстремальной ситуации. Как выходить из этой ситуации, ведь Европейский союз для того и создан, чтобы подобных ситуаций не возникало. Но если они есть, значит конструкция союза далека от совершенства, и значит надо оказывать помощь, да так, чтобы экономика не падала (в Греции за эти годы ВВП упал на 30%) и люди не страдали. А если такая помощь не оказывается, то, спрашивается, зачем нужен такой союз.

Логика последнего десятилетия показала, что такой союз выгоден (да и то при благоприятных внешних условиях) только странам с сильной и развитой экономикой (и то темпы их развития снижаются), для слабых и развивающихся экономик такой союз при слабой политической власти приводит к деиндустриализации страны, массовой эмиграции наиболее активной части общества. Примеры Болгарии, Румынии, Латвии, Литвы, Словении, Хорватии и других достаточно убедительны. Пример Греции особенный – это развитая (по всем параметрам) страна, имеет все возможности вырваться из этого кризиса. Но для этого ей нужна, прежде всего, самостоятельная экономическая политика, защищающая интересы национального производителя и народа своей страны. Объединение разнородных и разных по своему экономическому развитию стран по принципу одинаковых стандартов и правил приводит к системному кризису и не только в странах-членах, но и во всем объединении в целом.

Вставлю свои пять копеек. Любые подобные союзы губительны именно для более слабых членов. Это в СССР при всех его недостатках окраины поднимали всеми способами - от студотрядов и переселения людей, ударных строек и создания с ноля инфраструктуры, до огромных денежных вливаний без запроса и процентов. В ЕС за каждую съеденную калорию каким-либо лимитрофом берут мзду. А люди бегут туда, где сытнее - в страны старой Европы.  Прибалтика за помследние годы лишилась не только промышленности, но и трети населния. Зато ЕС навязывает ей прием африканских беженцев. Но вернемся к Азарову:

Итак, народ Греции поддержал свое правительство и отверг ту политику, которая привела к глубочайшему кризису. Поддержка народа имеет громадное значение, однако серьезнейшие проблемы не исчезли и они не будут устранены только переговорами с кредиторами. Греции необходима срочная разработка и реализация антикризисной программы. Правительство должно отвергнуть все меры, которые препятствуют развитию внутреннего рынка, экономическому развитию. Оно должно сейчас активно искать новых политических и экономических партнеров.

По нашему опыту знаю, что это исключительно трудная задача. Впереди нелегкий и тяжелый труд по восстановлению страны, но альтернативы этому нет. Половина молодых людей без работы – разве это альтернатива. Хочется пожелать успехов греческому народу.

Вы спросите, а что же Украина? Экономика Украины значительно отличается от экономики Греции. Общие – только подходы к решению кризиса. В этом и вся проблема. Как в одном, так и другом случае применение рецептов МВФ привело к фатальным последствиям, которые ещё в сочетании с военной авантюрой на Юго-Востоке страны, дали такой ужасающий экономический и социальный результат. Но самое интересное, что некоторые политики этому аплодируют. Кто, как Вы думаете?

Tags: Азаров
Subscribe
promo mikle1 december 4, 2013 18:13 18
Buy for 100 tokens
И ВСЕГО ЛИШЬ ЗА 100 ЖЕТОНОВ. ПОКА СВОБОДНО. Мы же открыли проект http://naspravdi.info, в котором не только материалы топ-блоггеров, но и новости с Украины. Живущие на остатках некогда самой процветавшей республики Союза вынуждены каждый миг переживать за свою жизнь, за своих близких и думать…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 3 comments