Михаил (mikle1) wrote,
Михаил
mikle1

Categories:

Что выгодно США - неугодно Богу

Меня (пишет больше беспокоит та повседневная ложь, которую используют, чтобы обеспечить общественную поддержку американской внешней политики...  Ложь в самых своих неприглядных проявлениях искажает факты — как об издержках, так и о выгодах, связанных с конкретной политикой. Как великая держава, занимающая самое доминирующее положение за всю историю, США пользуются широчайшей свободой в вопросе принятия решений о том, когда и стоит ли вообще вмешиваться в дела других государств. Но именно из-за того, что американцы уже чувствуют себя в полной безопасности, мобилизовать их и вдохновить на войну в другой стране довольно трудно.

Трудно, но можно. Американцы с готовностью приложили немалые усилия к тому, чтобы разгромить фашистскую Германию или Японскую империю в годы Второй мировой войны. И мы вели эти войны в союзе с некоторыми личностями, по-настоящему достойными всяческого порицания (пример А: Иосиф Сталин). Большинство американцев были готовы терпеть союз с жестокими тиранами потому, что в противном случае было бы еще хуже. И еще потому, что была очевидной заинтересованность Соединенных Штатов в безопасности.

В большинстве подобных случаев все не настолько очевидно и неоспоримо, как то, о чем мои коллеги Тед Гален Карпенетер (Ted Galen Carpenter) и Малу Инносент (Malou Innocent) во всех подробностях рассказывают в своей книге, и то, о чем пишет Тед в своей статье в The National Interest. И если американцы считают, что мы всего-навсего меняем одного жалкого диктатора на другого, но безопасность США при этом почти не повышается, или с соблюдением прав человека почти ничего не меняется, то значит, они амбивалентны (изначально  противоположны).
Так что американские политики специально темнят и сбивают нас с толку. Они искажают истинное положение дел. Они лгут. Они преувеличивают вред, связанный с тем, если какой-нибудь жалкий диктатор А останется у власти. Они заявляют, что это еще один Гитлер или очередной Мао. А значит, мы должны помочь жалкому диктатору В.

А потом они врут о том, что собой представляет этот жалкий диктатор В. Он-де не так уж и плох. Он — демократ, наш друг. В душе он болеет за свой народ. Иногда американские чиновники даже сами верят в свою ложь.

Если вам кажется, что что-то подобное вы уже слышали, то так оно и есть. Это как раз в духе того, что писали не так давно в некоторых статьях о происходящем в Афганистане. Правозащитные организации упросили афганское правительство провести расследование случая, когда была забита камнями женщина, якобы совершившая прелюбодеяние, а видеоматериал об этом был выложен в интернете. Президент Афганистана Ашраф Гани (Ashraf Ghani) высказал сожаление в связи с совершенным «чудовищным злодеянием». А затем для расследования этого инцидента власти назначили комиссию, в составе которой, как написала New York Times, был «известный мулла, сторонник официальных властей, который считает, что побивание камнями и публичная порка тех, кто совершил прелюбодеяние, являются совершенно справедливым наказанием».

Такую отвратительную историю с побиванием камнями можно было бы назвать единичным случаем (хотя, скорее всего, это не так). В сентябре издание New York Times опубликовало большую статью, в которой подробно рассказывалось о том, как наши афганские союзники издевались над маленькими мальчиками, и о том, как американским военным было приказано делать вид, что они ничего не замечают.

Я знаю об этом уже не один год и искренне удивился тому, сколько людей ничего об этом не слышали. Я вспомнил один случай, произошедший несколько лет назад. Мы коллегами из Института Катона встретились с небольшой группой конгрессменов. Зашел разговор о «бача-бази» («мальчиках для развлечений» — прим. пер.), и, помню, как один конгрессмен (я, честно говоря, забыл, кто он и откуда) пришел в ужас. Наши афганские «союзники» так себя ведут, и американские военнослужащие об этом знают?! Я, должно быть, ошибаюсь, сказал он. Так какие же на самом деле отношения между этими мужчинами и этими мальчиками?

Я попытался объяснить, не слишком вдаваясь в подробности. Я использовал термин «насилие», но так как он все равно не понял, я уточнил — «сексуальное насилие». Я старался не употреблять термины «изнасилование» или «сексуальное рабство». Наконец, до него дошло. И в тот момент этот конгрессмен, искренне веривший в миссию США в Афганистане, начал превращаться в скептика.

Истина, как известно, во время войны погибает в первую очередь. Но если бы факты, характеризующие подлинную сущность наших союзников, освещались более широко, и если бы СМИ тщательно анализировали заявления американских чиновников о том, что безопасность какого-то клана или группировки в какой-то далекой стране — это то же самое, что и наша собственная безопасность, то, возможно, американцы стали бы меньше верить и другим заявлениям правительства США о нашей внешней политике.

Во всяком случае, я на это надеюсь. Немного скептицизма никогда не помешает.

Кристофер Пребл — директор исследований проблем обороны и внешней политики в  Cato Institute. Это американская исследовательская и просветительская организация либертарианского направления, распространяющая классическое либертарианство. Институт отстаивает принципы ограниченного государства, рыночной экономики, свободной торговли и расширения свободы личности.

Subscribe
promo mikle1 december 4, 2013 18:13 18
Buy for 100 tokens
И ВСЕГО ЛИШЬ ЗА 100 ЖЕТОНОВ. ПОКА СВОБОДНО. Мы же открыли проект http://naspravdi.info, в котором не только материалы топ-блоггеров, но и новости с Украины. Живущие на остатках некогда самой процветавшей республики Союза вынуждены каждый миг переживать за свою жизнь, за своих близких и думать…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 8 comments