"Перед тем, как ответить по сути Вашего вопроса, я должен назвать слова генерала НАТО грубой пропагандой. НАТО не защищает интересы Европы, она защищает американцев в Европе", — отметил специалист в области геополитических и военных вопросов, французский генерал Жан-Бернар Пинатель.
По его словам, США, которые управляют блоком НАТО, стремятся избежать сближения Европы и России, поскольку подобный союз лишил бы США мирового лидерства, достигнутого ими после распада СССР. НАТО осуществляет данную стратегию, вновь создавая атмосферу холодной войны в Европе. Беженцы же, напоминает французский генерал, с давних пор размещены в лагерях Турции, и это началось еще до операции России в Сирии.
Политолог, военный специалист Каролин Галактерос отмечает, что Бридлав сознательно использует военную риторику, соответствующую все более агрессивной позиции НАТО. США и альянс (в том числе Турция), поставленные в затруднительное положение успешной российской операцией, теперь пытаются распространять идею якобы о близости интересов и действий Москвы и "Исламского государства" (запрещено в России). Это позволяет своевременно забыть об их пассивной борьбе с ИГ и о том, что олицетворяющие эту группировку "повстанцы" прямо или косвенно поддерживаются Вашингтоном, или Саудовской Аравией, Катаром и Турцией, отмечает эксперт.
Подобная позиция НАТО на фоне возобновления гражданской войны на Украине, а также активизации альянса на западном фланге (прибалтийские страны, Польша и т.д.), вызывает беспокойство, считает Галактерос. Нынешнее состояние дел означает, что мы еще далеки от серьезного российско-американского сотрудничества, чтобы покончить с ИГ и их "двоюродными братьями" — повстанцами, уверена политолог.
Что же касается миграционного кризиса, то по мнению Галактерос, – "это последний гвоздь, невероятно болезненный и унизительный, вбитый в гроб европейских утопий". В то же время она напоминает, что по сравнению с государствами-основателями Евросоюза, новые государства – члены из Восточной Европы и Балкан осознают распад культуры и общества, который сейчас происходит в Европе, и помнят, что у них есть с Россией более общий и прагматичный взгляд на этот тип феномена.
Французский военный специалист, адмирал Ален Колдефи считает, что миграционный феномен, который используется в политике, напоминает, что сегодня не военные силы изгоняют население, как было в прошлом, но сами люди бегут от войн и убийств. Поэтому, по его мнению, это является не оружием, а скорее "трагическим побочным эффектом" кризисов и войн".
"Таким образом, он (феномен миграции – ред.) может использоваться как средство давления в отношениях между государствами, но сам не может решать судьбу сражения и войны. Следовательно, это не оружие. Мы это видели в Ливии, когда Каддафи высказывал угрозы словами: "Я один способен остановить поток мигрантов, прибывающих из Сахеля". Это не помешало коалиции его убить", — отметил генерал.
Слова Бридлава сказаны в контексте государственной политики, а ситуации в Европе, где США стремятся усилить свое присутствие, заключил Колдефи.
Journal information