Михаил (mikle1) wrote,
Михаил
mikle1

Эрдоган нарывается на пулю в голову

С начальством так не разговаривают. По крайней мере, находясь в сознании. Выплески же эмоций через премьера говорят о том, что Эрдоган не просто в гневе, он себя не контролирует до такой степени, что вместо него в публичной истерике бьется премьер-министр.

«Я обращаюсь к президенту США. Я говорил, чтобы Вы или депортировали этого человека (Гюлена), или выдали нам. Но меня не услышали. Теперь же после этой попытки переворота я снова говорю: выдайте уже его Турции».

http://www.immigrant-press.ru/wp-content/uploads/2011/04/erdogan_1.jpg

Кроме того, Бинали Йылдырым заявил на пресс-конференции: "СТРАНА, УКРЫВАЮЩАЯ ГЮЛЕНА, ОРГАНИЗАЦИЯ КОТОРОГО ЯВЛЯЕТСЯ ТЕРРОРИСТИЧЕСКОЙ И ПРИЧАСТНА К ГОСПЕРЕВОРОТУ, НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ДРУГОМ ТУРЦИИ".

А сам Эрдоган на митинге перед своими сторонниками в Стамбуле заявил: .«Я обращаюсь к Соединенным Штатам. Я обращаюсь к их лидеру. Я просил вас депортировать или выдать нам того, кто находится в Пенсильвании, но так и не получил ответа. Теперь я снова призываю выдать его Турции. Если мы стратегические партнеры, выполните нашу просьбу. Ведь мы выдавали террористов, которых вы просили. А теперь отдайте нам того, кто находится в нашем списке террористов».

Публичная отповедь Госсекретаря Керри воспоследовала незамедлительно: «Керри разъяснил, что публичные инсинуации и заявления о какой-либо роли США в попытке переворота являются абсолютно ложными и вредят нашим двусторонним отношениям», — сообщил представитель Госдепа.


Фактов же против США ровно два:

1 - Гюлен с 1999 года живет в США. Ему 75 лет и он давно конкурирует с Эрдоганом на почве умеренно радикального ислама.

2 - на базе Инджирлик служили некоторые путчисты (база эксплуатируется не только США, но и НАТО, включая самих турков).

Турция удивительным образом умеет наживать себе врагов даже среди союзников по НАТО. Вокруг неё нет ни одного не то что дружественного, хотя бы нейтрального, государства. Открыто ругаясь с США,  Эрдоган вынужден будет искать новых союзников среди бывших противников - и не найдет. Но этим наверняка воспользуется Россия, в последние годы начавшая исповедовать прагматизм во внешней политике. Вопрос лишь в том, успеет ли Эрдоган сделать хоть что-то. С таким состоянием психики до своей смерти ему осталось недолго. Или он начнет более вменяемую политику вести, или серез год-два его просто убьют.

Что до влияния Гюлена на армию, то она низка. В первую очередь потому, что военные в Турции всегда были оплотом и гарантом светской Турции. И все перевороты, а с 1960 года это 5-й, были направлены именно против скатывания страны в мусульманское государство.

"С тех пор, как Эрдоган испортил отношения с Фетуллахом Гюленом, а это произошло после 2010 года, за все события, которые происходят в стране, как правило, виновным назначается именно он. Более того, Эрдоган постоянно говорит, что он пытается создать в стране параллельное правительство. Конечно, сейчас первым, кого он назвал, это был вновь этот богослов. Но я очень сомневаюсь, что внутри армии находится большое количество сторонников Гюлена, хотя безусловно внутри страны у него есть очень мощная поддержка. Военные – они всегда были гарантами светского развития Турции. И исламистские идеи в любом их варианте – мягкий, жесткий ислам – они чужды тем, кто находится в руководстве армии", – прокомментировала Анна Глазова, руководитель Центра Азии и Ближнего Востока РИСИ.

Tags: Точка зрения, Турция
Subscribe
promo mikle1 декабрь 4, 2013 18:13 18
Buy for 100 tokens
И ВСЕГО ЛИШЬ ЗА 100 ЖЕТОНОВ. ПОКА СВОБОДНО. Мы же открыли проект http://naspravdi.info, в котором не только материалы топ-блоггеров, но и новости с Украины. Живущие на остатках некогда самой процветавшей республики Союза вынуждены каждый миг переживать за свою жизнь, за своих близких и думать…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 9 comments