Михаил (mikle1) wrote,
Михаил
mikle1

Categories:

Украинствующие и мы (начало).

"...Украина никогда не была от России отделена, она была ея колыбелью.  Россия выросла из Украины.  Украина – часть русской земли...”
Великий Князь Владимир Кириллович.
“Твердо верю, что загоревшийся на Западе свет Русской Национальной Идеи не погаснет, но озарит всю Россию!”
Столыпин.
 

Полностью и без купюр.

Белград, 1939 / Издательство Russia Minor/
  

r
  Великую обиду нанес мне сей человек: предал своего брата, как Иуда, и лишил меня честного рода и потомства на земле”.
 
Гоголь, – Страшная месть.
 
  
Три разряда украинствующих.
Как и другие сектанты, украинствующие могут быть разделяемы на три категории:
1) Честные, но незнающие.  Это те, которых обманывают. 2) Знающие, но бесчестные; призвание сих обманывать “младшего брата”.
3) Знающие и честные.  Это маниаки раскола; они обманывают самих себя.
Первые двое категории порой сливаются до неразличимости.  Иногда никак не разберешь, почему человек юродствует: потому ли, что он ничего не знает, что он rusticus, как говорили римляне, и его обманывают другие; или же потому, что, очень хорошо все зная, он сам обманывает действительно незнающих. Гораздо интереснее маниаки чистой воды.  Они часто весьма образованы.  Иногда по своему честны.  Если и вскакивают изредка на Пегаса лжи, то из этого седла их легко выбить, апеллируя к их же собственным знаниям.  Но маниакальная идея сидит в них глубоко и, так сказать, quand meme! Если взорвать их идеологию бомбами несомненных фактов, они восклицают “тем хуже для фактов” и сейчас же выдумывают в подкрепление своей мании новую аргументацию.  Впрочем, всякие доказательства для них только линия второстепенных окопов.  Цитадель же их в утверждении: хотим быть украинцами!  Хотим и больше ничего.  Пусть для этого нет никаких оснований вовне; основание – внутри нас.
– Желаем! Волим! Sic voleo, sic jubeo...
Им, в сущности, посвящена настоящая статья: образованным и честным маниакам раскола.  Но предварительно, хотя бы вскользь, поговорим об обманываемых и обманщиках.
 
История у украинствующих.
Главное поле деятельности, где подвизаются знающие, обманывая невежд, это история.  В качестве историков иные украинствующие доказывают, что не только в настоящее время народ, живущий от Карпат до Кавказа, есть народ украинский, но что всегда, во все времена, он таковым 6ыл. История обыкновенно разделяется на эпохи.  В украинствующем ее пересказе, в зависимости от периодов, наблюдается кроме того различие метода.
В этом смысле можно различать:
эпоху стопроцентной брехни
                от
эпохи вранья, не столь очевидного.


Киевская Русь.

Стопроцентное сочинительство обычно практикуется в изложении Киевского периода Руси. В 1917 году была выпущена украинствующая серия открыток.  В числе их была и такая: под изображением князя Святослава и его дружины было подписано: “Не посрамим земли украинской”.  Это было предназначено непосредственно для “младшего брата”, в расчет, что бедный rusticus и этому поверит.
Но на кого расчитано следующее послание превелебного в Бозе епископа Константина?  Сей князь католической церкви благодарит “высокоповажанного пана доктора Степана Гринивецкого, головного отомана Сичей, взлученых в державах пивночной Америки и Канады”; благодарит за то, что этот представитель Гетмана Павла Скоропадского пожертвовал на католический семинар тысячу долларов.  Благодарит в следующих выражениях:
Украинская Держава была сильна и могуча в те блаженные часы, когда свет католической веры просвещал ее население.  С гордостью вспоминаем мы времена князей Владимира Великаго и Ярослава Мудраго.  Основа их силы была святость святого Антония и Теодозия Печерских и прочих тогдашних Святых Мужей.  Была тогда святость и высоко стояло просвещение.  Появилась тогда “Правда”, кодекс законов наших и “Летопись Нестора”, основа истории нашей.  Воздвигнуты были тогда величественные сооружения. Украинское имя славилось из края в край, а соседи с завистью смотрели на великую, могучую Украинскую державу”.
Уважение к епископскому сану не позволяет мне предположить, что архиерей отец Константин сознательный обманщик.  Но тогда остается допустить только одно: дремучее невежество!  Это же качество надо приписать и Свиты Его Величества генералу Скоропадскому, гетману всея Украины, ибо его Светлость на подобные писания, обращенные в конечном счете в его адрес, и напечатанные в газетах [*], никак не реагировал.  Если их преосвещенства и их превосходительства, из стана украинствующих, имеют такие исторические познания, то чего же можно ожидать от украинствующих же “просто батюшек” и “штабс-капитанов”?
[*] Письмо епископа Константина Стефану Гринивецкому было напечатано и феврале 1927 г.  в газет “Сiч”, издававшейся в Чикаго.
В стиле вышеприведенного “константиновского письма существует целая литература.  Кто-то ее, очевидно, читает. Поэтому никогда не следует забывать, что и сейчас, как и прежде, ставка украинствующих – на народное невежество.  Просвещение такой же враг для них, как заря для злых духов.  Наоборот, наш лозунг должен быть: “Да здравствует солнце, да скроется тьма!”
 
Козацкий период.
Второй период – литовско-польско-козацкий.  Эта эпоха является благодарнейшей ареной для более тонкого фальсифицирования.  Дело в том, что эта часть русской истории в наших гимназиях преподавалась и преподается весьма слабо.  В представлении нормального гимназиста с падением Киева Русь переходит в Москву.  Как она туда перебирается, конечно, не ясно.  Но факт тот, что в конце концов все русские – в Москве; а на месте древней Руси орудуют поляки и козаки.
 
“Поляки и казаки,
Казаки и поляки
Нас паки бьют и паки...”
(Алексей Толстой старший)
И притом эти козаки неизвестно какой национальности!  Такое преподавание русской истории в русских учебных заведениях дает полную возможность украинствующим заполнять пустоту, которой, как говорят, не терпит и сама природа. – Козаки?  Какой нации? Украинцы, конечно!
Поэтому утверждение, что и в козацкий период никаких украинцев не было, а Богдан Хмельницкий всю свою жизнь боролся за “имя Русское”, вызывает недоверчивые вопросы:
– Да неужели?  Вот, скажите!  А я думал...
Что, собственно говоря, человек думал, остается неизвестным.  В сущности он ровно ничего об этом не думал.  Для среднего русского интеллигента южно-руссы, как люди и племя, проваливаются куда-то в день разрушения Киева Батыем, т.е. в 1240 году.  С этого времени – tabula rasa.  И так длится до того дня, как появляется на свет Николай свет Васильевич.  Он пишет по русски, но вынырнул – неизвестно из какого народа.  Во всяком случай Гоголь – не совсем русский, раз он хохол!
Девственные в этом смысле мозги весьма легко, по причине своей незаполненности, заполняются украинствующей эрзац-наукой. Украинствующие, надо отдать им в этом справедливость, не очень интересовались Божественной Комедией, прерафаэлитами, Джиокондой, королевой Марго, Валуа и Бурбонами, Тюдорами, Стюартами, Томасом Моором, Эразмом Роттердамским, Лютером, Кальвином, т.е. всем тем, чем увлекалась русская интеллигенция. Украинствующие сосредоточили свое внимание на своем родном крае, и историю своей земли некоторые из них хорошо знают, ибо изучают ее для специальной надобности.  Они выискивают в этой истории все свидетельства, неоспоримо доказывающие, что в нашем крае жил и страдал русский народ.  Во всех этих случаях они перечеркивают слово “русский” и сверху пишут “украинский”.  И это не только в фигуральном смысле, а и в буквальном.  И сейчас можно найти напр. в Белграде, в публичной русской библиотеке, сочинение Костомарова, где рука неизвестного украинствующего фальсификатора делала “исправления” [*].
[*] Том, на который я случайно натолкнулся, носит номер 31, 117 / 2 : X. На стр.  292, 293 я обнаружил следующее.  Напечатано: “Великаго княжества русскаго”.  Зачеркнуто “русскаго”, сверху написано “украинскаго”.
Напечатано: “Великое княжество русское”.  Зачеркнуто “русское”, сверху написано “украинское”.
Напечатано: “с делопроизводством на русском языке”.  Зачеркнуто “русском”, написано рукой “украинском”.
В таком виде препарированную подносят украинствующие историю козацкого периода русскому интеллигенту; и он, имея о козаках весьма слабые сведения, верит.

Но, как сказано было выше, обо всем этом – только вскользь.
 

Маниаки раскола.
Еще Достоевский говорил: “Психология – то и палка о двух концах”.  Никогда нельзя знать, когда и как возмутится душа, если она, душа, вообще есть.  У украинствующих честных маниаков есть душа!  Ведь была она у многих изуверов и до них.  Маниаков надо резко отличать от обманщиков.  Те работают во имя определенной цели, ничего общего с сентиментами не имеющей; а у маниаков бывают минуты, когда ложь их мошенничающих друзей становится им нестерпимой.
 
Восстание Чигирина.
Этого рода реакция не так давно произошла с одним из таких маниаков раскола, именующим себе Чигириным.  Говорю “именующим” потому, что не знаю, настоящая ли это фамилия автора интереснейшей книжечки.  Существует славный город Чигирин.  И гордое племя чигиринцев!  Из них был и батько Богдан Хмельницкий.  Чигиринцы выделяют себе из других хохлов; смотрят на них даже с некоторым пренебрежением.  Может быть, это происходить потому, что в течение веков целые села из под Чигирина уходили на Черное Море.  А оно, море, от Чигирина, Бог знает где.  Значит чигиринцы – смелые предприимчивые люди.  Может быть, “Чигирин” – псевдоним?  Впрочем, это совершенно неважно. Неважно и то, почему А. Чигирин напечатал в 1937 году свою книжечку под заглавием “Украинский вопрос”.  Он в ней полемизирует с Национальным Союзом Нового Поколения, в частности с конспектом № X, выпущенным этим Союзом.  Важны те мысли, которые автор с большой четкостью высказывает.

А говорит он примерно следующее.
 

Только Украина – подлинная Россия.
Есть только одна земля на свете, которая имеет право называть себя Русью: это та земля, про которую сейчас говорят “Украина”. Есть только один народ, который подлинно русский; это народ “украинский”.  А следовательно, есть только один язык, который есть настоящий русский: это язык украинский.
При такой постановке дела, естественно, сейчас же просится на уста вопрос:
– Так почему же, добродию А. Чигирин, считая себе украинцем, вы не называетесь русским?

Объяснение этого странного факта впереди.  Пока что посмотрим, как доказывает А. Чигирин свое истинно русское происхождение.  Вот что он пишет:
 

Россия это – Киевщина.
“Древние исторические документы “Русью” называют: во-первых – землю племени Полян, во-вторых – образовавшееся в бассейне Днепра государство, столицей котораго был Киев, “матерь городов русских” (стр.  5 и 6). ”...Таким обр. приведенные цитаты, а их можно было бы привести много больше, подтверждают, что “Русью” и “руськой землей” [*] не только в IХ – Х в.в., но и в XII-XIII назывались Киевская, Черниговская, Переяславская области и соседние с ними территории, а не другие славянские земли, и во всяком случай не Суздаль, не Владимир, не Москва” (стр.  6).
[*] С.О.: Неведомо, откуда Чигирин взял выражение “руськая земля”.  Древние летописи, придерживаясь грамматических правил, повсюду говорят о “русьской” или “русской”.
“В полном соответствии с приведенным географическим значением имени “Русь” находится и этнографическое значение этого имени: население Киевской Земли называлось “Русью”.  Население называло себя: “людие Руськой Земли”, “Русь”, или “Русины” (Договоры в.к. Олега и Игоре с греками 911 и 945 г.г.).  Иногда в летописях князья Новгородские, Смоленские, Суздальские и Московские именуютси “руськими”, т.к. они происходили из “руськой” династии Владимира Святого или Владимира Мономаха, но это еще не означало, что народы, населявшие земли, подвластные этим князьям, были “Русью”, “Русинами”, “Русичами”.  С упадком Киевского государства в XIII веке имя “Русь” перешло не к Владимиро-Суздальскому княжеству, а к Галицко-Волынскому, причем имя “Русь” и “русины”, распространилось на родственное по крови население Галиции, Волыни и даже отдаленной Подкарпатской или Угорской Руси, где оно сохранилось и до наших дней.  В латинской транскрипции “Русь” писалась, как “Ruthenia”, а народ “Rutheni” (стр.  6 и ...). “Что же касается имен: “Малая Русь” и “Великая Русь”, то они – происхождения византийского.  Константинопольский Патриарх, а по его примеру и византийские императоры, после переезда Киевского митрополита во Владимир, потом в Москву (в 1326), начали называть митрополию Киевскую “Малой Русью”, что по гречески означало главную Русь, а митрополию Московскую – “Великой Русью”, т.е. по гречески, колонией Руси, новой Русью.  Вслед за этим и некоторые галицкие князья начали именовать себя “Князьями Малой Руси” (стр. 7).
“Киевский митрополит Максим выехал из Киева во Владимир на Клязьме в 1299 году.  Живя там, он сохранил свой прежний титул: “Митрополит Киевский и всея Руси”.  Московский князь Иван Калита в 1326 году насильно заставил преемника Максима, митрополита Петра, переехать на жительство в Москву, но чтобы не унизить своего великокняжеского достоинства, Иван Калита и себе присвоил титул “Великаго князя всея Руси”.  С этого времени московские великие князья и цари начали писаться “великими князьями всея Руси”, или позднее “царями всея Руси”.  Само собой разумеется, что этот титул не имел никакого реального и правового значения, т.к. в то время в обладании московского великого князя не было не только “всей Руси”, но вообще не было ни пяди “руськой земли” (стр.  7 и 8).

“В большом царском титуле московских царей до 1654 гола не было, за исключением некоторое время Черниговско-Сиверской земли, ни одной области, которая бы принадлежала к “Руси” или к “руськой земле”.  Только после договора гетмана Б. Хмельницкого с московским царем Алексеем Михайловичем в 1654 г. в царском титуле появляются титулы: “Великие и Малые России”, да великий князь “Киевский” и “Черниговский”.  Однако и после этого долгое еще время царство московского царя именуется “Московским”, точно так же и народ, его населяющий, именуется “московским”.  Только в конце XVII и в начале XVIII века стали входить в употребление названия: “великороссийский” – для обозначения народа и “Российский” – для обозначения государства (стр.  8).
  продолжение следует...

Tags: История Украины, Киевская Русь, Национализм
Subscribe
promo mikle1 декабрь 4, 2013 18:13 18
Buy for 100 tokens
И ВСЕГО ЛИШЬ ЗА 100 ЖЕТОНОВ. ПОКА СВОБОДНО. Мы же открыли проект http://naspravdi.info, в котором не только материалы топ-блоггеров, но и новости с Украины. Живущие на остатках некогда самой процветавшей республики Союза вынуждены каждый миг переживать за свою жизнь, за своих близких и думать…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments