Михаил (mikle1) wrote,
Михаил
mikle1

ЕС - гибридный союзник России

Потрясающая своей откровенностью статья о Северном поке-2 вышла в Киеве - УНИАН устами какой-то Черной Наны, сдерживаясь из последних сил, кроют почем зря ЕС и прям-таки криком кричат, взывая о помощи.

Не стоит удивляться прямой лжи о пропускной способности европейских газопроводов - Киеву просто невозможно признать, что со времен первого майдана ЕС начала молча страховаться от идиотов в Киеве и строить газохранилища, транзитные газопроводы. участвовать в совместных с Россией проектах - лиш бы избавить себя от рисков - СССР-Россия как раз даже в годы Холодной войны без тепла Европу не оставили ни разу. В отличие от майданного Ющенко.
http://inosmi.ru/images/23921/86/239218656.jpg
Гораздо интереснее логика Киева. Он не производит и даже не потребляет. Но как исторический монополист по доставе товара, требует сохранить если не монополию, то хотя часть перевозимого. Независимо от своих претензий по цене услуг и даже невзирая на желания покупателя и продавца избавить себя от расходов по оплате услуг ненадежного и вскрое просто никому не нужного посредника.

А признание, что Киев и сегодня покупает российский газ. просто переплачивая за него - это нечто из параллельной Вселенной. Какими надо быть идиотами, чтобы переплачивать, лишь бы втирать своим гражданам, что "мы не покупаем газ у России". И тут же прямо стенать, что готовы что угодно сделать, лишь бы не платить дешевле.  А уж поучения ЕС и попытки что-то кому-то объяснять и требовать... В общем, с этим феноменальным изувращением есть смысл ознакомиться дословно:

            "Российский газовый монополист уже подписал соглашение с европейскими партнерами о его финансировании. Эксперты не исключают, что проект может быть реализован и рассказали, что нужно сделать нашей стране, чтобы этого не произошло.

Кремль продолжает реализовывать свою программу раскола Европы и формирования инструмента супер-давления на Украину, без завладения которой его главный план — воссоздание Российской империи — никак не удается реализовать. То, что это происходит, подтверждает новость от Газпрома, главного козыря Москвы во всех ее устремлениях: ведь Москва пытается реализовать свои амбиции путем проверенного временем механизма — кто обладает энергоресурсами и их поставкой, тот и контролирует мировую геополитику.

24 апреля российский монополист и его европейские партнеры подписали соглашение о финансировании «Северного потока-2». Французская Engie, австрийская OMV, нидерландско-британская Royal Dutch Shell, немецкие Uniper и Wintershall предоставят единственному акционеру «трубы», которым является Газпром, долгосрочное финансирование в объеме 50% от стоимости проекта, который оценивается в 9,5 миллиарда евро. Вклад каждой из компаний составит до 950 миллионов евро.

«Финансовые обязательства европейских компаний подчеркивают стратегическую важность проекта "Северный поток-2" для европейского газового рынка, содействие конкурентоспособности, а также среднесрочной и долгосрочной энергетической безопасности, особенно в условиях прогнозируемого снижения внутриевропейской добычи», — с гордостью отрапортовал Газпром. В Европе пока на эту новость не отреагировали, хотя основания для этого есть.


Ветер «северный», умеренный до сильного

Проект «Северный поток-2», близнец «Северного потока-1», который уже действует — правда, его мощности используются лишь наполовину — предполагает строительство двух ниток газопровода общей мощностью 55 миллиардов кубометров газа в год от побережья России через Балтийское море до Германии. Запустить «поток» планируется в 2020 году.

Эти трубопроводы лишают Украину газотранзитной значимости, а также угрожают энергобезопасности ряду стран Центральной и Восточной Европы, в первую очередь, Польше, Венгрии, Словакии — они просто вылетят из транзитных энергопотоков Евросоюза. Ущербы будут колоссальными — Словакия потеряет 0,8 миллиарда долларов, Польша — 0,4 миллиарда долларов, наша страна — 2 миллиарда долларов.

По оценкам главы Нафтогаза Андрея Коболева, этот газопровод никоим образом не способствует диверсификации поставок топлива в ЕС, о чем постоянно талдычит Газпром. и не обеспечивает Евросоюзу доступ к новым источникам газа. Коболев считает, что реализация проекта «Северный поток-2» приведет к тому, что пункты вхождения российского газа в ЕС будут почти полностью сконцентрированы в Германии. Однако имеющиеся газопроводы между севером Германии и странами Центральной и Восточной Европы не имеют достаточных мощностей, чтобы доставить нужные объемы газа в восточные европейские регионы.

В этом контексте потеря транзита — лишь часть проблем для Украины. Дело в том, что на сегодня Словакия является главным поставщиком реверсного газа нашей стране. Фактически это выглядит так — часть российского газа, который мы транзитируем, возвращается словацкой стороной нам согласно заключенному договору. И если в нашей ГТС газа не будет, то и возвращать будет нечего.

Главным поставщиком российского газа в Европу, если будет реализован «Северный поток-2», станет Германия. Ее мощностей для осуществления реверса на Украину с началом работы «Северного потока-2», что спровоцирует рост конкуренции на рынке за поставки по Европе, не хватит. Это грозит Украине подорожанием голубого топлива, а также вероятностью вынужденного возобновления газовых переговоров с Россией. То есть, риски немалые.

В данной ситуации очень странно выглядит поведение ЕС. Несмотря на уверения, что Европа поддерживает Украину в ее противостоянии агрессии России, и не видит нашу страну никем иным, как главным транзитером российского газа в ЕС, на самом деле все обстоит несколько иначе. Как только в сентябре 2015 года Газпром и компании Shell, OMV и E.On. подписали соглашение о создании совместной проектной компании по строительству «Северного потока-2», антимонопольное ведомство Польши UOKiK высказалось против и сообщило о своей позиции в Еврокомиссию. В ЕС информацию взяли к сведению и предупредили — несмотря на то, что проект коммерческий — Россия и Германия не будут подписывать в случае его реализации межгосударственный документ, он должен полностью соответствовать правилам Третьего энергопакета.

Газпром и его партнеры призадумались и решили переформатироваться. Соглашение акционеров было расторгнуто, «Товарищи» занялись поиском выхода из ситуации. Главной проблемой было финансирование — Россия проект не потянет, а международные банки брать на себя гарантии такой миллиардной ответственности, особенно с учетом санкций, не хотели.

Тем временем, Еврокомиссия — раз СП не будет — заявила, что «Северный поток-2» не подпадает под действие главного энергетического законодательства ЕС, к тому же он проходит не по территории стран-членов ЕС, а исключительно по морской акватории, и предложила главам государств Евросоюза высказать свое мнение относительно строительства нового газопровода в Европу — «чтобы реализация проекта не велась в условиях правового вакуума». И это несмотря на то, что дважды в Еврокомиссию свои возмущения по поводу «Северного потока-2» направляли Польша, Чехия, Словакия, Венгрия, Румыния, Хорватия, Греция, Литва, Латвия и Эстония, к ним присоединилась и Украина…

Еще один важный момент — последнее решение Еврокомиссии, которое выглядит как благосклонное по отношению к Газпрому, совпало с «мировой» со стороны российского газового монополиста в расследуемом ЕК деле об антиконкурентной деятельности Газпрома в Евросоюзе. Российский монополист, которому угрожали многомиллионные штрафы — его вина была доказана — пошел на попятную и согласился не препятствовать реэкспорту своего газа, обязался отказаться от нерыночных преимуществ, не предъявлять претензии Болгарии в отношении провала проекта «Южный поток», а также пересмотреть цены для ряда потребителей, привязав их к стоимости топлива на западноевропейских хабах.

Кстати, потери Газпрома от таких уступок, по выводам экспертов, будут куда менее болезненны, чем финансовые санкции ЕС. Да и отыграть он их сможет, увеличив прокачку топлива в Европу, что гарантируют его проекты, в том числе «Северный поток-2». То есть, Еврокомиссия пошла на компромисс с Россией — как говорится, ничего личного, только бизнес. Сейчас уже поговаривают о том, что осенью, скорее всего, ЕК сдастся и даст добро очередному «Северному».

Президент центра глобалистики «Стратегия XXI» Михаил Гончар считает, что вряд ли Еврокомиссия конкретно даст разрешение на «Северный поток-2», она просто самоустранится. «Еврокомиссия просто умоет руки. Отдельные элементы в ее действиях говорят об этом. Под предлогом того, что это — бизнес-проект и проходит он по морской акватории, не по территории стран-членов, когда должны соблюдаться нормы Третьего энергопакета, Еврокомиссия не будет ни одобрять, ни запрещать. ЕК могут предъявить претензии, что она не вправе ставить барьеры на пути предпринимательской инициативы. А с учетом того, что есть группа стран, которые выступают против активно — страны Балтии и Польша, но есть и страны, которые пассивно выступают против — страны Скандинавии, Венгрия и та же Словакия, Еврокомиссия может найти Соломоново решение — консенсуса нет, а значит пусть бизнес решает сам. И это очень — по-европейски», — отметил эксперт. Но что делать в данной ситуации Украине, потери которой при таком раскладе будут самыми серьезными?


Принципиальная позиция — иначе нельзя


В первую очередь Украине необходимо активизировать взаимоотношения с теми странами, которые являются фигурантами «Северного потока-2». Трубопровод должен пройти через исключительные территории (прибрежные воды) Швеции и Дании, которые до сих пор высказывались в отношении проекта неоднозначно. А их мнения куда более весомы при принятии решений в ЕС, чем не совсем услышанных до сих пор аргументы противников «потока». Именно в этих двух странах необходимо активизировать пропаганду в хорошем смысле этого слова против российской трубы.

Пояснить, чем угрожает Балтийскому региону наращивание влияния Россией, которая уже сейчас устраивает там провокации. А чем это может закончиться, хорошо видно на примерах Грузии, Молдавии и Украины. Между тем, по словам Гончара, хотя Украина и выступает против «Северного потока-2», и в этом вопросе очень активную позицию занимает Нафтогаз, но мы — вне формата Евросоюза, поэтому, в первую очередь, должны потребовать у Еврокомиссии соответствующие консультации.

«В статье 274 Соглашения об ассоциации с ЕС такой диалог четко прописан: стороны должны учитывать интересы друг друга, их потенциальные возможности при реализации программ и проектов в различных сферах экономики. То есть, ЕС обязан с Украиной проконсультироваться прежде, чем давать добро на "Северный поток-2". Тем более, что у Украины профицит транзитных возможностей. Суть наших консультаций нужно сводить к следующему — ЕС должен обеспечить максимальную эксплуатацию нашей ГТС, что в интересах и Европы, а своим неприпятствованием реализации "Северного потока-2" нашей стране будет нанесен огромный ущерб. А если дадут старт проекту "Северный поток-2", то ЕС будет выглядеть как гибридный союзник России», — подчеркнул Гончар.

Но помимо консультаций, по мнению эксперта, Украине необходимо выработать альтернативные предложения. То есть, какие условия для реализации проекта можно выставить России. Первое условие — Россия может строить новые инфраструктурные энергообъекты только после того, как вернется в международное правовое поле — уйдет с территории Крыма и Донбасса, то есть, после восстановления территориальной целостности Украины. До тех пор проект «Северный поток-2» должен находиться в санкционном списке Евросоюза. Второе условие — Россия должна положительно решить вопрос пропуска центрально-азиатского газа транзитом через свою трубу и далее через ГТС Украины в Европу. Причем это будет в интересах ЕС, которая который год добивается диверсификации поставок топлива. Третье условие — Россия должна допустить к экспортной трубе независимых производителей газа и предоставить им свободный доступ на европейский рынок. Тогда они смогут воспользоваться ГТС Украины, в то время, когда Газпром будет поставлять газ через «Северный поток-2».

«Это — те механизмы, которые можно было бы задействовать и которые Еврокомиссия могла бы выложить на стол переговоров с Россией. И они бы сработали, причем и в пользу Украины, и Европы. Но думаю, что политической воли на это у Еврокомиссии не хватит. Однако, в любом случае, России победно бить в гонг слишком рано», — сказал Гончар. При этом он добавил, что еще очень важно по «газовому» вопросу активно работать с американцами. «Ведь двигатель санкций против России — именно США. А там как раз сейчас разработаны два законопроекта об усилении санкций против России, причем с разделом об энергетике, чего раньше не было. Причем они могут очень серьезно ударить по энергетическому сектору России. Это для нас сейчас очень важно», — подытожил Гончар.


http://naspravdi.info/novosti/es-gibridnyy-soyuznik-rossii
Tags: Газ, Насправди
Subscribe

Recent Posts from This Journal

promo mikle1 december 4, 2013 18:13 18
Buy for 100 tokens
И ВСЕГО ЛИШЬ ЗА 100 ЖЕТОНОВ. ПОКА СВОБОДНО. Мы же открыли проект http://naspravdi.info, в котором не только материалы топ-блоггеров, но и новости с Украины. Живущие на остатках некогда самой процветавшей республики Союза вынуждены каждый миг переживать за свою жизнь, за своих близких и думать…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 3 comments