Михаил (mikle1) wrote,
Михаил
mikle1

Литовцы просто ненавидели свою власть

Народ просто не пошел бы защищать коррумпированную систему, которая обворовывала население

Литва стремительно переводит свою экономику на военные рельсы. В следующем году расходы на оборону составят 2% ВВП. Вместе с этим прогосударственные СМИ восторженно пишут о том, что это далеко не предел: военный бюджет могут расширить и до 3% ВВП.

Глава Минобороны Раймундас Кароблис уже анонсировал подобные планы. К 2020 году военные расходы составят около 2,35%. На этом власти Литвы не остановятся. Милитаристский запал литовского истеблишента охватил все сферы общественной жизни. Мотивируя свои решения угрозой вторжения со стороны России, руководство страны готово пожертвовать всем: образованием, медициной, социальными выплатами и прочим. Все средства должны лечь на алтарь войны.

Литовское руководство пытается убедить жителей страны в том, что Россия может напасть в любую секунду. Исходя из логики политиков, сознательные граждане обязаны понять, что масштабные инвестиции в оборонную систему необходимы.

В качестве главного аргумента, оправдывающего их действия, власти приводят события 1940 года. Тогда Литва, по словам правящих, сдалась Советскому Союзу в считаные дни, не оказав абсолютно никакого сопротивления.

Несмотря на то что фактически все военные структуры подчинились советским военным, а большая часть офицеров во главе с главнокомандующим Вооруженных сил Литвы генералом Стасисом Раштикисом добровольно перешла под командование Красной армии, сегодняшнее литовское руководство культивирует миф о том, что армия Литвы просто не могла оказать никакого сопротивления врагу, поэтому военных столкновений не было. Однако это не имеет ничего общего с правдой.

Ложь ради лжи

Литовские политические элиты денно и нощно повторяют фразу: «15 июня 1940 года повториться не должно». Иными словами, сегодняшняя Литва обязана сделать всё, чтобы не допустить нового «вторжения» и «оккупации». Под словами «сделать всё» власти Литвы подразумевают всестороннее улучшение оборонной системы и максимальное увеличение численности военных. По логике литовских «верхов», это не только напугает потенциального врага в лице России, но и в будущем убережет их от мгновенного поражения, чего не удалось сделать 70 лет назад.

Поэтому весь истеблишмент рьяно требует не только довести военные расходы до 2% от ВВП, но и перешагнуть эту отметку.

Парадокс заключается в том, что власти Литвы сознательно лгут своему народу, поскольку межвоенная Литва (1918–1940) не страдала от недостатка солдат и военной техники.

Страна жила в постоянном напряжении из-за конфликта с Польшей. При президенте Антанасе Сметоне (1926–1940) в Литве выделяли огромные деньги на военные нужды. Фактически все налогоплательщики обслуживали военнослужищих, полицию и прочие охранные структуры.

Как пишет историк Альгимантас Каспаравичюс, в среднем межвоенная Литва тратила на оборону свыше 20% всех государственных денег. Если же говорить о ситуации 1935–1936 годов, апогее сметоновского авторитаризма, расходы на военные нужды составляли около 25–30% всего госбюджета. По сегодняшним меркам сумма совершенно невероятная.

Все эти милитаристские инвестиции, разумеется, перекрывали возможность развития образования, медицины и других социальных направлений.

Тем не менее такая политика принесла свои плоды. Литовская армия действительно была многочисленной и обученной. У страны были довольно неплохие военно-воздушные силы и собственные самолеты ANBO, которые строили и разрабатывали литовские авиаконструкторы.

Перед вхождением в состав СССР Литва спокойно могла мобилизовать порядка 150–200 тыс. военных, которые при желании могли бы оказать сопротивление «оккупантам», но почему-то не сделали этого. Более того, власти просто отказались от мобилизации.

«Если мы уж взялись сравнивать вооруженные силы сегодняшней и межвоенной Литвы, то во времена Антанаса Сметоны Литва была вооружена до зубов и в военной сфере во много раз превосходила сегодняшнюю армию во всех отношениях», — пишет историк.

Следовательно, утверждать, что «оккупация» была обусловлена отсутствием армии, нельзя. Однако сегодняшние власти Литвы упорно врут в лицо собственным гражданам, вновь призывают вооружаться и, как при Сметоне, лишают страну возможности развиваться из-за того, что экономику переводят на обслуживание военных структур.

Не хотели защищаться

Другой литовский историк Витаутас Йокубаускас утверждает, что власти Литвы, равно как и люди, просто отказались сопротивляться, хотя могли это сделать. По его словам, Советскому Союзу страна «сдалась» почти добровольно.

«В то время мы располагали достаточным количеством оружия, чтобы вооружить 5–6 пехотных дивизий и собрать около 150 тыс. военных. Нет сомнений и в том, что в Литве было вполне достаточно резервистов. Из имеющихся данных можно сделать вывод, что в Литве было такое же количество амуниции на одного военного, как и в Финляндии на момент начала советско-финской войны (1939–1940). Поэтому объяснить нашу капитуляцию нехваткой амуниции нельзя», — констатирует ученый.

Невыученные уроки

Сегодняшние руководители Литвы совершают те же ошибки, что и их предшественники, и наивно полагают, что огромные вливания в оборонный бюджет и превращение государства в военную машину уберегут его от «вторичной оккупации». Как мы видим, это не так.

Данные историков развеивают мифы о том, что страна не могла защищаться. Могла. Просто никто не захотел этого делать.

Почему сметоновские ставленники и он сам отказались сопротивляться — это большой дискуссионный вопрос. Многие считают это личным предательством президента и военных, а другие выдвигают более логичную версию о том, что народ просто не пошел бы защищать коррумпированную систему, которая обворовывала население.

Вопреки распространенным «сказкам» нынешних прогосударственных пропагандистов, при Сметоне люди жили на грани нищеты, а огромные суммы, котрые вливали в вооруженные силы, были обусловлены лишь тем, что президент боялся за свое кресло.

Сам он пришел к власти в результате госпереворота, поэтому постоянно опасался, что и его свергнут таким же образом.

Литовский журналист Альгирдас Плукис в свое время выпустил публикацию, где приводит слова из мемуаров «лесного брата» Юстинаса Лелешюса, который написал следующее:

«Наше правительство отличало пренебрежение к социальному положению, когда весь капитал сосредоточился в руках горстки людей, а все остальные при этом страдали от нищеты; нашим соотечественникам приходилось искать счастья за морем-океаном, в то время как датчане, шведы, голландцы, немцы и прочие загребали в Литве миллионы.

Мало среди нас было идеалистов, готовых пожертвовать собой на благо Отчизны и общества, все стремились из любых закромов тащить золото (материальные и иные блага), весело проводить время… Все чиновники кричали, что их жалованья чересчур малы, а крестьяне и рабочие между тем прозябали в нищете и взращивали ненависть.

Нам сегодня, наверное, больно, что те, кто так громко, потягивая шампанское, кричал, дескать, “Отчизну не оставим!”, что врага, если он отважится на нас напасть, в каждой хижине будет поджидать смерть… И вот я осмеливаюсь задать им вопрос: где они сегодня? Они снова защиту Родины оставили на ту темную деревню, на которую всегда смотрели с пренебрежением. Сегодня мы в своих рядах не видим и офицеров, которые так шикарно смотрелись в кафе и на улицах».

Аналогичного мнения придерживается и председатель литовской республиканской организации участников Второй мировой войны, воевавших на стороне антигитлеровской коалиции, ветеран Великой Отечественной войны Юлюс Декснис. Последний помнит, как литовские семьи массово эмигрировали за рубеж из-за нищеты и отсутствия работы. Та ситуация очень созвучна с тем, что происходит в Литве сегодня.

«Безработица и безысходность. Это сегодня власть рассказывает народу сказки о якобы процветавшей до 1940 года литовской экономике. На самом деле была повсеместная нищета, отсутствие перспектив и страх за завтрашний день», — говорит Декснис.

Учите историю

Все эти примеры и исторические аллюзии говорят лишь о том, что действующее руководство Литвы не знает или же сознательно игнорирует историю своей страны. Милитаристский запал, огромные траты на военных и оборону не принесли своих плодов тогда, а значит, не принесут и сегодня.

Стоит помнить, что в межвоенный период расходы на военные нужды составляли почти треть всего ВВП. Это не уберегло страну от «захвата».

Корень всех зол заключается в том, что тогда, равно как и сегодня, литовцы просто не хотели защищать свою Отчизну, так как власть сделала для этого всё, что можно. Вместо того чтобы инвестировать в науку, образование, здравоохранение, сельское хозяйство, промышленность, социальные программы и другие отрасли, коррупционная верхушка пыталась и пытается превратить государство в военный лагерь, лишая нацию возможности жить и развиваться.
http://www.rubaltic.ru/article/politika-i-obshchestvo/25082017-vlasti-litvy-povtoryayut-oshibki-smetony/
Tags: Прибалтика
Subscribe
promo mikle1 december 4, 2013 18:13 18
Buy for 100 tokens
И ВСЕГО ЛИШЬ ЗА 100 ЖЕТОНОВ. ПОКА СВОБОДНО. Мы же открыли проект http://naspravdi.info, в котором не только материалы топ-блоггеров, но и новости с Украины. Живущие на остатках некогда самой процветавшей республики Союза вынуждены каждый миг переживать за свою жизнь, за своих близких и думать…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 2 comments