Михаил (mikle1) wrote,
Михаил
mikle1

Category:

Квасной патриотизм как новая статья экспорта

- Нет, вы спросите! - требовал Паниковский. - Поезжайте и спросите!

И вам скажут, что до революции Паниковский был слепым. Если бы не революция,

разве я пошел бы в дети лейтенанта Шмидта, как вы думаете? (с)
«Золотой теленок», И.Ильф, Е.Петров

https://static.wixstatic.com/media/b6def9_55431f3f451d43c1a974e22a8104c412~mv2.jpg/v1/fill/w_800,h_907,al_c,q_85/b6def9_55431f3f451d43c1a974e22a8104c412~mv2.jpgЛентой навеяло...

И нашими журналистами, сбежавшими от украинских нацистов и успешно мутировавшими в нацистов русских.

Писала на эту тему много, сейчас постараюсь собрать воедино все мысли, озвучить свою точку зрения и надолго закрыть для себя эту тему.

В последнее время все чаще и чаще натыкаюсь на высказывания, в которых некоторые нынешние адепты «Спутника и Погрома» (которые, к слову, за свою карьеру успели идеологически переобуться на лету уже столько раз, что в глазах рябит) доказывают, что украинцев нет, потому что и страна неправильно появилась, и язык - диалект, и вообще - Украина - не более, чем проект масонов, Австро-Венгрии, британской разведки, косяк Ленина - нужное подчеркнуть.

Отказывая людям в устоявшейся национальной самоидентификации "Украина", "украинец", рьяные ревнители панрусизма рискуют вместе с мутной водой Майдана выплеснуть и дитя.

Ведь такая позиция на самом деле - ровно то же самое, что пытались сделать нацисты в Крыму и на Донбассе, отказывая жителям этих территорий в праве считать себя русскими.

Тот же "великодержавный шовинизм" «титульной нации», который зачастую отталкивает от России в их лице тех людей на Украине, кто ненавидит хунту, но не согласен считать свою страну «фейком» и «недоразумением».

Загляните в историю, поинтересуйтесь: англичане, ирландцы и шотландцы - один народ? Австрийцы и немцы - кто они друг другу? Бельгийцы - как они вообще могут существовать и называть себя бельгийцами, когда там такая каша с происхождением? А американцев вообще с этой точки зрения существовать не может. Как и канадцев с австралийцами.

Даже не невежеством, а злонамеренностью только можно объяснить то, что в ситуации, когда много других наций и стран образовались в ходе миграций, присоединений-отторжений, дарений-возвратов и прочих обычных в истории вещей, изобилующих, помимо прочего, и массой до сих пор нерешенных языковых вопросов, "глубокие" исторические изыскания проводят только по поводу Украины, в упор отказываясь видеть схожие примеры.

А ведь на этом основании почти половине глобуса пришлось бы отказать в праве быть теми, кем они себя считают. Хотя через какой-то промежуток времени становится уже неважно, в результате каких исторических событий было создано государство, если у людей, его населяющих, в массе своей сформировалась определенная этническая идентификация. В данном случае - украинская

Зачем утверждать, что ее нет? Чем плоха в перспективе дружественная России Украина? Откуда это упорное желание не считаться с тем, кем и как ощущают себя люди на Украине? История знает массу примеров самых разных вариантов появления той или иной государственности, тот вариант, при котором появилась Украина - ничем не хуже остальных.

Трактовать же историю Украины только сугубо как часть истории России, это то же самое, что делают сейчас свидомые, трактуя историю и территорию России как часть Украины - Киевской Руси со столицей в Киеве.

Вот смотрите - живет себе Белоруссия, вполне себе нормально коммуницирует с Россией. А представьте, как отреагировали бы белорусы, если бы им сказали, что их не существует, и теперь они – русские, потому что ага, вот так вот. Сильно это упрочило бы дружественное отношение к России? А ведь история создания государственности Белоруссии немногим отличается от истории Украины.

Предвидя ваши возражения, скажу сразу: да, то, что на Украине были инициированы антироссийские настроения, все равно не дает исторического права отказывать целой стране и ее народу в той самоидентификации, которую он выбрал. Потому что будет только хуже.

Русские националисты украинского происхождения сейчас делают для раскола между нашими странами не меньше, а то и больше, чем украинские нацисты. Потому, что ссорят они тех, кто еще вчера был по одну сторону баррикад.

Зачем отталкивать от себя ту большую часть населения Украины, которые считают себя украинцами, дружественно и очень доброжелательно настроенными к русским, к России? Давайте все же обсуждать вопрос Украины в контексте ее будущих добрососедских отношений с братской Россией, а не в контексте "вас не существует, ха-ха-ха".

Чем, например, может не устроить русских Украина в том качестве, в котором она пребывала по отношению к России во времена СССР? Зачем России ассимилировать соседнюю страну (чем, кстати, никогда ни Российская Империя, ни СССР никогда категорически не занимались, а, к своей чести, совсем наоборот – максимально развивали культуру и самоуправление народов, входящий в их составы, чем и были сильны) если можно ограничиться нормальным, дружественным правительством и возвратом советских учебников по истории. Это я сейчас говорю с политической точки зрения.

С культурулогической же украинцы однозначно отдельный этнос со всеми присущими ему атрибутами, исторически обособившийся от нации. Обособился, создал свою культуру, быт, фольклор, традиции, язык, самосознание, в конце концов. И при некой привлекательности якобы «объединения», всех русских, то, что украинцам не дают выбора, а предлагают или считать себя русскими или автоматически записывают во враги всего русского - ментальный геноцид и этноцид, в результате которого должны исчезнуть целый этнос. Причем, повторюсь, совершенно непонятно зачем. Даже с прагматической точки зрения я не вижу никаких перспектив, кроме еще более усугубляющегося и нынешнего недопонимания, и все той же бомбы замедленного действия в будущем.

Подытожу: проблема украинского этноса не в его "искусственности" и прочих претензиях панрусистов, а в тех, кто брал на себя наглость говорить от имени украинского народа и называться его руководителями или лидерами. Вот и весь сказ.

Кстати, прислушайтесь к своему президенту: В.В. Путин не раз и не два говорил как раз о дружественной Украине, и никогда, даже опосредованно, – о том, что ее не существует. А уж он-то получше многих разбирается в сложных внешнеполитических вопросах.

Теперь еще пара слов по поводу традиционных упреков в том, что весь народ Украины как один сошел с ума, что раз мы миримся со своим правительством, значит, мы его поддерживаем и согласны с его русофобской политикой, войной на Донбассе и т.д. И почему мы все да как не выйдем, да как не встанем, да как не сбросим антинародное правительство, да как не прогоним хунту аж до американской границы… И на основании этих претензий делающих вывод, что Украина умерла. Хотя и не существовала, конечно же, ха-ха-ха, никогда.
.
Простите, дорогие мои друзья и братья россияне, сейчас скажу неприятную правду: у вас при власти 12 лет был пьяный Б.Н.Ельцин, нищета, разруха, войны в Чечне, внешнее управление страной со стороны США.

Напомните мне, пожалуйста, даты основных антиельцинских, антиамериканских и антиолигархических народных восстаний? Назовите истинно народных лидеров, которые повели всех на эти восстания. Сколько их было за этот период всего? Как часто народ поднимался, чтобы протестовать против геноцида и войны? Напомните, в результате какого успешного народного восстания к власти пришел В.В. Путин, который и поднял страну с руин? Не можете напомнить. Вот то-то и оно…

Поэтому не надо огульно гнать на целый народ, а то получается, что сначала народ в России был один – терпел Ельцина и его пьяные позорные выходки, разворовывание и продажу страны, получал похоронки с чеченских фронтов и мирился со всем этим. А потом, после известного «Я устал, я ухожу» и прихода к власти В.В.Путина, за одну ночь народ как в сказке вдруг полностью изменился и вернул себе национальную гордость. Так не бывает. Народ остался тем же, просто у него появился достойный лидер. Причем, увы, не стараниями народа, а Божьим Промыслом.

Умный правитель - 99, 99% успеха страны. У вас сейчас нормальный правитель, у нас - ненормальный. Вот и вся разница между нашими народами, по большому счету. А отнюдь не в том, что украинцы - это, как любят цитировать, «непоумневшие русские».

И кстати, мне бы и в голову не пришло обвинять русский народ за этот период его истории. Потому что на самом деле в наше время от народа вообще мало что зависит, а то и вообще ничего. Все решают деньги, оружие и СМИ – кого любить и кого ненавидеть. Да, так просто.

Я всегда, с первых дней Майдана, пытаюсь найти между нашими народами то, что нас сближает, а русские националисты и примкнувшие к ним просто неумные люди упорно ищут то, что нас разъединяет, поднимая самые взрывоопасные вопросы - национальные.

Они действительно надеются убедить свидомых скачущих укров в том, что Украины не существует? Нет же, это исключено.

А вот нормальных, прекрасно относящихся к России жителей Украины, тех, кто чтит общую нашу историю, приносит цветы к памятнику Неизвестному солдату, героям 2 Мая в Одессе или к российскому посольству в дни траура - рискуют такими заявлениями оттолкнуть.

И есть подозрения, что все эти клинья между нами вбиваются исключительно для Майдана в России – не прошел либеральный, теперь западные кукловоды делают ставку на патриотично-националистический майдан под девизом того, что Путин – недостаточно национальный лидер. Держите, пожалуйста, это подозрение у себя в памяти, когда будете в очередной раз читать уважаемых вроде бы людей, которые исподволь будут подводить вас к мысли о слабости и непатриотичности нынешней российской власти, в частности, в украинском вопросе. Заранее спасибо.

Впрочем, версия о том, что не стоит объяснять злым умыслом то, что объясняется простой глупостью, тоже имеет право на существование.

И вот еще важное в продолжение моей мысли: допустим, все дружно согласятся, что украинцев не существует? И?

И тогда получается, что это часть русских взбунтовалась на Майдане против России.
Так лучше?

Нифига не лучше, потому что тянет за собой такой шлейф проблем в перспективе, какой и не снился тем, кто сейчас узколобо любуется собственной категоричностью в плане «несуществующих украинцев».

Но это большая, сложная и болезненная тема, значительно выше уровня понимания среднестатистического пользователя фейсбука, не в обиду, конечно, им будет сказано, а только справедливости ради…

Бэлла Розенфельд (Марина Соловьева)

http://naspravdi.info/novosti/kvasnoy-kvazipatriotizm-kak-novaya-statya-ukrainskogo-eksporta
Tags: Насправди, Национализм, Правозащитники, Точка зрения, Язык
Subscribe
promo mikle1 december 4, 2013 18:13 18
Buy for 100 tokens
И ВСЕГО ЛИШЬ ЗА 100 ЖЕТОНОВ. ПОКА СВОБОДНО. Мы же открыли проект http://naspravdi.info, в котором не только материалы топ-блоггеров, но и новости с Украины. Живущие на остатках некогда самой процветавшей республики Союза вынуждены каждый миг переживать за свою жизнь, за своих близких и думать…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 17 comments