Михаил (mikle1) wrote,
Михаил
mikle1

Красноярск виновен в очистке воздуха!

«Красноярск обвинен в том, что он очистился от смога»! Если в этом году кто-нибудь будет проводить конкурс на самый поразительный заголовок, то этот сможет претендовать на лидирующие позиции. Поражает сама постановка вопроса об обвинении кого-то в очищении воздуха, обозначенная британской газетой «Индепендент».

Представьте себе заголовки по поводу, скажем, заключения Киотского протокола: «Мировые лидеры обвинены в желании сделать воздух чище». Не можете представить? А вот когда дело касается российских выборов и лично Владимира Путина, такое оказываются возможным в британской прессе. Поскольку данная статья является репортажем корреспондента Оливера Кэрролла о визите российского президента в Красноярск.
https://inosmi.ru/images/24141/10/241411023.jpg
Если верить автору статьи (само собой, ссылающегося на заявления неких «активистов»), красноярские власти каким-то чудесным образом разогнали смог, висевший над городом на протяжении нескольких дней перед визитом Путина в этот город. Но вот прилетел российский президент — и воздух стал чистым.

С одной стороны, автор признает, что экологические проблемы Красноярска — дело перманентное. Виновато, конечно, «советское промышленное планирование». Ну а что же еще? Заводы ведь строили, да еще промышленные гиганты — значит, виновны. Вопрос, существовал бы Красноярск без них или нет, является вторичным для британского журналиста.

Интересно, а проблема вечного смога в самой Британии — тоже порождение «советского планирования»? Госплан СССР в свое время подменил программу правительства Черчилля, чтобы вызвать Великий смог 1952 года, чуть было не приведший к правительственному кризису? Или эти проблемы в современной Британии уже разрешены? Ан нет, читаем современную британскую прессу — и выясняем, что спустя десятилетия после того смога «ничего не изменилось». Наследие «советского планирования» все еще отражается на здоровье британцев.



Кэрролл пишет в своей статье, что до визита Путина «мало кто в Москве интересовался отвратительным воздухом Красноярска». Не совсем понятно, на основании чего сделан подобный вывод. В докладах Минприроды России данный город всегда называется в числе наиболее загрязненных. На основании этого предпринимались попытки (не беремся судить об их эффективности) контролировать данную ситуацию. Но мы же понимаем, что статья «Индепендент» не об экологических проблемах края. В ней надо было обязательно привязать их к визиту президента России.

А что, вариант беспроигрышный! Приехал Путин в загрязненный Красноярск – публикуй конспирологическую теорию о том, что город специально загрязнен перед его визитом ради возможности попиариться на данной проблеме. Небо прояснилось – не вопрос, изобретай конспирологию о том, что в очищении от смога «виноваты» власти Красноярска и лично Путин. А не было бы смога, корреспондент вполне мог бы взять за основу своей статьи какие-нибудь другие слухи. Вон в прошлом году, когда российский президент посещал Красноярск, кто-то усиленно распространял сплетни о том, что к его приезду в город завезли… чистый снег. Чем не повод для статьи в «Индепендент»?

Ссылаясь на подобные же сплетни, Кэрролл вывел теорию о том, что смог в Красноярске таинственным образом исчезает аккурат под приезд «большого начальства». Причем автор мог бы легко в «Гугле» набрать сочетание слов «Красноярск» и «смог», чтобы убедиться в том, что проблема действительно возникает практически всегда, когда стихает ветер. Это ж сколько начальства должно было периодически заезжать в данный город, чтобы его власти «запускали ветер»! Вот, к примеру, крупный смог опустился на Красноярск в декабре, в ноябре там трижды вводился «режим неблагоприятных метеоусловий». Следует полагать, что их преодоление — это исключительно результат визитов «большого начальства»? Сможет ли, интересно, корреспондент «Индепендент» назвать имена этих «начальников», посещавших Красноярск для разгона смога в данный период? Сомневаемся.

Или сможет он объяснить, почему крупный смог вдруг возник перед приездом президента в город? Ведь власти Красноярска знали об этом еще с января. Если они обладают чудодейственными способностями по своей инициативе разгонять загрязнение и поднимать ветер к приезду «большого начальства», то что им мешало не допустить смога накануне визита российского лидера?

Будь мы британскими журналистами, сейчас могли бы написать статью с заголовком «Власти Красноярска обвинены в организации смога ради конспирологической статьи в „Индепендент“». Но мы не британские журналисты, мы так не умеем…
Tags: Инфовойна, Путин
Subscribe

Posts from This Journal “Путин” Tag

promo mikle1 dezember 4, 2013 18:13 18
Buy for 100 tokens
И ВСЕГО ЛИШЬ ЗА 100 ЖЕТОНОВ. ПОКА СВОБОДНО. Мы же открыли проект http://naspravdi.info, в котором не только материалы топ-блоггеров, но и новости с Украины. Живущие на остатках некогда самой процветавшей республики Союза вынуждены каждый миг переживать за свою жизнь, за своих близких и думать…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 1 comment